px

Фильм "Геошторм" провалился на старте

22.10.2017 20:40
Фильм Геошторм провалился на старте

Картина студии Warner Bros. не оправдала ожиданий

Фильм студии Warner Bros. "Геошторм", как и предполагалось ранее, не смог выбиться в лидеры американского проката. Его дебютные кассовые сборы за первые выходные составили всего 13,3 миллиона долларов, еще 49 миллионов долларов картина заработала в международном прокате.

Производственный бюджет проекта оценивается в 120 миллионов долларов, еще около 15 миллионов долларов были потрачены на пересъемки отдельных эпизодов. В качестве возможной причины столь провального старта называется крайне неудачный прокатный график: "Геошторм" был представлен американским зрителям вскоре после того, как на территорию США обрушились мощные ураганы.

Также уже стал неоспоримым фактом провал другого проекта, за прокат которого в Северной Америке также отвечала студия Warner Bros, - "Бегущий по лезвию 2049". После трех недель проката американские сборы фильма достигли всего 74 миллионов долларов, а мировые 194 миллионов. Это крайне мало для фильм с производственным бюджетом в 150 миллионов долларов.

А лидером американского проката на прошедших выходных стала малобюджетная комедия "Хэллоуин Мэдеи 2", стартовавшая с результатом 21,6 миллиона долларов.



Катинка для ВК
Подписывайтесь на нашу группу KinoNews.ru ВКонтакте, чтобы оперативно следить за нашими новостями.
Всего комментариев: 21
Кэтти-бри (Киноакадемик), постов: 14278
23 октября 2017, 10:58
Аватарка пользователя Кэтти-бри
Больше 8 лет на сайте
8
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
За актёров обидно. Все хороши. Особенно Батлер. Чего же он такой нефартовый-то?:(

ClubStyle (Критик), постов: 17905
22 октября 2017, 23:15
Аватарка пользователя ClubStyle
Больше 13 лет на сайте
13
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Boss писал(а) 22 октября 2017, 22:39
Фильм Скотта уже обрел статус культового, сиквел тоже вскоре обретет его. Если для вас сборы - решающий показатель, ...
ну бегущий до сотни дотянет в америке, ещё неделя до тора 3 у него есть. а с мировыми туго. если премьера в китае и японии на этой неделе не дала плодов

ClubStyle (Критик), постов: 17905
22 октября 2017, 23:13
Аватарка пользователя ClubStyle
Больше 13 лет на сайте
13
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Boss писал(а) 22 октября 2017, 20:46
Бегущего жаль, прямо очень. Один из лучших фильмов года не может вернуть бюджет((((
и чем же он лучший? длинный хронометраж и отсутствие экшена его погубили, да и история не цепляет

darkwhite (Критик), постов: 31717
22 октября 2017, 23:05
Аватарка пользователя darkwhite
Больше 13 лет на сайте
13
БОЖЕ МОЙ МАЙКЛ ФАССБЕНДЕР))) Ну че? Будешь еще раз игры наплевательский экранизировать?))

Boss (Критик), постов: 11910
22 октября 2017, 22:50
Аватарка пользователя Boss
Больше 7 лет на сайте
7
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Andrew писал(а) 22 октября 2017, 22:47
Конечно, никакого культового статуса у фильма Вильнева и близко не будет:)
Посмотрим через пару лет:)


Andrew (Главный редактор), постов: 75631
22 октября 2017, 22:47
Аватарка пользователя Andrew
Boss писал(а) 22 октября 2017, 22:39
Фильм Скотта уже обрел статус культового, сиквел тоже вскоре обретет его. Если для вас сборы - решающий показатель, ...
Конечно, никакого культового статуса у фильма Вильнева и близко не будет:)

Boss (Критик), постов: 11910
22 октября 2017, 22:39
Аватарка пользователя Boss
Больше 7 лет на сайте
7
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
grifon2040 писал(а) 22 октября 2017, 21:39
Если взвешивать все за и против,сравнивать старый фильм и новый и их окупаемость,такое что тогда что сейчас мало ...
Фильм Скотта уже обрел статус культового, сиквел тоже вскоре обретет его. Если для вас сборы - решающий показатель, то мне с вами говорить не о чем

123456789 (Критик), постов: 14380
22 октября 2017, 21:59
Аватарка пользователя 123456789
Больше 14 лет на сайте
14
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
Зэпп писал(а) 22 октября 2017, 21:43
там визуал невероятный был. сам форд там не особо играл)
да и наполняемость выше

123456789 (Критик), постов: 14380
22 октября 2017, 21:58
Аватарка пользователя 123456789
Больше 14 лет на сайте
14
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
Зэпп писал(а) 22 октября 2017, 21:43
там визуал невероятный был. сам форд там не особо играл)
В новом бегущем визуал тоже отличный. от картинки не оторваться. глаз так и радуется.

Sobakolub (Зритель), постов: 3668
22 октября 2017, 21:52
Аватарка пользователя Sobakolub
Больше 9 лет на сайте
9
Ну собственно говоря не ошибся снова и по тому и по другому.Геошторм еще не оценил,но Бегущий и не мог взять много,это артхаус с огромным для подобного бюджетом.Недостаток действия и отсутствие персонажа для переживаний сделали своё дело.

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.

Свежие новости:


Фильм месяца
Постер к фильму Микки 17
Дата выхода: 31 января 2025
Страна: США
Жанр:комедия, приключения, фантастика, фэнтези
Режиссер:Пон Джун-хо
В главных ролях:Роберт Паттинсон, Марк Руффало
Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Американская Киноакадемия представила претендентов на "Оскар"
Американская Киноакадемия назвала номинантов на 97-ю премию "Оскар"
Студия Constantin Film запускает в производство очередную экранизацию видеоигры "Обитель зла"
Награждения
Наши рекорды