Джеймс Кэмерон охарактеризовал "Чудо-женщину" шагом назад
25.08.2017 09:28
Знаменитый режиссер полагает, что фильм не заслуживает своих похвал
Джеймс Кэмерон считает, что фильм "Чудо-женщина" не заслуживает тех похвал, которые буквально обрушились на него со стороны его коллег по цеху, так как он во многих смыслах этого слова является "шагом назад", прежде всего для самих женщин. Такое заявление прозвучало из уст режиссера в интервью изданию The Guardian.
"Вся это самоуспокоительная похвальба, которой Голливуд отреагировал на выход фильма, - абсолютное недоразумение. Она классически привлекательна, и голливудские мужчины просто делают то, что заложено в мужской природе. Нет, я не говорю, что фильм плох, но для меня это очевидный шаг назад. Скажем, Сара Коннор не была красавицей в классическом смысле слова. Она была сильной, сложной натурой, ужасной матерью, но заслужила уважение зрителей, пройдя через испытания, своей готовностью идти до конца. И для меня необходимость создания таких персонажей, как Сара, совершенно очевидна. Ведь половина зрителей - женщины", - сказал он.
Напомним, что фильм "Чудо-женщина" был выпущен в прокат в летний сезон 2017 года. Он получил высокие оценки западных кинокритиков и заработал в около 800 миллионов долларов. В картине снимались Галь Гадот, Дэвид Тьюлис, Робин Райт, Крис Пайн, Конни Нильсен, Люси Дэвис, Елена Анайя, Юэн Бремнер, Дэнни Хьюстон и другие актеры.
Источник новости: The Guardian
Подписывайтесь на нашу группу KinoNews.ru ВКонтакте, чтобы оперативно следить за нашими новостями.
Всего комментариев: 160
ZEROМЕN (Зритель), постов: 115
25 августа 2017, 16:48
| |
 |
Andrew писал(а) 25 августа 2017, 16:36 Вы привычно для женщины путаете эмоциональную реакцию на произведение и анализ. Более того, вы даже не знаете, ... Только вот ваша привычка осмысливать и подвергать сомнению всегда зацикливается на WB DC. |
Andrew (Главный редактор), постов: 74644
25 августа 2017, 16:36
| |
 |
Кэтти-бри писал(а) 25 августа 2017, 15:58 Люди с критическим отношением к реальности столько десяток не ставят:)))
А если серьёзно, открываем словарь. ... Вы привычно для женщины путаете эмоциональную реакцию на произведение и анализ. Более того, вы даже не знаете, что такое критический взгляд на мир. Это не означает, что кто-то все критикует, это лишь означает привычку осмысливать и подвергать сомнению |
Кэтти-бри (Киноакадемик), постов: 14278
25 августа 2017, 15:58
| |
  8   |
Andrew писал(а) 25 августа 2017, 15:49 Сама формулировка "поливать грязью" производится только в воспаленных мозгах, которые не переваривают никакого ... Люди с критическим отношением к реальности столько десяток не ставят:)))
А если серьёзно, открываем словарь. Можно Вики. Одно из значений словосочетания - "сплетничать о ком-то, распространяя негативную информацию". Мы тут все сплетничаем? Конечно. В негативном свете? Более чем. Ну вот и всё, словосочетание более чем употребимо. Во всяком случае не менее, чем ваши регулярные советы разным пользователям идти к врачу:) |
Andrew (Главный редактор), постов: 74644
25 августа 2017, 15:49
| |
|
Кэтти-бри писал(а) 25 августа 2017, 15:22 Он не поливает фильм грязью. Для него это "хвалит". Вот БпС - поливает:)) Сама формулировка "поливать грязью" производится только в воспаленных мозгах, которые не переваривают никакого движения мысли и критического взгляда на реальность. Для таких людей любое критическое осмысление - это поливание грязью. Тут просто надо выбрать сторону, вот и все. Я выбрал и очень давно - критическое отношение к реальности. |
ZEROМЕN (Зритель), постов: 115
25 августа 2017, 15:34
| |
|
Во истину WB DC делают историю кинокомиксов. Фильмы постоянно осуждают потому как есть, что обсудить и поделится. В отличии от MS где каждый фильм как пена, но время прошло пена ушла и все забыли. |
Кэтти-бри (Киноакадемик), постов: 14278
25 августа 2017, 15:22
| |
8 |
ObiVann писал(а) 25 августа 2017, 15:18 Как-то странно получается. Когда ЧЖ только-только вышла, вы в комментах написали, что "фильм хороший, рекомендую". ... Он не поливает фильм грязью. Для него это "хвалит". Вот БпС - поливает:)) |
Кэтти-бри (Киноакадемик), постов: 14278
25 августа 2017, 15:21
| |
8 |
Andrew писал(а) 25 августа 2017, 15:09 Надеюсь, что не выйдет до премьеры Вы же понимаете, что тогда Скайнет восстанет и никто не увидит вашу рецензию?:) |
ObiVann (Зритель), постов: 64
25 августа 2017, 15:18
| |
 9 |
Andrew писал(а) 25 августа 2017, 9:29 Вот, просто "браво", Джеймс! Хоть кто-то назвал эту нелепую манипуляцию именно тем, чем она и является:) Как-то странно получается. Когда ЧЖ только-только вышла, вы в комментах написали, что "фильм хороший, рекомендую". Что же случилось, что вы сейчас его также поливаете грязтю, как и другие фильмы ДС? Неужели жажда ненависти к ДС и ВБ победила в вас здравый смысл и не признавать, что ЧЖ получилась действительно хорошей, это теперь дело принципа? |
Andrew (Главный редактор), постов: 74644
25 августа 2017, 15:09
| |
|
Кэтти-бри писал(а) 25 августа 2017, 14:53 Доктор Вейдер, когда выйдет трейлер "ЗВ"? Я скоро перейду на Темную Сторону от тоски и буду убивать неверных... Надеюсь, что не выйдет до премьеры |
Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.
Свежие новости:
Главные материалы сайта:
Фильм месяца
| Дата выхода: | 27 ноября 2024 |
| Страна: | США |
| Жанр: | комедия, мультфильм, мюзикл, приключения, семейный, фэнтези |
| Режиссер: | Дэна Леду Миллер |
| В главных ролях: | Дуэйн Джонсон, Алан Тьюдик |
Реклама
| 1 | Меч короля | 8.21 |
|---|---|---|
| 2 | Мальчик и птица | 8.14 |
| 3 | Стальная хватка | 7.45 |
| 4 | Артур, ты король | 7.38 |
| 5 | Герой наших снов | 7.35 |
| 1 | Майор Гром: Игра | 7.22 |
|---|---|---|
| 2 | Мастер и Маргарита | 7.04 |
| 3 | Лед 3 | 6.67 |
| 4 | Сто лет тому вперед | 6.35 |
| 5 | Три богатыря и Пуп Земли | 6.33 |
| 1 | Носферату | 9.17 |
|---|---|---|
| 2 | Биошок | 9.11 |
| 3 | Шрек 5 | 9.07 |
| 4 | Грань Будущего 2 | 9.05 |
| 5 | Дикая банда | 8.76 |
| 1 | Властелин колец 3: Возвращение Короля | 9.48 |
|---|---|---|
| 2 | Побег из Шоушенка | 9.44 |
| 3 | Терминатор 2: Судный день | 9.41 |
| 4 | Форрест Гамп | 9.41 |
| 5 | Властелин колец 2: Две крепости | 9.39 |
| 1 | Побег из Шоушенка | 9.44 |
|---|---|---|
| 2 | Крестный отец | 9.13 |
| 3 | Темный рыцарь | 9.12 |
| 4 | Крестный отец 2 | 8.92 |
| 5 | 12 разгневанных мужчин | 9.16 |
| 1 | Во все тяжкие | 9.40 |
|---|---|---|
| 2 | Игра престолов | 9.22 |
| 3 | Пингвин | 9.07 |
| 4 | Если наступит завтра | 9.07 |
| 5 | Место встречи изменить нельзя | 9.00 |
Самые обсуждаемые материалы
Стало известно место нового сериала во временной шкале франшизы "Чужой"
Фильм "Злая: Сказка о ведьме Запада" стартует значительно лучше, чем ожидалось
Популярная артистка умерла в возрасте 84-х лет
Награждения
Наши рекорды
18+
И да, если мне не изменяет память определения "скептика", то это именно человек, всё подвергающий сомнению.
Вы хотите признаться в том, что вы скептик, Andrew? Скептики нужны миру также, как и другие люди. Но всё-таки вам не идёт скептицизм, советую обратиться к психологу, они помогают. Из вас куда лучше получится оптимистичный циник-диктатор:)