px

Сборы "Человека-паука" превысили 600 миллионов долларов

30.07.2017 23:31
Сборы Человека-паука превысили 600 миллионов долларов

Новый фильм о популярном герое Marvel остается в десятке лидеров

Мировые кассовые сборы фильма "Человек-паук: Возвращение домой", созданного совместными усилиями студия Sony Pictures и Marvel, превысили 600 миллионов долларов. За четвертые выходные в американском прокате картина собрала еще 13 миллионов долларов, что на 39 процентов меньше, чем неделей ранее. Это позволило ему занять пятое место в общем зачете.

Стоит отметить, что "Человек-паук: Возвращение домой" еще не выходил на таких важных для подобных проектов рынках, как японский и китайский, где экранизации комиксов традиционно пользуются большим спросом у зрителей. Ключевые роли сыграли Том Холлэнд, Майкл Китон, Роберт Дауни мл., Мариса Томей, Джон Фавро, Гвинет Пэлтроу, Зендая, Дональд Гловер, Лаура Хэрриер, Тони Револори и другие актеры.

Напомним, что предыдущие реинкарнации Человека-паука на большом экране - "Новый Человек-паук" и "Новый человек-паук: Высокое напряжение" заработали в мировом прокате более 700 миллионов долларов. Но их производственный бюджет превышал 200 миллионов долларов. Стоимость новой версии оценивается в 175 миллионов долларов, то есть на момент написания данной заметки она уже вышла на окупаемость и начала приносить прибыль.

Источник новости: Boxofficemojo


Катинка для ВК
Подписывайтесь на нашу группу KinoNews.ru ВКонтакте, чтобы оперативно следить за нашими новостями.
Всего комментариев: 108
Зэпп (Критик), постов: 38896
31 июля 2017, 17:52
Аватарка пользователя Зэпп
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
voEn_DC писал(а) 31 июля 2017, 17:49
"Мумия" гораздо хуже "Конга".. Это вообще фильм недоразумение
я ее еще не видел. возможно!

voEn_DC (Киноман), постов: 222
31 июля 2017, 17:49
Аватарка пользователя voEn_DC
Зэпп писал(а) 31 июля 2017, 17:13
странно еще, что Конг худо бедно собрал кассу. Хотя он намного хуже Чужого. и, наверное, на уровне мумии.
"Мумия" гораздо хуже "Конга".. Это вообще фильм недоразумение

voEn_DC (Киноман), постов: 222
31 июля 2017, 17:47
Аватарка пользователя voEn_DC
Erden писал(а) 31 июля 2017, 16:58
А ты не ори, а лучше пораскинь мозгами. 500 млн. бюджет плюс огромные затраты на рекламу и продвижение. При таких ...
какие 500 млн? Где вы понабирались подобной чуши? Уже не первый раз вижу здесь комментарии про 500-миллионный бюджет..
НИ ОДНА студия не выбросит 500 млн на один фильм,
Сильно удивлюсь, если бюджет "Мстителей 3" выйдет за пределы 250-300 млн...

John23 (Критик), постов: 26472
31 июля 2017, 17:42
Аватарка пользователя John23
Больше 7 лет на сайте
7
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Зэпп писал(а) 31 июля 2017, 17:26
по сравнению с майскими и июньскими провалами почти успех. не думал, что Конг настолько слаб при таких сборах. ...
Я смотрел фильм только из-за Сэмюэля Л. Джексона, хотел узнать, сможет ли он навалять обезьяне.

Stefa (Киноакадемик), постов: 22311
31 июля 2017, 17:28
Аватарка пользователя Stefa
Больше 11 лет на сайте
11
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Зэпп писал(а) 31 июля 2017, 17:26
по сравнению с майскими и июньскими провалами почти успех. не думал, что Конг настолько слаб при таких сборах. ...
Видимо грамотные люди еще есть!;)


Зэпп (Критик), постов: 38896
31 июля 2017, 17:26
Аватарка пользователя Зэпп
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Andrew писал(а) 31 июля 2017, 17:23
Так именно, что "худо-бедно":)
по сравнению с майскими и июньскими провалами почти успех. не думал, что Конг настолько слаб при таких сборах. (А он разочарование то еще!). с графиком угадали, наверное.

Stefa (Киноакадемик), постов: 22311
31 июля 2017, 17:25
Аватарка пользователя Stefa
Больше 11 лет на сайте
11
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Andrew писал(а) 31 июля 2017, 17:23
Так именно, что "худо-бедно":)
Важен итог, собрал!;)

Andrew (Главный редактор), постов: 74659
31 июля 2017, 17:23
Аватарка пользователя Andrew
Зэпп писал(а) 31 июля 2017, 17:13
странно еще, что Конг худо бедно собрал кассу. Хотя он намного хуже Чужого. и, наверное, на уровне мумии.
Так именно, что "худо-бедно":)

Stefa (Киноакадемик), постов: 22311
31 июля 2017, 17:23
Аватарка пользователя Stefa
Больше 11 лет на сайте
11
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Mr Smit97 писал(а) 31 июля 2017, 17:17
1.2 млрд это провал,а не 1.5 млрд!
Ну если бюджет 500*2+реклама 150*2=1,3 минимум...

Mr Smit97 (Критик), постов: 1123
31 июля 2017, 17:17
Аватарка пользователя Mr Smit97
Больше 8 лет на сайте
8
Erden писал(а) 31 июля 2017, 16:58
А ты не ори, а лучше пораскинь мозгами. 500 млн. бюджет плюс огромные затраты на рекламу и продвижение. При таких ...
1.2 млрд это провал,а не 1.5 млрд!

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.

Свежие новости:


Фильм месяца
Постер к фильму Гладиатор 2
Дата выхода: 22 ноября 2024
Страна: США, Великобритания
Жанр:боевик, драма, исторический, приключения
Режиссер:Ридли Скотт
В главных ролях:Педро Паскаль, Дензел Вашингтон
Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Стало известно место нового сериала во временной шкале франшизы "Чужой"
Фильм "Злая: Сказка о ведьме Запада" стартует значительно лучше, чем ожидалось
Фильм Ридли Скотта собирает на старте меньше, чем ожидалось
Награждения
Наши рекорды