Фильм "Валериан и город тысячи планет" провалился на старте

23.07.2017 20:00
Фильм Валериан и город тысячи планет провалился на старте

Самый дорогой французский проект стартовал неудачно

Самый дорогой проект в истории французского кинематографа и один из самых дорогих фильмов 2017 года "Валериан и город тысячи планет" неудачно стартовал в американском и международном прокатах. В Северной Америке к завершению премьерных выходных картина режиссера Люка Бессона, производственный бюджет которой оценивается в 210 миллионов долларов, собрала лишь 17 миллионов долларов.

Это позволило ей занять пятое место в общем зачете, пропустив вперед даже малобюджетную комедию "Улетные девочки", стартовавшую с результатом 30 миллионов долларов. С таким стартом "Валериану и городу тысячи планет" не приходится рассчитывать на окупаемость. Вероятно, это будет один из самых громких провалов 2017 года.

А лидером американского проката стал фильм "Дюнкерк", собравший в премьерные выходные 50,5 миллиона долларов. Таким образом, проект Кристофера Нолана стартовал хуже, чем военная мелодрама "Перл Харбор", стартовавшая в 2001 году с результатом в 59 миллионов долларов.

Третье место в американском прокате занял фильм "Человек-паук: Возвращение домой" собравший еще 22 миллиона долларов. Мировые сборы картины на момент написания данной заметки превысили 570 миллионов долларов.



Всего комментариев: 93
Andrey253 (Зам. Главы Киноакадемии), постов: 24172
24 июля 2017, 11:39
Аватарка пользователя Andrey253
Больше 10 лет на сайте
10
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Зэпп писал(а) 24 июля 2017, 11:29
редко смотрю обзоры до фильма (только если не планирую смотреть изначально).

Ностальгирующий интересен сам ...
Ну в плане стеба до Критика им всем далеко

darkwhite (Критик), постов: 31749
24 июля 2017, 11:31
Аватарка пользователя darkwhite
Больше 13 лет на сайте
13
Зэпп писал(а) 24 июля 2017, 11:29
редко смотрю обзоры до фильма (только если не планирую смотреть изначально).

Ностальгирующий интересен сам ...
Как говорил видеоблогер Чак 5 из 5)))) ЛОЛИЩЕ

Зэпп (Критик), постов: 38896
24 июля 2017, 11:29
Аватарка пользователя Зэпп
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Andrey253 писал(а) 24 июля 2017, 11:22
Ну для личностей типа Бунина скорее всего) Я лично в основном доверяю таким личностям, как Чак, Сокол и Ностальгирующий ...
редко смотрю обзоры до фильма (только если не планирую смотреть изначально).

Ностальгирующий интересен сам по себе. а у наших обзорщиков как-то все выпуски напоминают обычный разбор "киногрехов". когда каждый фильм выглядит кучкой ляпов) а если хвалят - как-то фальшиво, как будто купили их.) вот после просмотра включить такой ролик, посмеяться - очень даже интересно. но перед походом в кино - ни за что)

Andrey253 (Зам. Главы Киноакадемии), постов: 24172
24 июля 2017, 11:22
Аватарка пользователя Andrey253
Больше 10 лет на сайте
10
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Зэпп писал(а) 24 июля 2017, 11:12
было бы не плохо. но всем не угодишь. стойкость сложно обеспечить, когда каждый фильм начинают поливать грязью ...
Ну для личностей типа Бунина скорее всего) Я лично в основном доверяю таким личностям, как Чак, Сокол и Ностальгирующий критик, последнего особенно уважаю, ибо он занимается не просто поливаением грязью плохих фильмов, а старается именно больше стебаться над ними. ну а вообще мой взгляд на кино во многом с ними совпадает, поэтому не надо думать, что если какой-то блогер не скажет что фильм плохой, то зритель побежит на него, как собачка. Просто когда ты сравниваешь свои впечатления о каких-то фильмах с впечатлениями другого блогера, то ты уже можешь примерно понять понравится ли тебе определенный фильм или нет, и решить для себя, стоит ли он потраченных денег

Зэпп (Критик), постов: 38896
24 июля 2017, 11:12
Аватарка пользователя Зэпп
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Andrey253 писал(а) 24 июля 2017, 11:06
Ну так пусть постановщики хорошо стараются в этих жанрах. Тогда и критики, и топовые блогеры не обидят. Плюс при ...
было бы не плохо. но всем не угодишь. стойкость сложно обеспечить, когда каждый фильм начинают поливать грязью - а сейчас критика едкая - тренд. ведь, когда ты делаешь обзор - чем более он язвительный, чем больше недостатков ты увидел - тем за более умного сойдешь и "наберешь больше просмотров на ютюбе".))) Взять топовых обзорщиков - на чем они хайпят? на разгроме фильмов. для них это работа. и разгромить хороший фильм - как ВЫЗОВ для них, по-моему)


Andrey253 (Зам. Главы Киноакадемии), постов: 24172
24 июля 2017, 11:06
Аватарка пользователя Andrey253
Больше 10 лет на сайте
10
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Зэпп писал(а) 24 июля 2017, 10:08
обратная ситуация. не то что ничего не приедается, а наоборот - публика вцепилась в кинокомиксы и не потребляет ...
Ну так пусть постановщики хорошо стараются в этих жанрах. Тогда и критики, и топовые блогеры не обидят. Плюс при не самом лучшем старте засчет стойкости могут не провалиться

Зэпп (Критик), постов: 38896
24 июля 2017, 10:57
Аватарка пользователя Зэпп
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Andrew писал(а) 24 июля 2017, 10:50
Мерч есть,но далеко не у всех. Сейчас просто идет поиск нового "золотого сандарта". На комиксы плотно присела ...
похоже, в ближайшее время Сай-фай будет востребован больше в игровой индустрии. надеюсь, снимать все равно что-то будут)

Andrew (Главный редактор), постов: 75898
24 июля 2017, 10:50
Аватарка пользователя Andrew
Зэпп писал(а) 24 июля 2017, 10:31
есть такое. но лет 20 назад бюджеты и рынок был таков, что провалы в прокате не были таким ударом по карману. как ...
Мерч есть,но далеко не у всех. Сейчас просто идет поиск нового "золотого сандарта". На комиксы плотно присела Marvel, и все остальные будут собирать лишь крошки со стола. Традиционная научная-фантастика себя изжила.

Евгений S.h. (Киноакадемик), постов: 12064
24 июля 2017, 10:47
Аватарка пользователя Евгений S.h.
Больше 8 лет на сайте
8
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Ахах, а я все равно не смогу посмотреть Валериана - наш кинотеатр его не будет крутить:)

Enigma1987 (Зритель), постов: 163
24 июля 2017, 10:41
Аватарка пользователя Enigma1987
Больше 11 лет на сайте
11
Зэпп писал(а) 24 июля 2017, 10:31
есть такое. но лет 20 назад бюджеты и рынок был таков, что провалы в прокате не были таким ударом по карману. как ...
Доходы с видеопроката
Доходы с продажи на видеоносителях BluRay/DVD
Доходы с ТВ, платных каналов
Доходы с продажи атрибутики(примеры тех же трансформеров, звездных войнов, человеков пауков и.т.д).
Причем с видеопроката не так уж и много фильмов окупается, кстати если вспомните то компанию Sony была взломана не так давно и хакеры выложили много интересной документации, в числе которых и много по отчетной бухгалтерии самих фильмов(в том числе и таких блокбастеров как Человек паук, Люди в черном и.т.д.)

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.

Свежие новости:


Фильм месяца
Постер к фильму В потерянных землях
Дата выхода: 6 марта 2025
Страна: Германия, Канада, США
Жанр:боевик, приключения, фэнтези
Режиссер:Пол В.С. Андерсон
В главных ролях:Милла Йовович, Дэйв Батиста
Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Фильм студии Марвел стартовал лучше всех прогнозов
Представлен первый кадр из фильма "Одиссея" Кристофера Нолана
Майкл Дж. Уилсон и Барбара Брокколи уходят в отставку
Награждения
Наши рекорды