"Чудо-женщина" осталась лидером американского проката

11.06.2017 22:34
Чудо-женщина осталась лидером американского проката

Фильм по мотивам комиксов DC не оставил шансов конкурентам

Фильм "Чудо-женщина" не оставил шансов конкурентов в борьбе за лидерство в североамериканском прокате. Во вторые выходные его сборы составили 57 миллионов долларов, то есть падение по сравнению с премьерным уик-эндом оказалось достаточно скромным - 44,6 процента. Мировые заработки картины превысили 435 миллионов долларов, таким образом проект достиг окупаемости.

На втором месте финишировал дебютант этой недели - фильм "Мумия", которым киностудия Universal попыталась запустить так называемую "Темную киновселенную", объединяющую самых популярных монстров из ее библиотеки. Он заработал в домашнем прокате лишь 32 миллиона долларов - существенно меньше, чем сулили ему ранние прогнозы. Мировые сборы картины достигли 174 миллионов долларов. Для проекта стоимостью в 125 миллионов долларов эта сумма недостаточна для окупаемости. Стоит отметить, что "Мумии" еще только предстоит стартовать на некоторых важных рынках. Однако в любом случае, это не тот результат, на который рассчитывало руководство студии.

На третьем месте оказался анимационный фильм "Капитан Подштанник: Первый эпический фильм", собравший во вторые выходные 12,3 миллиона долларов. Его совокупные сборы составили около 45 миллионов долларов.



Всего комментариев: 103
Sobakolub (Зритель), постов: 3668
12 июня 2017, 0:09
Аватарка пользователя Sobakolub
Больше 9 лет на сайте
9
CheChenSOn писал(а) 12 июня 2017, 0:06
А глупо было надеяться на большее в почти одном прокатном окне с потенциальными гигантами кассы
Так прям однозначных гигантов и не было.Только Галя которую думаю они недооценивали так же как и многие.Время то как раз для проката не плохое,Стражи и Пираты фактически прошли,Трансы ещё не вышли.Некого винить им кроме себя самих.

CheChen (Критик), постов: 17836
12 июня 2017, 0:08
Аватарка пользователя CheChen
Больше 12 лет на сайте
12
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Steve Austin писал(а) 11 июня 2017, 23:56
Да колёсики уже закрутились, в любом случае уже не отрекутся от фильма. А так согласен, я тоже не считаю провалом ...
Надо постановщика получше к сиквелу найти. То и станет заметным исправлением. Сценариев качество мы редко где еще видим и так..

drakula (Критик), постов: 31307
12 июня 2017, 0:08
Аватарка пользователя drakula
Больше 12 лет на сайте
12
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
Steve Austin писал(а) 11 июня 2017, 23:44
Аналитики и анализаторы Киноньюса, "Мумия" выживет? Отобьёт бюджет, сколько соберёт?
Какие еще 400-500? Там потолок 300 млн виднеется.
И это после того инсайда о бюджет+маркетинг 320-350 млн. Здесь провалище

Mr.Aufiderze (Критик), постов: 8544
12 июня 2017, 0:07
Аватарка пользователя Mr.Aufiderze
Больше 12 лет на сайте
12
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Кстати самое низкое падение в экранизации ДЫСЫ со времен первого Бэтмена от Ноли

CheChen (Критик), постов: 17836
12 июня 2017, 0:06
Аватарка пользователя CheChen
Больше 12 лет на сайте
12
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Sobakolub писал(а) 11 июня 2017, 23:55
Провальный в плане надежд на прибыль,это прямо крайний край окупаемости.
А глупо было надеяться на большее в почти одном прокатном окне с потенциальными гигантами кассы


Sobakolub (Зритель), постов: 3668
12 июня 2017, 0:02
Аватарка пользователя Sobakolub
Больше 9 лет на сайте
9
Andrey253 писал(а) 12 июня 2017, 0:00
Какой именно Франкенштейн ?
Ну не та разухабистая жуть с гаргулиями)))

Andrey253 (Зам. Главы Киноакадемии), постов: 24216
12 июня 2017, 0:00
Аватарка пользователя Andrey253
Больше 10 лет на сайте
10
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Sobakolub писал(а) 11 июня 2017, 23:51
Это мне было бы нормально)А им явно не этого хотелось,такой бренд как Мумия должен был принести куда больше.А уж ...
Какой именно Франкенштейн ?

Sobakolub (Зритель), постов: 3668
12 июня 2017, 0:00
Аватарка пользователя Sobakolub
Больше 9 лет на сайте
9
Steve Austin писал(а) 11 июня 2017, 23:56
Да колёсики уже закрутились, в любом случае уже не отрекутся от фильма. А так согласен, я тоже не считаю провалом ...
Круз в этом фильме лишний как не странно.Не его роль.И общая концепция.Сами по моему до конца не понимали что за жанр делают.

Steve Austin (Критик), постов: 5860
11 июня 2017, 23:56
Аватарка пользователя Steve Austin
Больше 13 лет на сайте
13
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
CheChenSOn писал(а) 11 июня 2017, 23:50
500 млн наверняка потолок и при чем не провальный совсем
Да колёсики уже закрутились, в любом случае уже не отрекутся от фильма. А так согласен, я тоже не считаю провалом (просто в последнее время уж больно зрители разбаловали студии миллиардниками), но если хотят больше - надо что-то исправлять.

Sobakolub (Зритель), постов: 3668
11 июня 2017, 23:55
Аватарка пользователя Sobakolub
Больше 9 лет на сайте
9
CheChenSOn писал(а) 11 июня 2017, 23:50
500 млн наверняка потолок и при чем не провальный совсем
Провальный в плане надежд на прибыль,это прямо крайний край окупаемости.

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.

Свежие новости:

Главные материалы сайта:

Лауреат премии Оскар
Постер к фильму Крестный отец
Год выхода: 1972
Страна: США
Жанр:драма, триллер
Режиссер:Френсис Форд Коппола
В главных ролях:Аль Пачино, Марлон Брандо
Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Актер утверждает, что роль идеально подходит для него
Фантастический фильм может стать одним из очередных провалов студии Warner Bros.
Знаменитый актер снимется в роли злодея в новым фильмах о Мстителях
Награждения
Наши рекорды