Прокат фильма "Меч короля Артура" начался с катастрофического провала

Проект студии Warner Bros. не привлек внимания зрителей
Домашний и мировой прокат фильма "Меч короля Артура", который снял для студии Warner Bros. британский режиссер Гай Ричи, начался с катастрофического провала. Как сообщает издание The Hollywood Reporter, проект с производственным бюджетом в 175 миллионов долларов заработал в премьерные выходные в Северной Америке лишь 14,5 миллиона долларов, то есть меньше, чем сулили ему самые пессимистические прогнозы.
Не лучше обстояли дела у картины и в международном прокате. В первый день на 51 кинорынке фильм заработал лишь 6,8 миллиона долларов, а до конца выходных его сборы составят около 12 миллионов долларов. Показательно, что в Китае, который теперь считается вторым по значимости рынком после американского, "Меч короля Артура" стартовал с результатом 1,8 миллиона долларов, что позволило ему занять лишь третье место в общем зачете.
Напомним, что дата выхода проекта в прокат неоднократно переносилась студией Warner Bros., также его создателям пришлось переснимать некоторые ключевые эпизоды, что существенно увеличило расходы. В качестве причины провала эксперты называют посредственный сценарий, а также не оправдавшую себя ставку студии на актера Чарли Ханнэма, не являющегося звездой достаточно крупного "калибра", чтобы обеспечить успех столь дорогому фильму.
Эдос (Критик), постов: 1618
14 мая 2017, 22:32
| |
![]() ![]() 9 |
Мда.... Высокобюджетный блокбастер и такой старт не только в США но и в мире.... 30 млн всего... Даже не припомню такого в последнее время) Жаль WB, компания то хорошая и такой ошеломительный провал( |
the wizzard- (Киноман), постов: 580
14 мая 2017, 22:26
| |
![]() 10 |
Слушайте, так тут провал а ля Превосходства? Или все же даже по хуже? |
agnoseo (Киноман), постов: 905
14 мая 2017, 21:32
| |
![]() 9 |
Как-то странно увязывать кассовый провал фильма с негативным мнением критиков. Массовый зритель об этих критиках и рецензиях в большинстве случаев ничего не знает и не догадывается. |
George (Киноакадемик), постов: 10583
14 мая 2017, 21:27
| |
![]() 9 ![]() ![]() |
Прискорбно. Фильм не айс, но сокрушительного провала однозначно не заслужил. Людям даже не любопытно было оценить новую работу Гая Ричи (почитали критику и решили сэкономить на походе в кино)? Ок, Ханнэм не суперзвезда, чтобы на него толпами валил народ, но имя режиссера неужели никого не привлекло? Интересно, если перед премьерой пятых Пиратов критики в один голос скажут, что это ужасный фильм - неужто никто не пойдёт смотреть??? |
Andrew (Главный редактор), постов: 76051
14 мая 2017, 21:01
| |
|
Constance писал(а) 14 мая 2017, 20:49 У Ричи крепкое эго, а у критиков мания величия на почве комплексов неполноценности при нулевой креативности.
Еще ... "...мания величия на почве комплексов неполноценности при нулевой креативности". Честно, это уже вообще смешно:) |
ёЖИК (Зритель), постов: 66
14 мая 2017, 20:51
| |
|
Constance писал(а) 14 мая 2017, 20:44 Я как раз и ратую за критическое мировоззрение, только не отдельных недокритиков, а каждого представителя вида ... +++ Очередной нокаут))) |
Constance (Киноакадемик), постов: 17193
14 мая 2017, 20:49
| |
![]() 11 ![]() ![]() ![]() |
Andrew писал(а) 14 мая 2017, 20:32 Во, круто написало издание Deadline про этот кошмар "the movie is a casualty from a previous administration at Warner Bros., and the cinematic ego of Guy Ritchie":) У Ричи крепкое эго, а у критиков мания величия на почве комплексов неполноценности при нулевой креативности.
Еще раз процитирую Кончаловского (апрель 2017): "Критик формирует моду. "Искусство продавать искусство" сегодня важнее, чем само искусство". |
Andrew (Главный редактор), постов: 76051
14 мая 2017, 20:47
| |
|
А причина провала лично мне абсолютно понятна:) |
Andrew (Главный редактор), постов: 76051
14 мая 2017, 20:46
| |
|
Constance писал(а) 14 мая 2017, 20:44 Я как раз и ратую за критическое мировоззрение, только не отдельных недокритиков, а каждого представителя вида ... Ой, вот в этом "только не отдельных недокритиков" какое-то прям подростковое что-то:) |
Constance (Киноакадемик), постов: 17193
14 мая 2017, 20:44
| |
![]() 11 ![]() ![]() ![]() |
Andrew писал(а) 14 мая 2017, 20:11 И это говорит ученый человек?:) Без критического мировоззрения человек был бы в пещерах до сих пор:) А Белинского, ... Я как раз и ратую за критическое мировоззрение, только не отдельных недокритиков, а каждого представителя вида Homo sapiens sapiens, у которого голова генетически запланирована не только для того, чтобы попкорн есть. А сравнить нынешних голливудских писак, варящихся в масс-культуре, с гениальным Белинским - это сильно. В моей реальности эти материи не совместимы. |
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.
Дата выхода: | 6 марта 2025 |
Страна: | Россия |
Жанр: | приключения, семейный, фэнтези |
Режиссер: | Александр Амиров |
В главных ролях: | Валентина Ляпина, Александр Метелкин |
1 | Маленький будда | 9 |
---|---|---|
2 | Меч короля | 8.14 |
3 | Мертвые не причиняют боли | 7.6 |
4 | Анора | 7.48 |
5 | Герой наших снов | 7.35 |
1 | Лунтик. Возвращение домой | 7.8 |
---|---|---|
2 | Майор Гром: Игра | 7.08 |
3 | Огниво | 7.06 |
4 | Финист. Первый богатырь | 7 |
5 | Затерянные | 6.75 |
1 | Микки 17 | 9.82 |
---|---|---|
2 | Одиссея | 9.73 |
3 | Биошок | 9.11 |
4 | Грань Будущего 2 | 9.05 |
5 | Дикая банда | 8.83 |
1 | Властелин колец 3: Возвращение Короля | 9.48 |
---|---|---|
2 | Побег из Шоушенка | 9.44 |
3 | Терминатор 2: Судный день | 9.41 |
4 | Форрест Гамп | 9.4 |
5 | Властелин колец 2: Две крепости | 9.39 |
1 | Побег из Шоушенка | 9.44 |
---|---|---|
2 | Крестный отец | 9.11 |
3 | Темный рыцарь | 9.12 |
4 | Крестный отец 2 | 8.88 |
5 | 12 разгневанных мужчин | 9.16 |
1 | Во все тяжкие | 9.40 |
---|---|---|
2 | Игра престолов | 9.21 |
3 | Если наступит завтра | 9.07 |
4 | Место встречи изменить нельзя | 9.00 |
5 | Семнадцать мгновений весны | 8.96 |