px

Прокат фильма "Меч короля Артура" начался с катастрофического провала

14.05.2017 10:29
Прокат фильма Меч короля Артура начался с катастрофического провала

Проект студии Warner Bros. не привлек внимания зрителей

Домашний и мировой прокат фильма "Меч короля Артура", который снял для студии Warner Bros. британский режиссер Гай Ричи, начался с катастрофического провала. Как сообщает издание The Hollywood Reporter, проект с производственным бюджетом в 175 миллионов долларов заработал в премьерные выходные в Северной Америке лишь 14,5 миллиона долларов, то есть меньше, чем сулили ему самые пессимистические прогнозы.

Не лучше обстояли дела у картины и в международном прокате. В первый день на 51 кинорынке фильм заработал лишь 6,8 миллиона долларов, а до конца выходных его сборы составят около 12 миллионов долларов. Показательно, что в Китае, который теперь считается вторым по значимости рынком после американского, "Меч короля Артура" стартовал с результатом 1,8 миллиона долларов, что позволило ему занять лишь третье место в общем зачете.

Напомним, что дата выхода проекта в прокат неоднократно переносилась студией Warner Bros., также его создателям пришлось переснимать некоторые ключевые эпизоды, что существенно увеличило расходы. В качестве причины провала эксперты называют посредственный сценарий, а также не оправдавшую себя ставку студии на актера Чарли Ханнэма, не являющегося звездой достаточно крупного "калибра", чтобы обеспечить успех столь дорогому фильму.

Источник новости: The Hollywood Reporter


Всего комментариев: 153
Эдос (Критик), постов: 1618
14 мая 2017, 22:32
Аватарка пользователя Эдос
Больше 9 лет на сайте
9
Мда.... Высокобюджетный блокбастер и такой старт не только в США но и в мире.... 30 млн всего... Даже не припомню такого в последнее время) Жаль WB, компания то хорошая и такой ошеломительный провал(

the wizzard- (Киноман), постов: 580
14 мая 2017, 22:26
Аватарка пользователя the wizzard-
Больше 10 лет на сайте
10
Слушайте, так тут провал а ля Превосходства? Или все же даже по хуже?

agnoseo (Киноман), постов: 905
14 мая 2017, 21:32
Аватарка пользователя agnoseo
Больше 9 лет на сайте
9
Как-то странно увязывать кассовый провал фильма с негативным мнением критиков. Массовый зритель об этих критиках и рецензиях в большинстве случаев ничего не знает и не догадывается.

George (Киноакадемик), постов: 10568
14 мая 2017, 21:27
Аватарка пользователя George
Больше 8 лет на сайте
8
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Прискорбно. Фильм не айс, но сокрушительного провала однозначно не заслужил. Людям даже не любопытно было оценить новую работу Гая Ричи (почитали критику и решили сэкономить на походе в кино)? Ок, Ханнэм не суперзвезда, чтобы на него толпами валил народ, но имя режиссера неужели никого не привлекло? Интересно, если перед премьерой пятых Пиратов критики в один голос скажут, что это ужасный фильм - неужто никто не пойдёт смотреть???

Andrew (Главный редактор), постов: 75092
14 мая 2017, 21:01
Аватарка пользователя Andrew
Constance писал(а) 14 мая 2017, 20:49
У Ричи крепкое эго, а у критиков мания величия на почве комплексов неполноценности при нулевой креативности.
Еще ...
"...мания величия на почве комплексов неполноценности при нулевой креативности". Честно, это уже вообще смешно:)


ёЖИК (Зритель), постов: 66
14 мая 2017, 20:51
Аватарка пользователя ёЖИК
Constance писал(а) 14 мая 2017, 20:44
Я как раз и ратую за критическое мировоззрение, только не отдельных недокритиков, а каждого представителя вида ...
+++ Очередной нокаут)))

Constance (Киноакадемик), постов: 17038
14 мая 2017, 20:49
Аватарка пользователя Constance
Больше 11 лет на сайте
11
Звезда сайта 2017 года
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Andrew писал(а) 14 мая 2017, 20:32
Во, круто написало издание Deadline про этот кошмар "the movie is a casualty from a previous administration at Warner Bros., and the cinematic ego of Guy Ritchie":)
У Ричи крепкое эго, а у критиков мания величия на почве комплексов неполноценности при нулевой креативности.
Еще раз процитирую Кончаловского (апрель 2017): "Критик формирует моду. "Искусство продавать искусство" сегодня важнее, чем само искусство".

Andrew (Главный редактор), постов: 75092
14 мая 2017, 20:47
Аватарка пользователя Andrew
А причина провала лично мне абсолютно понятна:)

Andrew (Главный редактор), постов: 75092
14 мая 2017, 20:46
Аватарка пользователя Andrew
Constance писал(а) 14 мая 2017, 20:44
Я как раз и ратую за критическое мировоззрение, только не отдельных недокритиков, а каждого представителя вида ...
Ой, вот в этом "только не отдельных недокритиков" какое-то прям подростковое что-то:)

Constance (Киноакадемик), постов: 17038
14 мая 2017, 20:44
Аватарка пользователя Constance
Больше 11 лет на сайте
11
Звезда сайта 2017 года
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Andrew писал(а) 14 мая 2017, 20:11
И это говорит ученый человек?:) Без критического мировоззрения человек был бы в пещерах до сих пор:) А Белинского, ...
Я как раз и ратую за критическое мировоззрение, только не отдельных недокритиков, а каждого представителя вида Homo sapiens sapiens, у которого голова генетически запланирована не только для того, чтобы попкорн есть. А сравнить нынешних голливудских писак, варящихся в масс-культуре, с гениальным Белинским - это сильно. В моей реальности эти материи не совместимы.

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.

Свежие новости:


Фильм месяца
Постер к фильму Носферату
Дата выхода: 25 декабря 2024
Страна: США
Жанр:мелодрама, ужасы
Режиссер:Роберт Эггерс
В главных ролях:Эмма Коррин, Аарон Тейлор-Джонсон
Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Третья часть экранизации "Соник" возглавила американский прокат
Стало известно название следующего фильма Кристофера Нолана
Писательница Джоан Роулинг отметила пятилетия своего выступления против трансгендерного экстремизма
Награждения
Наши рекорды