px

Прокат фильма "Меч короля Артура" начался с катастрофического провала

14.05.2017 10:29
Прокат фильма Меч короля Артура начался с катастрофического провала

Проект студии Warner Bros. не привлек внимания зрителей

Домашний и мировой прокат фильма "Меч короля Артура", который снял для студии Warner Bros. британский режиссер Гай Ричи, начался с катастрофического провала. Как сообщает издание The Hollywood Reporter, проект с производственным бюджетом в 175 миллионов долларов заработал в премьерные выходные в Северной Америке лишь 14,5 миллиона долларов, то есть меньше, чем сулили ему самые пессимистические прогнозы.

Не лучше обстояли дела у картины и в международном прокате. В первый день на 51 кинорынке фильм заработал лишь 6,8 миллиона долларов, а до конца выходных его сборы составят около 12 миллионов долларов. Показательно, что в Китае, который теперь считается вторым по значимости рынком после американского, "Меч короля Артура" стартовал с результатом 1,8 миллиона долларов, что позволило ему занять лишь третье место в общем зачете.

Напомним, что дата выхода проекта в прокат неоднократно переносилась студией Warner Bros., также его создателям пришлось переснимать некоторые ключевые эпизоды, что существенно увеличило расходы. В качестве причины провала эксперты называют посредственный сценарий, а также не оправдавшую себя ставку студии на актера Чарли Ханнэма, не являющегося звездой достаточно крупного "калибра", чтобы обеспечить успех столь дорогому фильму.

Источник новости: The Hollywood Reporter


Всего комментариев: 153
Andrew (Главный редактор), постов: 75504
15 мая 2017, 12:01
Аватарка пользователя Andrew
Mistic писал(а) 15 мая 2017, 11:19
ой все-таки туда надо писать красиво и развернуто, я так не умею))
Я тоже не умею, но ничего:) Пишите:)

SF Freddy (Киноакадемик), постов: 31967
15 мая 2017, 11:30
Аватарка пользователя SF Freddy
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Mistic писал(а) 15 мая 2017, 11:19
ой все-таки туда надо писать красиво и развернуто, я так не умею))
ничего там развернуто не нужно писать, 5-6 предложений вашего мнения от просмотреного

Mistic (Критик), постов: 2669
15 мая 2017, 11:19
Аватарка пользователя Mistic
Больше 12 лет на сайте
12
Andrew писал(а) 15 мая 2017, 10:53
Так в пользовательскую рецензию напишите:)
ой все-таки туда надо писать красиво и развернуто, я так не умею))

Andrew (Главный редактор), постов: 75504
15 мая 2017, 10:53
Аватарка пользователя Andrew
Mistic писал(а) 15 мая 2017, 10:51
Сходили компанией на фильм, и честно говоря разочарованы.. начало фильма очень много обещающее, а дальше скукота ...
Так в пользовательскую рецензию напишите:)

Mistic (Критик), постов: 2669
15 мая 2017, 10:51
Аватарка пользователя Mistic
Больше 12 лет на сайте
12
Сходили компанией на фильм, и честно говоря разочарованы.. начало фильма очень много обещающее, а дальше скукота и муть.. и концовка интересна. Самое интересное и зрелищное показали в трейлерах.. Игра актеров понравилась и музыкальное сопровождение.


Stefa (Киноакадемик), постов: 22380
15 мая 2017, 10:19
Аватарка пользователя Stefa
Больше 11 лет на сайте
11
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Кэтти-бри писал(а) 15 мая 2017, 10:14
Антирекорд для проекта с бюджетом выше 150 млн, если не ошибаюсь?
Поживём увидим!;) грустно все....

Кэтти-бри (Киноакадемик), постов: 14278
15 мая 2017, 10:14
Аватарка пользователя Кэтти-бри
Больше 8 лет на сайте
8
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Антирекорд для проекта с бюджетом выше 150 млн, если не ошибаюсь?

OlegD (Критик), постов: 12066
15 мая 2017, 2:15
Аватарка пользователя OlegD
Больше 12 лет на сайте
12
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
ALAMO. писал(а) 15 мая 2017, 0:04
Нет, не хотел отвлекать Вас. Просто поинтересовался слегка двумя темами. :)
Как думаете, похож/опаснее ли "Он" ...
Я честно говоря про Оно мало знаю. Я его пытался почитать, но выбрал жутко неудачное для этого место. Я тогда жил в глуши мягко говоря и каждый день к своему дому ходил через такой мрачненький парк, там мостик был через речку. И так мне это все напоминало описания Кинга, что я каждый раз ожидал увидеть плывущий ко мне шарик. Это плохо влияло на мой сон и плюс мне не нравился слог Кинга, поэтому я в итоге забросил где-то на двухсотой странице из тысячи) Но все равно думаю, что само воплощение зла в любом случае опаснее Джокера)

ALAMO. (Киноман), постов: 12470
15 мая 2017, 0:04
Аватарка пользователя ALAMO.
Больше 10 лет на сайте
10
OlegD писал(а) 15 мая 2017, 0:00
Вы мне допрос устроить решили?) да никак пока, показывают его круто, но ещё ничего не понятно
Нет, не хотел отвлекать Вас. Просто поинтересовался слегка двумя темами. :)
Как думаете, похож/опаснее ли "Он" Джокера? :)

OlegD (Критик), постов: 12066
15 мая 2017, 0:00
Аватарка пользователя OlegD
Больше 12 лет на сайте
12
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
ALAMO. писал(а) 14 мая 2017, 23:43
А как Вам зло с красным воздушным шариком из трейлера "Оно"? :)
Вы мне допрос устроить решили?) да никак пока, показывают его круто, но ещё ничего не понятно

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.

Свежие новости:

Главные материалы сайта:

Фильм месяца
Постер к фильму Человек-волк
Дата выхода: 17 января 2025
Страна: США
Жанр:ужасы
Режиссер:Ли Уоннелл
В главных ролях:Джулия Гарнер, Кристофер Эбботт
Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Представлен список номинантов на главную независимую российскую антипремию "Ржавый бублик"
Комедия "Елки 11" улучшила достижение третьей части
Адвокаты актрисы назвали иск "очередной главой в руководстве для абьюзеров"
Награждения
Наши рекорды