px

Критики разгромили фильм Warner Bros. "Меч короля Артура"

09.05.2017 23:55
Критики разгромили фильм Warner Bros. Меч короля Артура

Картина Гая Ричи удостоилась разгромных рецензий

Фильм "Меч короля Артура", который снял для студии Warner Bros. британский режиссер Гай Ричи, был разгромлен критиками. На момент написания данной заметки его рейтинг на сайте-агрегаторе профессиональных рецензий составлял всего 15 процентов. Это один из худших результатов 2017 года.

"Громкий, трескучий и слишком очевидный. Это просто пошлый фильм для пошлых времен", - написал рецензент издания The Hollywood Reporter Тодд МакКарти.

"Меч короля Артура мог бы стать настоящим хитом. Вместо этого мы получили очередного подражателя всем современным блокбастерам с большим количеством вспышек, но полным отсутствием души", - вторит ему автор Entertainment Weekly Кевин Салливан.

"В конечном итоге "Меч короля Артура" - это громогласный, неприятный набор сцен. Визуально насыщенные действием эпизоды следуют один за другим, и каждый следующий обладает еще меньшим смыслом, чем предыдущий, но все они просто оказывают подавляющее воздействие", - считает Питер Дебрудж из издания Variety.

В России картина выйдет в прокат 11 мая 2017 года. В ней снимались Аннабелль Уоллис, Чарли Ханнэм, Гермиона Корфилд, Кэти МакГрат, Джуд Лоу, Астрид Берже-Фрисби, Дэниэл Стисен, Милли Брэйди, Эрик Бана, Джимон Хонсу.

Источник новости: RottenTomatoes


Всего комментариев: 388
Constance (Киноакадемик), постов: 16998
10 мая 2017, 17:40
Аватарка пользователя Constance
Больше 11 лет на сайте
11
Звезда сайта 2017 года
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Andrew писал(а) 10 мая 2017, 10:57
Вы так и критикам научных работ говорите?:) Какой-то очень ненаучный подход:) Я бы сказал, студенческий:)
Приподнимаю завесу тайны для человека, далекого от науки. Научное оппонирование конкретно, объективно, доказательно и не имеет ничего общего с эфемерными эмоциональными выплесками типа "полное отсутствие души" или "пошлый фильм для пошлых времен", которые по определению абстрактны, т.е. лишены конкретики.
И если критик, паразитирующий (не в оскорбительном смысле, но как стенографический значок сути профессии) на творческих людях, позволяет себе называть их пошляками, то должен быть готов и в ответ услышать "намек" на собственную пошлость и невежество.

Naver (Киноман), постов: 1138
10 мая 2017, 17:25
Аватарка пользователя Naver
Больше 7 лет на сайте
7
Там на некоторых сайтах утверждают что в фильме нет геев, а критики все геи))) вот и оценки такие:D

Naver (Киноман), постов: 1138
10 мая 2017, 17:13
Аватарка пользователя Naver
Больше 7 лет на сайте
7
Regolas писал(а) 10 мая 2017, 17:00
Аааа! Не приближайтесь ко мне!
))))))))

Mistic (Критик), постов: 2661
10 мая 2017, 17:04
Аватарка пользователя Mistic
Больше 12 лет на сайте
12
Regolas писал(а) 10 мая 2017, 17:00
Аааа! Не приближайтесь ко мне!
Да даже не собирался!)))

Regolas (Критик), постов: 10866
10 мая 2017, 17:00
Аватарка пользователя Regolas
Больше 9 лет на сайте
9
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Mistic писал(а) 10 мая 2017, 16:50
ну я ходил на Охотниц и не жалею))
Аааа! Не приближайтесь ко мне!


Mistic (Критик), постов: 2661
10 мая 2017, 16:50
Аватарка пользователя Mistic
Больше 12 лет на сайте
12
Regolas писал(а) 10 мая 2017, 16:45
И правильно, а то бы ещё на Охотниц шли... брр...
ну я ходил на Охотниц и не жалею))

Regolas (Критик), постов: 10866
10 мая 2017, 16:45
Аватарка пользователя Regolas
Больше 9 лет на сайте
9
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Mistic писал(а) 10 мая 2017, 16:01
Не важно какой рейтинг у фильма, я для себя давно определил, что на данный фильм идти надо обязательно. Никогда ...
И правильно, а то бы ещё на Охотниц шли... брр...

Mistic (Критик), постов: 2661
10 мая 2017, 16:01
Аватарка пользователя Mistic
Больше 12 лет на сайте
12
Не важно какой рейтинг у фильма, я для себя давно определил, что на данный фильм идти надо обязательно. Никогда не ориентируюсь на эти рейтинги.)

Sobakolub (Зритель), постов: 3668
10 мая 2017, 15:55
Аватарка пользователя Sobakolub
Больше 9 лет на сайте
9
ClubStyle писал(а) 10 мая 2017, 15:51
аудитория у них одинаковая
В целом как бы да,но вот стилистически проекты очень разные что обусловлено самими компаниями их снявшими.В общем я завтра и на то и не другое,хоть и до последнего планировал уже на Стражей не идти)

ClubStyle (Критик), постов: 17905
10 мая 2017, 15:52
Аватарка пользователя ClubStyle
Больше 13 лет на сайте
13
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Sobakolub писал(а) 10 мая 2017, 15:47
Мне кажется это изначально слишком разные проекты что бы из них выбирать,по хорошему и на то и на другое надо.
по хорошему я побегу на следующей неделе на Чужого, а Стражами 2 перебиться на безрыбье:)

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.

Свежие новости:


Фильм месяца
Постер к фильму Гладиатор 2
Дата выхода: 22 ноября 2024
Страна: США, Великобритания
Жанр:боевик, драма, исторический, приключения
Режиссер:Ридли Скотт
В главных ролях:Педро Паскаль, Дензел Вашингтон
Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Звезда сериала "Игра престолов" сыграет знаменитую расхитительницу гробниц
Популярная артистка умерла в возрасте 84-х лет
Дэн Трактенберг уточнил, чем следующий фильм о Хищнике будет отличаться от других
Награждения
Наши рекорды