Инвестор "Бэтмена против Супермена" обвинил Rotten Tomatoes в подрывной деятельности

24.03.2017 18:59
Инвестор Бэтмена против Супермена обвинил Rotten Tomatoes в подрывной деятельности

Бретт Рэтнер обвинил агрегатор рецензий в проблемах киноиндустрии

Известный голливудский режиссер, продюсер и сценарист Бретт Рэтнер, являвшийся одним из ключевых инвесторов фильма "Бэтмен против Супермена: На заре справедливости"и других проектов студии Warner Bros. обрушился с резкой критикой на агрегатор профессиональных рецензий Rotten Tomatoes, фактически обвинив последний в подрывной деятельности. Слова Рэтнера приводит издание Entertainment Weekly.

"Худшее, что есть сегодня в кинематографической культуре - это сайт Rotten Tomatoes. Уверен, что он оказывает деструктивное воздействие на наш бизнес. Я с уважением отношусь к кинокритике. В мою молодость кинокритика была настоящим искусством. В ней был интеллект. Можно было почитать тексты Паулины Каэл или других, но тепрь этого больше нет. Теперь это рейтинги. Совокупный рейтинг, отражающий сколько положительных и отрицтельных мнений было высказано о фильме. Теперь все говорят: "Какой там у него рейтинг на Rotten Tomatoes?". И это очень печально, так как рейтинг фильма "Бэтмен против Супермена" оказался очень низок, и это бросило тень на фильм, который был успешен", - сказал он.

Напомним, что на создание фильма "Бэтмен против Супремена: На заре справедливости" было потрачено 250 миллионов долларов. Проект заработал в прокате значительно меньше, чем планировалось его создателями. Бретт Рэтнер участвовал в финансировании картину через свою компанию RatPac Entertainment.

Источник новости: Entertainment Weekly


Всего комментариев: 177
John23 (Критик), постов: 27376
24 марта 2017, 19:19
Аватарка пользователя John23
Больше 8 лет на сайте
8
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
GHOST_95 писал(а) 24 марта 2017, 19:17
Кстати чистая прибыль БпС составила 105 млн
Для такого проекта маловато.

John23 (Критик), постов: 27376
24 марта 2017, 19:18
Аватарка пользователя John23
Больше 8 лет на сайте
8
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
intvindet писал(а) 24 марта 2017, 19:16
Многое от жури тоже зависит каким бы хорошим не был танцор)
Хорошая мысль.

Skaner353 (Критик), постов: 13436
24 марта 2017, 19:18
Аватарка пользователя Skaner353
Больше 11 лет на сайте
11
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
sunnygold писал(а) 24 марта 2017, 19:15
По-мне так, хоть я и не критик, фильм не очень.
На 4 ку:)

SF Freddy (Киноакадемик), постов: 31985
24 марта 2017, 19:18
Аватарка пользователя SF Freddy
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Skaner353 писал(а) 24 марта 2017, 19:07
Ура, возможный халливар на +100500 комментов, все думал, когда же появится новость тут.
По новости: Ну, да, блин конечно ...
не надейся, не будет комментов много)

EverethinqSe (Зритель), постов: 225
24 марта 2017, 19:18
Аватарка пользователя EverethinqSe
SF Freddy писал(а) 24 марта 2017, 19:11
есть такая поговорка, она несколько вульгарна, суть в том, что если у тебя чтото происходит не то, то виноват кто ...
"Но некоторым не так везет.
Как персонажу Брандо
из фильма "В порту",
которого швыряло по жизни.
Помните сцену в машине,
с его братом Чарли?
Что-то вроде.
Дело не в нем, Чарли.
Дело в тебе.
Помнишь, как в тот вечер ты сказал:
"Малыш, это не твоя ночь"?
Тебе надо проиграть Вилсону.
Это не твоя ночь.
Моя ночь.
Я мог разорвать Вилсона на куски.
И что?"


John23 (Критик), постов: 27376
24 марта 2017, 19:18
Аватарка пользователя John23
Больше 8 лет на сайте
8
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Andrew писал(а) 24 марта 2017, 19:15
Самое печальное, что они и не пытаются искать проблемы в себе:) Зрители виноваты, хотя кто должен зрителей-то вести ...
Да знают они, что проблема в них. Просто окружающих пытаются запутать, в том числе инвесторов.

Сейчас на сайтеGHOST_95 (Критик), постов: 2320
24 марта 2017, 19:17
Аватарка пользователя GHOST_95
Больше 8 лет на сайте
8
Кстати чистая прибыль БпС составила 105 млн

intvindet (Киноакадемик), постов: 13348
24 марта 2017, 19:16
Аватарка пользователя intvindet
Больше 12 лет на сайте
12
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Andrew писал(а) 24 марта 2017, 19:10
У плохого танцора всегда кто-то виноват. Например, зрители или критики:)
Многое от жури тоже зависит каким бы хорошим не был танцор)

SпартаK (Критик), постов: 5194
24 марта 2017, 19:16
Аватарка пользователя SпартаK
Больше 14 лет на сайте
14
правильно говорит.

sunnygold (Критик), постов: 1960
24 марта 2017, 19:15
Аватарка пользователя sunnygold
Больше 12 лет на сайте
12
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
По-мне так, хоть я и не критик, фильм не очень.

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.

Свежие новости:

Главные материалы сайта:

Лауреат премии Оскар
Постер к фильму Крестный отец 2
Год выхода: 1974
Страна: США
Жанр:драма, криминал
Режиссер:Френсис Форд Коппола
В главных ролях:Аль Пачино, Роберт Дюваль
Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Актер утверждает, что роль идеально подходит для него
Режиссер рассказал об эмоциональной реакции своей супруги на фильм "Аватар 3"
Фантастический фильм может стать одним из очередных провалов студии Warner Bros.
Награждения
Наши рекорды