px

Рейтинг церемонии "Оскар" упал до минимального за девять лет

27.02.2017 19:11
Рейтинг церемонии Оскар упал до минимального за девять лет

Шоу привлекло внимание меньшего числа зрителей, чем в 2016 году

Участие очень популярного в США телеведущего Джимми Киммела, а также грандиозный скандал в финале, не смогли оказать благотворное влияние на телевизионный рейтинг церемонии "Оскар 2017". Как сообщает издание Deadline, предварительные данные позволяют судить о том, что он достиг девятилетнего минимума.

По сравнению с прошлогодним шоу рейтинг снизился на внушительные семь процентов. В 2016 году церемония вручения премий Американской Киноакадемии привлекла внимание 34,4 миллиона американских телезрителей.

Отметим, что за последние 15 лет наибольший интерес вызвала церемония 2004 год, когда решалась судьба номинаций на "Оскар" фильма "Властелин колец 3: Возвращение короля". Тогда церемонию посмотрели 43,5 миллиона зрителей.

Напомним, что церемония "Оскар 2017" была омрачена ошибкой организаторов во время объявления победителя в категории "лучший фильм". Из-за путаницы с конвертами ведущие назвали мюзикл "Ла-Ла Ленд", хотя Киноакадемия проголосовала за драму "Лунный свет".

Ответственность за произошедшее взяла на себя компания PricewaterhouseCoopers, подсчитывающая голоса киноакадемиков в течение восьми десятков лет. Ее руководство пообещало провести внутреннее расследование с целью установления причин ошибки.

Источник новости: Deadline


Всего комментариев: 41
darkwhite (Критик), постов: 31692
27 февраля 2017, 20:27
Аватарка пользователя darkwhite
Больше 13 лет на сайте
13
Kent S писал(а) 27 февраля 2017, 19:55
потому что фильмы так себе.
вот если добавить фентези,фантастику,ужасы и прочие жанры на которые люди ходят ...
Вы на сборы Лунного света видели?)) Кого он привлек?)))

darkwhite (Критик), постов: 31692
27 февраля 2017, 20:24
Аватарка пользователя darkwhite
Больше 13 лет на сайте
13
Гослинг доволен))

SF Freddy (Киноакадемик), постов: 31967
27 февраля 2017, 20:11
Аватарка пользователя SF Freddy
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
да не, этого хватит на раз, и то если хватит. просто подобный формат себя уже изжил. из года в год одно и тоже, за 90 лет уже приелось)

TorAdin (Зритель), постов: 266
27 февраля 2017, 20:03
Аватарка пользователя TorAdin
Больше 14 лет на сайте
14
Все верно,надо нормальные фильмы в кандидаты пихать ( сейчас есть нормальные тоже,парочка),а не всяких там Скрытых Фигур и прочее черно-голубое недоразумение . Где Доктор Стрэндж ? Отличный фильмец с красивыми эффектами и крепким интересным сюжетом... Оскар хочет быть нишевым, пусть теряет рейтинги значит.

Kent S (Киноакадемик), постов: 35393
27 февраля 2017, 19:56
Аватарка пользователя Kent S
Больше 12 лет на сайте
12
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Andrew писал(а) 27 февраля 2017, 19:16
Я всегда говорил, что единственный способ повышения рейтингов, это не ведущие, а настоящие блокбастеры, которые ...
согласен. те же трансформеры и форсаж к примеру за главный фильм года. да там бы такие рейтинги были высокие.учитывая что фильмы собирают огромные деньги


Kent S (Киноакадемик), постов: 35393
27 февраля 2017, 19:55
Аватарка пользователя Kent S
Больше 12 лет на сайте
12
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
потому что фильмы так себе.
вот если добавить фентези,фантастику,ужасы и прочие жанры на которые люди ходят и делают кассу то рейтинги бы повысились

CheChen (Критик), постов: 17836
27 февраля 2017, 19:47
Аватарка пользователя CheChen
Больше 12 лет на сайте
12
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Надо бы в базу данных сайта еще и премию Сезар включить. Ясное дело, что это потребует определенных стараний со стороны наших админов, но ведь премия эта не сказать бы что так уж малозначительная, чем британская БАФТА у нас в базе уде имеющаяся =)

drakula (Критик), постов: 31248
27 февраля 2017, 19:26
Аватарка пользователя drakula
Больше 12 лет на сайте
12
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
Попутал.2008

CheChen (Критик), постов: 17836
27 февраля 2017, 19:22
Аватарка пользователя CheChen
Больше 12 лет на сайте
12
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Andrew писал(а) 27 февраля 2017, 19:16
Я всегда говорил, что единственный способ повышения рейтингов, это не ведущие, а настоящие блокбастеры, которые ...
Аватары вернут рейтинг шоу, если будут выдвинуты как вы сказали в главных номинациях, как и их предшественник =)

drakula (Критик), постов: 31248
27 февраля 2017, 19:20
Аватарка пользователя drakula
Больше 12 лет на сайте
12
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
В прошлом году говорили о минимуме за 8 лет. В этом за 9 лет. Каков же кошмарным был рейтинг Оскар 2006?

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.

Свежие новости:

Главные материалы сайта:

Фильм месяца
Постер к фильму Человек-волк
Дата выхода: 17 января 2025
Страна: США
Жанр:ужасы
Режиссер:Ли Уоннелл
В главных ролях:Джулия Гарнер, Кристофер Эбботт
Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Представлен список номинантов на главную независимую российскую антипремию "Ржавый бублик"
Комедия "Елки 11" улучшила достижение третьей части
Адвокаты актрисы назвали иск "очередной главой в руководстве для абьюзеров"
Награждения
Наши рекорды