px

Рейтинг церемонии "Оскар" упал до минимального за девять лет

27.02.2017 19:11
Рейтинг церемонии Оскар упал до минимального за девять лет

Шоу привлекло внимание меньшего числа зрителей, чем в 2016 году

Участие очень популярного в США телеведущего Джимми Киммела, а также грандиозный скандал в финале, не смогли оказать благотворное влияние на телевизионный рейтинг церемонии "Оскар 2017". Как сообщает издание Deadline, предварительные данные позволяют судить о том, что он достиг девятилетнего минимума.

По сравнению с прошлогодним шоу рейтинг снизился на внушительные семь процентов. В 2016 году церемония вручения премий Американской Киноакадемии привлекла внимание 34,4 миллиона американских телезрителей.

Отметим, что за последние 15 лет наибольший интерес вызвала церемония 2004 год, когда решалась судьба номинаций на "Оскар" фильма "Властелин колец 3: Возвращение короля". Тогда церемонию посмотрели 43,5 миллиона зрителей.

Напомним, что церемония "Оскар 2017" была омрачена ошибкой организаторов во время объявления победителя в категории "лучший фильм". Из-за путаницы с конвертами ведущие назвали мюзикл "Ла-Ла Ленд", хотя Киноакадемия проголосовала за драму "Лунный свет".

Ответственность за произошедшее взяла на себя компания PricewaterhouseCoopers, подсчитывающая голоса киноакадемиков в течение восьми десятков лет. Ее руководство пообещало провести внутреннее расследование с целью установления причин ошибки.

Источник новости: Deadline


Всего комментариев: 41
drakula (Критик), постов: 31240
28 февраля 2017, 13:27
Аватарка пользователя drakula
Больше 12 лет на сайте
12
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
Наткнулся на рейтинг. В 2008-ом 31 млн. А максимум не в 2004-ом, а в 2014-ом когда Гравитация и 2 фильма с ДиКаприо и Холодное сердце был 43,7 млн.
В общем видят катастрофу только те кто это хотят видит, а так, в приделах нормального диапазона.
Так что не нужно номинировать Форсаж 9448074409, вдруг еще победит.

Autoindustry (Зритель), постов: 927
28 февраля 2017, 10:03
Аватарка пользователя Autoindustry
Больше 8 лет на сайте
8
Если бы не было этой толлерантности, то все было бы лучше. А так награждать фильм за то, что он про геев и постоянно выдвигать фильмы где у людей тяжелая судьба, они чем-то обделены...Кому это нужно сейчас, только кучке критиков.

John23 (Критик), постов: 26724
28 февраля 2017, 8:45
Аватарка пользователя John23
Больше 7 лет на сайте
7
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
GeorgeXI писал(а) 28 февраля 2017, 8:28
На мой взгляд, причины падения рейтинга банально просты:
1. "Оскар" подобно "Евровидению" чрезвычайно ...
+1 Вчерашние обсуждения сводились именно к этим двум пунктам.

GeorgeXI (Критик), постов: 5447
28 февраля 2017, 8:28
Аватарка пользователя GeorgeXI
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
На мой взгляд, причины падения рейтинга банально просты:
1. "Оскар" подобно "Евровидению" чрезвычайно политизирован (и с каждым годом всё больше);
2. Киноакадемики настолько далеки от народа, что в очереди к народу стоят аккурат за декабристами. ))

AHDpeu (Критик), постов: 9685
28 февраля 2017, 8:22
Аватарка пользователя AHDpeu
Больше 9 лет на сайте
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
John23 писал(а) 28 февраля 2017, 8:15
Стартреку круглая дата не помогла:(
Да, просто - круглая дата, сама по себе ничего не сделает. Но к этой круглой дате можно основательно подготовиться:)


John23 (Критик), постов: 26724
28 февраля 2017, 8:15
Аватарка пользователя John23
Больше 7 лет на сайте
7
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
AHDpeu писал(а) 28 февраля 2017, 7:57
А ведь следующая церемония будет 90-й:)
Стартреку круглая дата не помогла:(

AHDpeu (Критик), постов: 9685
28 февраля 2017, 7:57
Аватарка пользователя AHDpeu
Больше 9 лет на сайте
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
А ведь следующая церемония будет 90-й:)

Steve Austin (Критик), постов: 5857
28 февраля 2017, 6:45
Аватарка пользователя Steve Austin
Больше 13 лет на сайте
13
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Если меня сейчас с многократным чемпионом по боксу сравнили, то сравнение не в его пользу.

Зэпп (Критик), постов: 38896
27 февраля 2017, 23:31
Аватарка пользователя Зэпп
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Steve Austin писал(а) 27 февраля 2017, 22:23
Фильмов действительно таких не номинируют, за которые зрителю бы болеть хотелось. Но таких фильмов не номинируют, ...
не все могут в завтрашний день смотреть, к сожалению))

Maxxx (Критик), постов: 5250
27 февраля 2017, 23:31
Аватарка пользователя Maxxx
Больше 11 лет на сайте
11
Steve Austin писал(а) 27 февраля 2017, 22:23
Фильмов действительно таких не номинируют, за которые зрителю бы болеть хотелось. Но таких фильмов не номинируют, ...
Цитата Кличко?

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.

Свежие новости:

Главные материалы сайта:

Фильм месяца
Постер к фильму Человек-волк
Дата выхода: 17 января 2025
Страна: США
Жанр:ужасы
Режиссер:Ли Уоннелл
В главных ролях:Джулия Гарнер, Кристофер Эбботт
Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Бывший Аквамен сыграет другого супергероя в экранизациях комиксов
Кассовые сборы сказки "Финист.
Сказка "Волшебник Изумрудного города" станет первым миллиардером 2025 года
Награждения
Наши рекорды