px

Критики разгромили фильм "Кредо убийцы"

20.12.2016 11:55
Критики разгромили фильм Кредо убийцы

Фильм получил катастрофический рейтинг на RottenTomatoes

Фильм "Кредо убийцы", снятый по мотивам популярной серии игр, объединенных названием "Assassin`s Creed", был разгромлен подавляющим большинством профессиональных критиков. На момент написания данной заметки его рейтинг на сайте-агрегаторе Rotten Tomatoes составлял всего 15 процентов, что являлось одним из худших результатов 2016 года.

"Кредо убийцы" - очень запутанный фильм. Нет, не так. Это абсолютное месиво", - написала автор журнала Time Стефани Закарек.

"Кредо убийцы" - первый проект, в котором Фассбендер выступает и в качестве продюсера. Хотя совершенно непонятно, что привлекло его в нем, так как ему там совершенно нечего играть", - вторит ей Гарри Виндзор из The Hollywood Reporter.

"Это картина не доставит удовольствие никому. От слова "совсем", - подчеркивает рецензент издания Vanity Fair Джордан Хоффман.

В целом почти все авторы отмечают низкий уровень сценария, не интересный сюжет и странный монтаж ленты, хотя отдают должное актерам и некоторым эпизодам с активным действием.

Отметим, что фильм выходит в широкий прокат в Северной Америке 21 декабря 2016 года. В России картина будет демонстрироваться с 5 января 2017 года. В ней снимались Майкл Фассбендер, Марион Котийяр, Джереми Айронс, Брендан Глисон, Майкл К. Уильямс, Каллум Тернер, Брин Глисон и другие актеры.

Источник новости: RottenTomatoes


Всего комментариев: 161
Holmang (Зритель), постов: 127
20 декабря 2016, 13:30
Аватарка пользователя Holmang
Больше 9 лет на сайте
9
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
SF Freddy писал(а) 20 декабря 2016, 13:27
да по ролику было заметно, что что то у них там слишком "умно" намешано)
да блин, ясно же, что экранизации ...
Отчего? А как же Мортал?)

SF Freddy (Киноакадемик), постов: 31948
20 декабря 2016, 13:27
Аватарка пользователя SF Freddy
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
да по ролику было заметно, что что то у них там слишком "умно" намешано)
да блин, ясно же, что экранизации игр это плохая идея)

Holmang (Зритель), постов: 127
20 декабря 2016, 13:16
Аватарка пользователя Holmang
Больше 9 лет на сайте
9
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Кэтти-бри писал(а) 20 декабря 2016, 12:54
Ну пока отзывов не очень много. Может вырастет число-то. Думаю, через неделю поднимется хотя бы до 22-25%
Сложно сказать. Как я понимаю, никто из обсуждающих фильм не смотрел еще. Мы находимся в щекотливом положении "Пастернака не читал, но осуждаю")

AHDpeu (Критик), постов: 9685
20 декабря 2016, 13:09
Аватарка пользователя AHDpeu
Больше 9 лет на сайте
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
darkwhite писал(а) 20 декабря 2016, 13:03
Не знаю. У Лукасфилм не было достаточного финансирования для выпуска фильмов, мерчендайзинга, игр и т..п. они были ...
Лично я вообще ничего не вижу плохого в скупке компаний) Тем более когда покупка идет в плюс обоим сторонам:)

Sakura (Киноман), постов: 6266
20 декабря 2016, 13:08
Аватарка пользователя Sakura
Больше 11 лет на сайте
11
Критики в своем репертуаре...Ждем мнение зрителей...


darkwhite (Критик), постов: 31570
20 декабря 2016, 13:06
Аватарка пользователя darkwhite
Больше 13 лет на сайте
13
Intelligent писал(а) 20 декабря 2016, 13:02
Самая главная проблема экранизации в том, что если сменить название фильма и убрать пушку BFG, большинство и не ...
Ну Дум тащил именно Дуэйн

darkwhite (Критик), постов: 31570
20 декабря 2016, 13:03
Аватарка пользователя darkwhite
Больше 13 лет на сайте
13
AHDpeu писал(а) 20 декабря 2016, 12:56
Хейтеры) Уже не раз встречал высказы про Лукасфилм
Не знаю. У Лукасфилм не было достаточного финансирования для выпуска фильмов, мерчендайзинга, игр и т..п. они были именно на грани. Функция Диснея в этом плане только финансирование компании благодаря чему каждый работник компании имеет хлеб. Разве это плохо?

Intelligent (Зритель), постов: 1270
20 декабря 2016, 13:02
Аватарка пользователя Intelligent
Больше 9 лет на сайте
9
Кэтти-бри писал(а) 20 декабря 2016, 12:30
Мне вот Дум понравился. Для 2005 года и экранизации шутера - очень достойно. 60 лям - дороговато конечно по тем временам, ...
Самая главная проблема экранизации в том, что если сменить название фильма и убрать пушку BFG, большинство и не узнало бы этот дум. Сам по себе фильм не плох, но сюжет сильно отличается от концепции дума. По сути показали тот же обитель зла, только на марсе. Из за этой серости он никому и не зашел.

AHDpeu (Критик), постов: 9685
20 декабря 2016, 12:56
Аватарка пользователя AHDpeu
Больше 9 лет на сайте
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
darkwhite писал(а) 20 декабря 2016, 12:50
Кто обвиняет?))
Хейтеры) Уже не раз встречал высказы про Лукасфилм

darkwhite (Критик), постов: 31570
20 декабря 2016, 12:56
Аватарка пользователя darkwhite
Больше 13 лет на сайте
13
Кэтти-бри писал(а) 20 декабря 2016, 12:53
Ну единственное в чём можно их обвинять это в том что они их покупают, но при этом не всегда дают оставаться немного ...
Вы что-то путаете:))) Дисней в своем его понимании ДАЕТ РАБОТУ студиям у которых есть потенциал но нет какой либо поддержки со стороны финансистов:)) Именно благодаря этому креативные работники каждый год выполняет свою работу выпуская отличные продукции в отличии от других компании у которых совсем уж все плохо

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.

Свежие новости:


Фильм месяца
Постер к фильму Гладиатор 2
Дата выхода: 22 ноября 2024
Страна: США, Великобритания
Жанр:боевик, драма, исторический, приключения
Режиссер:Ридли Скотт
В главных ролях:Педро Паскаль, Дензел Вашингтон
Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Стало известно место нового сериала во временной шкале франшизы "Чужой"
Фильм "Злая: Сказка о ведьме Запада" стартует значительно лучше, чем ожидалось
Новая версия культовой игры "Until Dawn" стала отличной прелюдией к грядущей экранизации
Награждения
Наши рекорды