px

Сценарий сольного фильма о Бэтмене назван "кошмарным"

05.11.2016 12:23
Сценарий сольного фильма о Бэтмене назван кошмарным

Сценарист Брет Истон Эллис рассказал о проблемах кинопроекта

Сценарий сольного фильм о Бэтмене, который в пока неопределенном будущем собирается снять студия Warner Bros., является "кошмарным", но создатели картины не намерены прилагать больших усилий для улучшения ситуации. Такой информацией поделился с изданием The Ringer, известный американский писатель, сценарист и продюсер Брет Истон Эллис.

"Я обедал с парой руководителей, которые в курсе происходящего с будущим фильмом о Бэтмене. И они сказали мне, что у проекта серьезные проблемы на уровне сценария. Эти ребята пошли к главам студии, указали на ошибки и сказали, что могли бы их исправить. Знаете, что им ответили? "Нам все равно. Просто наплевать. Мы собираемся заработать на этом проекте кучу денег, ведь 70 процентов его зрителей будут смотреть его не на английском. Так что, все эти прорехи в сценарии, о которых вы говорите, не имеют значения", - поведал он.

Напомним, что по произведениям Брета Истона Эллиса снято несколько популярных голливудских фильмов, в частности, "Американский психопат", "Информаторы", "Правила секса" и другие.

Сроки работ над сольным фильмом о Бэтмене на момент написания данной заметки не уточнялись. По словам исполнителя главной роли и режиссера картины Бена Аффлека, он продолжает работать над сценарием.

Источник новости: The Ringer


Всего комментариев: 83
Erden (Критик), постов: 3085
5 ноября 2016, 16:54
Аватарка пользователя Erden
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
AHDpeu писал(а) 5 ноября 2016, 16:36
Так почему присутствует избранность, что объявлять желтухой, а что нет?
богтымой, какая избранность? Я высмеял конкретно эту "новость" и указал, что именно в ней забавного. В других если вы проследите нет подобных комментариев от меня, спрашивайте у других.

Hasanov (Критик), постов: 13885
5 ноября 2016, 16:52
Аватарка пользователя Hasanov
Больше 12 лет на сайте
12
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Согласен с Erden-ом. Такие высказывания слишком напоминают сплетни.

AHDpeu (Критик), постов: 9685
5 ноября 2016, 16:36
Аватарка пользователя AHDpeu
Больше 9 лет на сайте
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Erden писал(а) 5 ноября 2016, 16:34
все что вы написали сейчас не противоречит моим словам, а подтверждает их, спасибо
Так почему присутствует избранность, что объявлять желтухой, а что нет?

Erden (Критик), постов: 3085
5 ноября 2016, 16:34
Аватарка пользователя Erden
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
AHDpeu писал(а) 5 ноября 2016, 16:32
А что к одному? Подобных постов фикова туча по всем сайтам и в огромном количестве отсутствуют источники... По сути ...
все что вы написали сейчас не противоречит моим словам, а подтверждает их, спасибо

AHDpeu (Критик), постов: 9685
5 ноября 2016, 16:32
Аватарка пользователя AHDpeu
Больше 9 лет на сайте
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Erden писал(а) 5 ноября 2016, 16:26
не надо все сводить к одному, пост на самом деле просто очень смешная и неуклюжая попытка провокации, авторы даже ...
А что к одному? Подобных постов фикова туча по всем сайтам и в огромном количестве отсутствуют источники... По сути логика верна - без озвучивания названий/имен информативность поста должна сходить на нуль. Только почему присутствует избранность?

Если это и имело место когда-нибудь быть, то сомневаюсь, что ответ приведен дословно, да и к тому же, наверняка приукрашен этими "двумя ребятами" вот такими громкими словами... Хотя суть могла и сохраниться


Erden (Критик), постов: 3085
5 ноября 2016, 16:30
Аватарка пользователя Erden
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
SF Freddy писал(а) 5 ноября 2016, 16:28
ну таки им действительно нужны денежки. или вы считаете они делают кино ради морального удовлетворения)
и говорят об этом как в боевиках с участием Сигала или Невского? Реально в это верите?))

Andrey253 (Зам. Главы Киноакадемии), постов: 24092
5 ноября 2016, 16:29
Аватарка пользователя Andrey253
Больше 10 лет на сайте
10
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
McMuffinn писал(а) 5 ноября 2016, 15:53
Писатель обедал с парой руководителей которые слышали как кто-то им что-то сказал. Ни имен, ничего. Это самые что ...
Почему бред ? Глядя на сценарии их прошлых фильмов, в это верится с легкостью

Erden (Критик), постов: 3085
5 ноября 2016, 16:28
Аватарка пользователя Erden
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
AHDpeu писал(а) 5 ноября 2016, 16:22
Мне так-то все равно, не понятна лишь ситуация - информация хорошая - значит все нормально, информация не угодная ...
Да, и если вы еще не заметили, здесь не публикуют "хорошие" новости о проектах ДиСи, если и есть какой -то положительный намек, то обязательно с ангажированным окончанием. Которые тоже смешат)))

SF Freddy (Киноакадемик), постов: 31957
5 ноября 2016, 16:28
Аватарка пользователя SF Freddy
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Erden писал(а) 5 ноября 2016, 16:26
не надо все сводить к одному, пост на самом деле просто очень смешная и неуклюжая попытка провокации, авторы даже ...
ну таки им действительно нужны денежки. или вы считаете они делают кино ради морального удовлетворения)

Erden (Критик), постов: 3085
5 ноября 2016, 16:26
Аватарка пользователя Erden
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
AHDpeu писал(а) 5 ноября 2016, 16:22
Мне так-то все равно, не понятна лишь ситуация - информация хорошая - значит все нормально, информация не угодная ...
не надо все сводить к одному, пост на самом деле просто очень смешная и неуклюжая попытка провокации, авторы даже не удосужились придумать что-нибудь реалистичнее. Я не о киноньюс, а о самом источнике новости. "Нам нужны только денежки!!!" хахах, вам самим не смешно?))

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.

Свежие новости:


Фильм месяца
Постер к фильму Человек-волк
Дата выхода: 17 января 2025
Страна: США
Жанр:ужасы
Режиссер:Ли Уоннелл
В главных ролях:Джулия Гарнер, Кристофер Эбботт
Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Третья часть экранизации "Соник" возглавила американский прокат
Стало известно название следующего фильма Кристофера Нолана
Прежняя киновселенная DC мертва и уже не воскреснет
Награждения
Наши рекорды