Мать скончавшейся подруги Джимма Керри потребовала анализы актера
Женщина назвала условия отзыва судебного иска
Бриджит Суитмен, мать скончавшейся подруги Джимма Керри Катрионы Уайт отреагировала на обвинения со стороны представителей актера, уличивших ее в стремлении "заработать на смерти дочери". Как сообщает издание The Wrap, она назвала условия отзыва своего судебного иска.
"Джим Керри и его адвокат заявили миру, что у Керри никогда не было заболеваний, передающихся половым путем, и что анализы никогда не выявляли у него подобных болезней. Они назвали меня и Марка лжецами за то, что мы утверждали обратное. Я требую, чтобы в подтверждение своих слов они обнародовали результаты лабораторных тестов, сделанных в 2013 году, чтобы люди могли сами решить: кто говорит правду, а кто лжет. Если они предадут огласке полный отчет лаборатории Quest Diagnostics, которая 28 января 2013 года в 11.40 утра взяла образец крови Керри, зарегистрировавшегося под псевдонимом "Хосе Лопес", и в нем будет указано, что в крови Керри не было обнаружено возбудителей таких заболеваний, я немедленно отзову свой иск и принесу публичные извинения. В противном же случае, а я уверена, что так и будет, Керри и его адвокат должны будут признать, что они лгали СМИ и общественности. Люди имеют право знать правду", - говорится в заявлении Суитмен.
Напомним, что ранее она указала в исковом заявлении против актера, что он заразил ее дочь несколькими венерическими заболеваниями, и именно это стало причиной их конфликта, разрыва и в конце концов самоубийства Катрионы Уайт.
Den_wushu (Критик), постов: 4461
13 октября 2016, 20:25
| |
14 |
Самоубийство - тут даже в самом слове есть ответ. А доведение до него - сложно доказать! Джим, если ты и болен чем-то, ничего постыдного нет. Фредди Меркури - кумир миллионов. Так что все ОК! |
Stefa (Киноакадемик), постов: 22309
13 октября 2016, 15:40
| |
11 |
Andrew писал(а) 13 октября 2016, 13:54 Это слишком напрашивающиеся предположения, так как у нее есть очень точные сведения. Не хотите обсуждать это, ... Отвечу вашим языком...вы что виделись с ней, вместе ходили с ними, общались с ее матерью, она к слову молчала год, и так далее!;) |
fantasy (Зритель), постов: 112
13 октября 2016, 15:26
| |
13 |
Сейчас бы всему миру показать личные результаты анализов) |
Andrew (Главный редактор), постов: 74572
13 октября 2016, 13:54
| |
|
Stefa писал(а) 13 октября 2016, 13:44 Слишком много предположений!;) Это слишком напрашивающиеся предположения, так как у нее есть очень точные сведения. Не хотите обсуждать это, зачем вступать в разговор? |
Stefa (Киноакадемик), постов: 22309
13 октября 2016, 13:44
| |
11 |
Andrew писал(а) 13 октября 2016, 13:35 Это как раз важно, так как Керри мог сам дать свои результаты подруге. Слишком много предположений!;) |
Andrew (Главный редактор), постов: 74572
13 октября 2016, 13:35
| |
|
yuldrus писал(а) 13 октября 2016, 13:23 Неважно, вместе они сдавали анализы или нет. На руки бы дочери выдали только ее результаты. Это как раз важно, так как Керри мог сам дать свои результаты подруге. |
yuldrus (Зритель), постов: 55
13 октября 2016, 13:23
| |
13 |
Andrew писал(а) 13 октября 2016, 12:30 Она их могла получить вполне законно. Например, ее дочь потребовала от Керри, чтобы они вместе сдали анализы. Таким ... Неважно, вместе они сдавали анализы или нет. На руки бы дочери выдали только ее результаты. |
Andrew (Главный редактор), постов: 74572
13 октября 2016, 12:30
| |
|
SF Freddy писал(а) 13 октября 2016, 12:26 а потому что она их получила незаконно, да и разглашение врачебной тайны. только полиция с разрешения суда может ... Она их могла получить вполне законно. Например, ее дочь потребовала от Керри, чтобы они вместе сдали анализы. Таким образом, и у него, и у нее оказалось по копии отчета. А потом, когда конфликт стал слишком острым, она передала копию матери. Сама мать не могла получить доступ к таким документам, это явно от дочери. |
SF Freddy (Киноакадемик), постов: 31948
13 октября 2016, 12:28
| |
14 |
Andrew писал(а) 13 октября 2016, 12:24 А она не имеет права это сделать, так как есть закон защищающий врачебную тайну. Это можно сделать только по решению ... так то так, но возникает вопрос: как она их получила. явно что незаконно, а значит в суде они ничего не значат. да и ей еще нужно доказать, что именно это привело ее дочь к самойбийству. хотя и так понятно, что нормальный человек такого не сделает. |
SF Freddy (Киноакадемик), постов: 31948
13 октября 2016, 12:26
| |
14 |
yuldrus писал(а) 13 октября 2016, 12:22 Почему тогда она сама их не обнародует? а потому что она их получила незаконно, да и разглашение врачебной тайны. только полиция с разрешения суда может собрать и обнародовать |
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.
Дата выхода: | 22 ноября 2024 |
Страна: | США, Великобритания |
Жанр: | боевик, драма, исторический, приключения |
Режиссер: | Ридли Скотт |
В главных ролях: | Педро Паскаль, Дензел Вашингтон |
1 | Меч короля | 8.21 |
---|---|---|
2 | Мальчик и птица | 8.14 |
3 | Стальная хватка | 7.45 |
4 | Артур, ты король | 7.38 |
5 | Герой наших снов | 7.35 |
1 | Майор Гром: Игра | 7.22 |
---|---|---|
2 | Мастер и Маргарита | 7.04 |
3 | Лед 3 | 6.67 |
4 | Сто лет тому вперед | 6.35 |
5 | Три богатыря и Пуп Земли | 6.33 |
1 | Носферату | 9.17 |
---|---|---|
2 | Биошок | 9.11 |
3 | Шрек 5 | 9.07 |
4 | Грань Будущего 2 | 9.05 |
5 | Дикая банда | 8.76 |
1 | Властелин колец 3: Возвращение Короля | 9.48 |
---|---|---|
2 | Побег из Шоушенка | 9.44 |
3 | Терминатор 2: Судный день | 9.41 |
4 | Форрест Гамп | 9.41 |
5 | Властелин колец 2: Две крепости | 9.39 |
1 | Побег из Шоушенка | 9.44 |
---|---|---|
2 | Крестный отец | 9.13 |
3 | Темный рыцарь | 9.12 |
4 | Крестный отец 2 | 8.92 |
5 | 12 разгневанных мужчин | 9.16 |
1 | Во все тяжкие | 9.40 |
---|---|---|
2 | Пингвин | 9.33 |
3 | Игра престолов | 9.22 |
4 | Если наступит завтра | 9.07 |
5 | Место встречи изменить нельзя | 9.00 |