px

Подсчитана стоимость строительства шагохода AT-AT

31.08.2016 23:28
Подсчитана стоимость строительства шагохода AT-AT

Боевая машина империи может быть создана уже сегодня

Знаменитый имперский шагоход АТ-АТ. может быть создан уже сегодня, и стоимость строительства одной боевой машины составит около 226 миллионов долларов. Об этом сообщает издание Comicbook. При подсчете учитывалась стоимость броневых листов, механизмов, обеспечивающих движение, электронной начинки а также лазерных турелей двух типов для повышения эффективности - LaWS lasers и ATHENA lasers.

Еще около 200 тысяч долларов будет стоить ежегодная подготовка и содержание экипажа шагохода. Таким образом, строительство АТ-АТ в современных условиях не представляется такой же непосильной задачей, как создание иных образцов военной техники из "Звездных войн".

Напомним, что впервые подобные шагоходы были представлены зрителям в фильме "Звездные войны: Эпизод 5 - Империя наносит ответный удар". Они атаковали базу повстанцев на заснеженной планете Хот. Высота корпуса АТ-АТ 22,5 метра. Экипаж состоял из трех человек: офицера, наводчика и артиллериста. Шагоход способен транспортировать до 50 штурмовиков и четыре тонны грузов.В эпоху расцвета Империи насчитывалось около 15 миллионов шагоходов. Более поздние модели могли трансформироваться в космические корабли.

Их уязвимым местом были "ноги", которые могли запутаться в прочном тросе, поэтому снизу АТ-АТ всегда прикрывались мобильным подразделениями.

Источник новости: ComicBook


Всего комментариев: 30
SS1 (Новичок), постов: 39
1 сентября 2016, 8:54
Аватарка пользователя SS1
Dronsky писал(а) 1 сентября 2016, 7:14
Не, с ПЗРК нельзя) У него боевая часть осколочная, а не кумулятивная. Хотя пальнуть можно)
Вы бы как и автор для приличия хотя бы на Вики поинтересовались ТТХ ПЗРК и какие типы боевых частей для них бывают)))

Dronsky (Критик), постов: 822
1 сентября 2016, 7:14
Аватарка пользователя Dronsky
Больше 10 лет на сайте
10
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
BADENBADEN писал(а) 1 сентября 2016, 0:38
я не знаю что там у них за пушка в кино, поэтому пзрк назвал. а из пзрк можно и танк подбить) ну да, ну да, попадание ...
Не, с ПЗРК нельзя) У него боевая часть осколочная, а не кумулятивная. Хотя пальнуть можно)

Stefa (Киноакадемик), постов: 22311
1 сентября 2016, 6:51
Аватарка пользователя Stefa
Больше 11 лет на сайте
11
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Кто то должен и считать!:))))

algoritn (Критик), постов: 9094
1 сентября 2016, 5:02
Аватарка пользователя algoritn
Больше 12 лет на сайте
12
Они не потратили,а подсчитали сколько нужно денег,чтобы создать это убожество сегодня)))

algoritn (Критик), постов: 9094
1 сентября 2016, 4:41
Аватарка пользователя algoritn
Больше 12 лет на сайте
12
Andrew писал(а) 31 августа 2016, 23:49
Довольно уязвимая?:) Это говорит о том, что вы ТТХ совсем их не знаете:) Они были практически неуязвимы:) Трюк, что ...
Мда,они там в далёкой далёкой галактике как вообще дошли от первобытного строя до покорения космоса?Если обычные лётчики истребителя летают как зомби,а на манёвры наших "Стрижей" способны только джедаи???)))


algoritn (Критик), постов: 9094
1 сентября 2016, 4:36
Аватарка пользователя algoritn
Больше 12 лет на сайте
12
algoritn писал(а) 1 сентября 2016, 4:31
Чем больше туша,тем громче падает.Уж не знаю про её неуязвимость,но кроме пушек на носу этого "слонёнка"-других ...
Махины из недалёкого будущего что были мельком показаны в первых двух терминаторах-намного убийственней,но если докапываться-там тоже всё упирается в вес.

algoritn (Критик), постов: 9094
1 сентября 2016, 4:31
Аватарка пользователя algoritn
Больше 12 лет на сайте
12
Чем больше туша,тем громче падает.Уж не знаю про её неуязвимость,но кроме пушек на носу этого "слонёнка"-других не видел.Никакой активной защиты против снарядов-нет,если в неё спокойно долетают снаряды (допустим) ПЗРК.
А вес?Сколько там Е-100 весил?Довезли на ж/д дороге до поля боя,где он благополучно и увяз проехав несколько метров-о чём только думали...А этот слон раз в 10 (примерно) тяжелее Е-100.

Promitee (Критик), постов: 466
1 сентября 2016, 1:55
Аватарка пользователя Promitee
Больше 13 лет на сайте
13
LivEricsen2 писал(а) 1 сентября 2016, 1:01
почему? если у них перед носом не летать они вообще нифига сбить не могут)) там просто у ополчения пилоты были безмозглые, ...
Да я тоже когда первый раз посмотрел, думал вот же олени, а мне ведь тогда было то лет 8-9*))

LivEricsen2 (Критик), постов: 3534
1 сентября 2016, 1:01
Аватарка пользователя LivEricsen2
Больше 8 лет на сайте
8
Andrew писал(а) 31 августа 2016, 23:49
Довольно уязвимая?:) Это говорит о том, что вы ТТХ совсем их не знаете:) Они были практически неуязвимы:) Трюк, что ...
почему? если у них перед носом не летать они вообще нифига сбить не могут)) там просто у ополчения пилоты были безмозглые, нет что бы сзади, сбоку летать, летали прям как нарочно на бластер нарывались

SS1 (Новичок), постов: 39
1 сентября 2016, 0:49
Аватарка пользователя SS1
Andrew писал(а) 1 сентября 2016, 0:20
ПЗРК - это для стрельбы по летящим целям. И в ролике его не подбили, а просто попали
ТТХ не существующих машин вы знаете, а ТТХ реально существующих современных ПЗРК нет))) Упс Карл)))

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.

Свежие новости:


Фильм месяца
Постер к фильму Гладиатор 2
Дата выхода: 22 ноября 2024
Страна: США, Великобритания
Жанр:боевик, драма, исторический, приключения
Режиссер:Ридли Скотт
В главных ролях:Педро Паскаль, Дензел Вашингтон
Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Фильм "Злая: Сказка о ведьме Запада" стартует значительно лучше, чем ожидалось
Популярная артистка умерла в возрасте 84-х лет
Новая версия культовой игры "Until Dawn" стала отличной прелюдией к грядущей экранизации
Награждения
Наши рекорды