px

"Отряд самоубийц" остался в лидерах американского прокате

14.08.2016 23:17
Отряд самоубийц остался в лидерах американского прокате

Домашние сборы фильма рухнули на 67 процентов

Домашние кассовые сборы фильма "Отряд самоубийц" рухнули во вторые выходные на 67,3 процента, продемонстрировав одно из самых внушительных падений в истории экранизации популярных комиксов. По этому показателю "Отряд самоубийц" составил достойную компанию картине "Бэтмен против Супермена: На заре справедливости", сборы которого во вторые выходные сократились на 69 процентов.

Тем не менее, 43 миллионов долларов оказалось вполне достаточно "Отряду", чтобы вновь стать лидером в Северной Америке. Мировые сборы проекта достигли 465 миллионов долларов.

На втором месте оказался мультфильм "Полный расколбас", выпущенный с рейтингом R. Он заработал в дебютный уик-энд значительно больше, чем сулили ему ранние прогнозы - 33 миллиона долларов. При мизерном для современной анимации бюджете - 19 миллионов долларов - проект, без всякого сомнения, будет вполне успешен в прокате.

Третью строчку рейтинга занял еще одни дебютант - детская сказка "Пит и его дракон", стартовавшая с результатом 21,5 миллиона долларов. Стоимость фильма составила довольно скромные 65 миллионов долларов, поэтому его прокатная судьба также не вызывает опасений.



Всего комментариев: 140
Stefa (Киноакадемик), постов: 22361
15 августа 2016, 9:18
Аватарка пользователя Stefa
Больше 11 лет на сайте
11
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Forest gamer писал(а) 15 августа 2016, 9:15
Согласно отчетам студии New Line, трилогия Питера Джексона «Властелин колец» не только не принесла прибыли, но и обернулась ...
Ой ужас то какой, я понял, студии просто так фильмы снимают, миллиардные сборы даже затрат не окупают!:`(

Stefa (Киноакадемик), постов: 22361
15 августа 2016, 9:16
Аватарка пользователя Stefa
Больше 11 лет на сайте
11
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
McMuffinn писал(а) 15 августа 2016, 9:01
Так я опираюсь на достоверные источники, а не отсебятины в твоем случае. В сборах уйма нюансов, которые ты не учитываешь. ...
И я не помню, что бы мы с вами на ты переходили!😉

Forest gamer (Киноман), постов: 1677
15 августа 2016, 9:15
Аватарка пользователя Forest gamer
Больше 14 лет на сайте
14
Согласно отчетам студии New Line, трилогия Питера Джексона «Властелин колец» не только не принесла прибыли, но и обернулась «чудовищными потерями».

Stefa (Киноакадемик), постов: 22361
15 августа 2016, 9:14
Аватарка пользователя Stefa
Больше 11 лет на сайте
11
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
McMuffinn писал(а) 15 августа 2016, 9:01
Так я опираюсь на достоверные источники, а не отсебятины в твоем случае. В сборах уйма нюансов, которые ты не учитываешь. ...
О как, забавно даже!😁

Forest gamer (Киноман), постов: 1677
15 августа 2016, 9:03
Аватарка пользователя Forest gamer
Больше 14 лет на сайте
14
На конкурентное сайте была отличная статья про окупаемость и убыточность фильмов. Общемировые сборы никак не влияют на окупаемость. Гарри Поттер и Орден Феникса при сборах почти в миллиард принес убытков в 160 млн. долл.


McMuffinn (Критик), постов: 8152
15 августа 2016, 9:01
Аватарка пользователя McMuffinn
Больше 9 лет на сайте
9
Stefa писал(а) 15 августа 2016, 8:32
Странно вы конечно порог окупаемости вывели, правильный в 500 млн.
Так я опираюсь на достоверные источники, а не отсебятины в твоем случае. В сборах уйма нюансов, которые ты не учитываешь. Как и в самом бюджете.

Stefa (Киноакадемик), постов: 22361
15 августа 2016, 8:57
Аватарка пользователя Stefa
Больше 11 лет на сайте
11
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
darkwhite писал(а) 15 августа 2016, 8:56
Да не, 500 млн окупаемости это про Охотниц за приведениями к примеру:))
И где ошибка в моих расчетах?😁

darkwhite (Критик), постов: 31659
15 августа 2016, 8:56
Аватарка пользователя darkwhite
Больше 13 лет на сайте
13
Stefa писал(а) 15 августа 2016, 8:54
Я вас понял, пусть и так, но окупаемость то зачем завышать.... 175 бюджет, его отбить надо заработать 350, плюс реклама ...
Да не, 500 млн окупаемости это про Охотниц за приведениями к примеру:))

Stefa (Киноакадемик), постов: 22361
15 августа 2016, 8:54
Аватарка пользователя Stefa
Больше 11 лет на сайте
11
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
darkwhite писал(а) 15 августа 2016, 8:50
Еще раз говорю мы говорим о по сути самом разрекламированном фильме лета
Я вас понял, пусть и так, но окупаемость то зачем завышать.... 175 бюджет, его отбить надо заработать 350, плюс реклама 140, вот и выходит, что перейдя 500 млн. убытков уж точно не будет....

darkwhite (Критик), постов: 31659
15 августа 2016, 8:50
Аватарка пользователя darkwhite
Больше 13 лет на сайте
13
Stefa писал(а) 15 августа 2016, 8:32
Странно вы конечно порог окупаемости вывели, правильный в 500 млн.
Еще раз говорю мы говорим о по сути самом разрекламированном фильме лета

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.

Свежие новости:


Фильм месяца
Постер к фильму Носферату
Дата выхода: 25 декабря 2024
Страна: США
Жанр:мелодрама, ужасы
Режиссер:Роберт Эггерс
В главных ролях:Эмма Коррин, Аарон Тейлор-Джонсон
Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Третья часть экранизации "Соник" возглавила американский прокат
Режиссер фильма "Супермен" уточнил, что это было решение исполнителя главной роли
Писательница Джоан Роулинг отметила пятилетия своего выступления против трансгендерного экстремизма
Награждения
Наши рекорды