Криктики разгромили "Отряд самоубийц"
02.08.2016 22:20
Рецензенты крупнейших мировых изданий поставили отрицательные оценки
Влиятельные зарубежные издания, пишущие о кино, опубликовали в большинстве своем разгромные рецензии на фильм "Отряд самоубийц", основанный на серии популярных комиксов компании DC. На момент написания данной заметки рейтинг картины на крупнейшем сайте-агрегаторе профессиональных рецензий RottenTomatoes составлял всего 34 процента. Вот лишь некоторые выдержки из текстов по поводу фильма.
"Суперкоманда злодеев Дэвида Эйера невероятно скучная, не вдохновляющая и, что хуже всего, абсолютно не запоминающаяся", - написал рецензент Vanity Fair Ричард Лоусон.
"Удивительный конфуз, который ни на секунду не становится настолько крутым, как хочет казаться, "Отряд самоубийц" собрал команду лучших суперзлодеев и совершенно не знает, что с ними со всеми делать", - вторит ему автор издания The Hollywood Reporter Тодд МакКарти.
"Кто украл душу у "Отряда самоубийц"? Я предположу, что это было решение Эйерса - предпочесть импотенцию и отказаться от привычного ему ураганного действия в угоду рейтингу PG-13 в стремлении, скорее, заискивать перед зрителем, а не бросать ему вызов или даже ранить", - пишет рецензент Rolling Stone Питер Треверс.
Некоторые авторы оказались более лояльными, однако и они подчеркивают очевидные недостатки проекта.
"Для компании DC, которая запустила эту вселенную весной, когда вышел "Бэтмен против Супермена", "Отряд самоубийц" стал маленьким шагом вперед. Но ведь это мог быть большой шаг", - сожалеет корреспондент издания Entertainment Weekly Крис Нашавати.
Источник новости: RottenTomatoes
Всего комментариев: 154
George (Киноакадемик), постов: 10568
3 августа 2016, 16:48
| |
  8   |
PROFE7OR писал(а) 3 августа 2016, 16:34 Дорогой "Джордж" будешь так высказываться, кое-кто на этом сайте это не одобрит, и будешь потом таким опальным, ... Да я уже давно высказал свою позицию относительно комиксов. Но это не означает что я буду их поносить на чём свет стоит - кинокомиксы мне иногда нравятся как чисто развлекательный продукт! Но рьяно защищать чьё-либо детище я не буду. Мне даже проще быть в стороне от глобальной войны DC и Marvel. Гораздо виднее противоречия между горящим сердцем и холодной головой! Всё равно в диспутах всё сводится к одному - одним по-прежнему нравится одна вселенная, остальным- другая. Качество фильма не играет никакой роли))) |
PROFE7OR (Критик), постов: 6546
3 августа 2016, 16:36
| |
 14  |
Constance писал(а) 3 августа 2016, 16:13 Мироощущения приписывать не стоит, согласна, оно и так у каждого есть, даже у испитого бомжа)) Не могу (не вправе) ... ..."А разгром дело житейское, Джордано Бруно вон на костре сожгли как еретика такие же самые "профессиональные критики" (почти с томатов))))) - БРАВО! Это здорово, со смыслом и нескучно! КЛАСС! ) |
PROFE7OR (Критик), постов: 6546
3 августа 2016, 16:34
| |
14 |
George писал(а) 3 августа 2016, 14:00 Прямо проповедь, аж мурашки пробежались по спине, так это патетично прозвучало)) Я согласен со всем что ты сказала. ... Дорогой "Джордж" будешь так высказываться, кое-кто на этом сайте это не одобрит, и будешь потом таким опальным, как эээ, некоторые.)
Тут уж не ежечасные новости каждодневные, а баталии или диспуты (дуэли) темы на форумах открывать.) Всё же нескучно.) |
PROFE7OR (Критик), постов: 6546
3 августа 2016, 16:26
| |
14 |
123456789 писал(а) 3 августа 2016, 13:45 все. золотое время для киноньюса Опять и снова становлюсь подписчиком определённых личностей, ну и выходит тем.) |
Constance (Киноакадемик), постов: 17036
3 августа 2016, 16:13
| |
 11  |
Andrew писал(а) 3 августа 2016, 14:29 В данном конкретном случае, речь как раз о том, что Эйер именно "подстроился":) Так как снимать фильм про главных ... Мироощущения приписывать не стоит, согласна, оно и так у каждого есть, даже у испитого бомжа)) Не могу (не вправе) продолжать с Вами диалог - комиксы я вообще не читаю, а фильм смотреть буду только завтра)) Но, насколько я поняла, отморозки в ленте не такие уже и отморозки, а люди с очень нескладной личной судьбой и личными драмами, в том числе клинически нездоровые (Харли))) Поэтому со стороны рейтинг 13+ можно оправдать - посмотрим завтра))
А разгром дело житейское, Джордано Бруно вон на костре сожгли как еретика такие же самые "профессиональные критики" (почти с томатов))))) Никак не сравниваю Эйра с Бруно и комиксы, возможно, и не стоят того, чтобы ими заморачиваться - успех/провал/шедевр/отстой - но на работу нашего соотечественника и вгиковца Романа Васьянова горю желанием посмотреть, особенно после его увлекательного интервью)) |
Andrew (Главный редактор), постов: 75039
3 августа 2016, 14:29
| |
 |
Constance писал(а) 3 августа 2016, 13:50 Художники (в широком смысле художники=творцы) делятся СВОИМ творческим мироощущением, а не подстраиваются под ... В данном конкретном случае, речь как раз о том, что Эйер именно "подстроился":) Так как снимать фильм про главных отморозков комиксов с рейтингом PG13 - это таки "подстраиваться" под массового зрителя:) Так что не стоит ему приписывать какого мироощущения:) Более того, вы прекрасно знаете, что только избранным, вроде Кэмерона, Спилберга и ее нескольких боссы студии не могут диктовать свои условия, в остальных случаях ни о каком "своем творческом мироощущении" речи и быть не может. Важно только принести большую прибыль и делать то, что скажут:) |
Andrew (Главный редактор), постов: 75039
3 августа 2016, 14:26
| |
|
Constance писал(а) 3 августа 2016, 13:54 Еще раз повторяю - да, мнения субъективны, а не вещаю истину в последней инстанции, но спектр мнений о проекте гораздо ... Спектр шире, и об этом как раз говорят 34 процента относительно положительных оценок. Но, когда у проекта рейтинг ниже 40 - это означает именно "разгромили" и отметили ГНИЛЫМ ПОМИДОРОМ:) А то, что кому-то фильм мог показаться лучшим в истории, так не об этом речь. А вполне конкретном разгроме, на самом влиятельном агрегаторе рецензий:) |
George (Киноакадемик), постов: 10568
3 августа 2016, 14:00
| |
8 |
Constance писал(а) 3 августа 2016, 13:50 Художники (в широком смысле художники=творцы) делятся СВОИМ творческим мироощущением, а не подстраиваются под ... Прямо проповедь, аж мурашки пробежались по спине, так это патетично прозвучало)) Я согласен со всем что ты сказала. Но ты же знаешь что я отвечу на это - А при чём тут комиксы?)) Для меня это низкий жанр (не в коем случае не хочу обидеть любителей комиксов!), и я никогда не возведу его в ранг серьёзного искусства. И смотреть фильм буду только с чисто развлекательной целью. Костьми ни за DC, ни за Marvel я не лягу. Для меня это что-то чужеродное. Посмотреть и забыть! |
Constance (Киноакадемик), постов: 17036
3 августа 2016, 13:54
| |
11 |
Andrew писал(а) 3 августа 2016, 13:46 Так это ж вы ссылаетесь на мнение каких-то кинематографистов:) Я лишь хотел понять, чем их мнение лучше мнения, ... Еще раз повторяю - да, мнения субъективны, а не вещаю истину в последней инстанции, но спектр мнений о проекте гораздо шире, чем обозначено в новости "Критики разгромили...")) И об этом речь))
Мои кинематографисты сами снимают неплохое кино и знают дело изнутри как профессионалы, а не только критиканством занимаются)) |
Constance (Киноакадемик), постов: 17036
3 августа 2016, 13:50
| |
11 |
George писал(а) 3 августа 2016, 13:42 Интересно, в WB искренне удивляются критике или для них это ожидаемая реакция?)) Бьют себя по коленкам - "Да что ... Художники (в широком смысле художники=творцы) делятся СВОИМ творческим мироощущением, а не подстраиваются под разношерстную аудиторию, что и невозможно, потому как аудитория разношерстная)) Не думаю, что классические творцы прошлых времен купались в деньгах, даже масса обратных примеров, но тем не менее остались в истории)) Если идти на поводу у публики, можно завять от скуки)) |
Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.
Свежие новости:
Главные материалы сайта:
Фильм месяца
| Дата выхода: | 25 декабря 2024 |
| Страна: | США |
| Жанр: | мелодрама, ужасы |
| Режиссер: | Роберт Эггерс |
| В главных ролях: | Эмма Коррин, Аарон Тейлор-Джонсон |
Реклама
| 1 | Меч короля | 8.21 |
|---|---|---|
| 2 | Еретик | 7.53 |
| 3 | Стальная хватка | 7.42 |
| 4 | Артур, ты король | 7.36 |
| 5 | Герой наших снов | 7.35 |
| 1 | Майор Гром: Игра | 7.22 |
|---|---|---|
| 2 | Мастер и Маргарита | 7.04 |
| 3 | Лед 3 | 6.71 |
| 4 | Сто лет тому вперед | 6.35 |
| 5 | Три богатыря и Пуп Земли | 6.33 |
| 1 | Носферату | 9.15 |
|---|---|---|
| 2 | Шрек 5 | 9.13 |
| 3 | Биошок | 9.11 |
| 4 | Грань Будущего 2 | 9.05 |
| 5 | Дикая банда | 8.76 |
| 1 | Властелин колец 3: Возвращение Короля | 9.48 |
|---|---|---|
| 2 | Побег из Шоушенка | 9.44 |
| 3 | Терминатор 2: Судный день | 9.41 |
| 4 | Форрест Гамп | 9.41 |
| 5 | Властелин колец 2: Две крепости | 9.39 |
| 1 | Побег из Шоушенка | 9.44 |
|---|---|---|
| 2 | Крестный отец | 9.13 |
| 3 | Темный рыцарь | 9.12 |
| 4 | Крестный отец 2 | 8.92 |
| 5 | 12 разгневанных мужчин | 9.16 |
| 1 | Во все тяжкие | 9.40 |
|---|---|---|
| 2 | Игра престолов | 9.22 |
| 3 | Пингвин | 9.11 |
| 4 | Если наступит завтра | 9.07 |
| 5 | Место встречи изменить нельзя | 9.00 |
Самые обсуждаемые материалы
Третья часть экранизации "Соник" возглавила американский прокат
Режиссер фильма "Супермен" уточнил, что это было решение исполнителя главной роли
Писательница Джоан Роулинг отметила пятилетия своего выступления против трансгендерного экстремизма
Награждения
Наши рекорды
18+