"Человек из стали" будет прибыльнее "Бэтмена против Супермена"

10.04.2016 01:11
Человек из стали будет прибыльнее Бэтмена против Супермена

Аналитики подсчитали будущую прибыль картины Зака Снайдера

"Бэтмен против Супермена: На заре справедливости" окажется менее прибыльным проектом для студиии Warner Bros, чем "Человек из стали". Об этом свидетельствуют результаты исследования компании SNL Kagan, которые приводит влиятельное издание Bloomberg.

В частности, в нем утверждается, что после после завершения проката, продажи всевозможных лицензий, прав на телевизионные показы и выпуска версии для домашнего просмотра прибыль составит 278 миллионов долларов. В случае "Человека из стали" она достигла 300 миллионов долларов.

"Конечно, ситуация разочаровывающая. Они, вероятнее всего, рассчитывали на результаты сравнимые с показателями фильма "Мстители 2: Эра Альтрона", так как в "Бэтмене против Супермена" были три самых узнаваемых персонажа DC: Бэтмен, Супермен и Чудо-женщина", - прокомментировал результаты исследования аналитик Уэйд Холден.

Отметим, что представители студии Warner Bros. считают результаты проката картины вполне удовлетворительными. В многочисленных официальных заявлениях подчеркивалось, что падения в 70 процентов во вторые выходные в американском прокате не пугает создателей киновселенной по мотивам комиксов DC.

В то же время, источники в студии заявляют о намерении ее руководства сократить число выпускаемых фильмов.

Источник новости: Bloomberg


Всего комментариев: 39
ДаниярК (Зритель), постов: 102
10 апреля 2016, 12:34
Аватарка пользователя ДаниярК
Больше 8 лет на сайте
8
ZEROMAN писал(а) 10 апреля 2016, 12:33
Ой ну хватит уже репостить эту охинею)))
В этом году это не закончится )

ZEROMAN (Зритель), постов: 184
10 апреля 2016, 12:33
Аватарка пользователя ZEROMAN
Больше 8 лет на сайте
8
HHH писал(а) 10 апреля 2016, 12:28
Сайдеру надо клипы снимать на эстраде, к фильмам его нельзя допускать
Ой ну хватит уже репостить эту охинею)))

go home (Зритель), постов: 990
10 апреля 2016, 12:31
Аватарка пользователя go home
Больше 9 лет на сайте
9
HHH писал(а) 10 апреля 2016, 12:28
Сайдеру надо клипы снимать на эстраде, к фильмам его нельзя допускать
не, пускай снимает красивую картинку по типу "300 спартанцев". Я даже в кино схожу
Но не тот он человек который Лигу должен снимать

Летописец (Критик), постов: 63299
10 апреля 2016, 12:28
Аватарка пользователя Летописец
Больше 15 лет на сайте
15
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
go home писал(а) 10 апреля 2016, 12:24
ну не убытки хоть, а Снайдеру пора сказать "пока"
Работу над ошибками он делать не умеет
Сайдеру надо клипы снимать на эстраде, к фильмам его нельзя допускать

go home (Зритель), постов: 990
10 апреля 2016, 12:24
Аватарка пользователя go home
Больше 9 лет на сайте
9
ну не убытки хоть, а Снайдеру пора сказать "пока"
Работу над ошибками он делать не умеет


Andrew (Главный редактор), постов: 76111
10 апреля 2016, 10:52
Аватарка пользователя Andrew
Constance писал(а) 10 апреля 2016, 10:42
Как зайдешь на Киноньюз - прямо как в сказку Андерсена "Гадкий утенок" попадаешь: и в перевалочку он ходить ...
Под "совершенно иными формами" зачастую прячется абсолютная бездарность "непризнанных гениев":) Это уж как всегда:)

Constance (Киноакадемик), постов: 17208
10 апреля 2016, 10:42
Аватарка пользователя Constance
Больше 11 лет на сайте
11
Звезда сайта 2017 года
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Как зайдешь на Киноньюз - прямо как в сказку Андерсена "Гадкий утенок" попадаешь: и в перевалочку он ходить не умеет, и крупноват, и шея длинновата... Так не равняйте его с утками, он из лебединого яйца появился))

Как эволюцию биологическую нельзя отменить с ее бесконечной перекомбинацией генов и неожиданными мутациями, так и эволюцию кинематографа нельзя отменить с ее творческими неожиданностями и эклектикой - мы все же в эпоху постмодерна живем)) БпС это закономерное разворачивание кинематографического фрактала, которое обратного хода не имеет, а началось с изобретения братьев Люмьер, закономерная и ожидаемая ступенька в развитии кино)) И ведь авторы картины со всей предупредительностью намекали зрителям, чтобы готовились к совершенно иным формам, два года об этом речь шла, это сознательный и необходимый эксперимент))
А вообще столько премьер интересных было после БпС, я штук 20 новых фильмов посмотрела, что уже можно не толочься на площадке БпС, а развлечься еще где-то))

agnoseo (Киноман), постов: 905
10 апреля 2016, 10:13
Аватарка пользователя agnoseo
Больше 9 лет на сайте
9
Мужества назвать провал провалом у WB, в отличие от Disney, похоже не хватит.

rufus_aaron (Киноман), постов: 315
10 апреля 2016, 9:16
Аватарка пользователя rufus_aaron
Andrew писал(а) 10 апреля 2016, 1:14
А-а-а, так это все-таки бизнес, а не высокое искусство:) И как же так получается, что суперталантливый Снайдер умудрился ...
не не не, верим, что только покалечил (серьезно так покалечил). Пациент должен выжить)

rufus_aaron (Киноман), постов: 315
10 апреля 2016, 9:10
Аватарка пользователя rufus_aaron
Должны рады быть, что прибыль хоть будет)

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.

Свежие новости:


Лауреат премии Оскар
Постер к фильму Бродвейская мелодия 1929-го года
Год выхода: 1929
Страна: США
Жанр:мелодрама, мюзикл
Режиссер:Гарри Бомонт
В главных ролях:Бесси Лав, Джеймс Глисон
Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Режиссер рассказал об эмоциональной реакции своей супруги на фильм "Аватар 3"
Фантастический фильм может стать одним из очередных провалов студии Warner Bros.
Рэйчел Зеглер раскритиковала Дональда Трампа и его сторонников и извинилась за это
Награждения
Наши рекорды