px

Глава Американской Киноакадемии пообещала реформы из-за "Оскара 2016"

19.01.2016 11:26
Глава Американской Киноакадемии пообещала реформы из-за Оскара 2016

Шэрил Бун Айзекс прокомментировала отсутствие "цветных" номинантов на премию

Глава Американской Киноакадемии выступила со специальным заявлением по поводу скандала, возникшего из-за отсутствия в списке номинантов на премию "Оскар 2016" представителей расовых меньшинств. Шэрил Бун Айзекс охарактеризовала сложившуюся ситуацию как неприемлемую и пообещала "глубокие реформы" в контролируемой ею структуре.

"Прежде всего я хотела бы отметить блестящую работу наших нынешних номинантов. Но, отмечая их выдающиеся достижения, я с болью в сердце и разочарованием отмечаю их недостаточное разнообразие. Это сложный, но необходимый разговор, и время для больших перемен. Киноакадемия анонсирует существенные изменения в своей кадровой политике. В ближайшие дни, быть может, недели мы проведем полную ревизию правил набора новых членов, чтобы в дальнейшем привнести столь востребованное разнообразие", - говорится в документе поступившем в редакцию портала "Новости кино".

По словам Шэрил Бун Айзекс, ничего необычного в подобных реформах нет, "нечто подобное уже происходило в 60-е и 70-е годы прошлого века". Глава Киноакадемии пообещала, что при формировании состава Киноакадемии будут учитываться все факторы, в том числе "пол, расовая принадлежность, сексуальная ориентация" и так далее.

Напомним, что отсутствие "цветных" номинантов на премию "Оскар 2016" вызвало недовольство у некоторых известных кинематографистов. Так, режиссер Спайк Ли призвал к бойкоту церемонии, его поддержала и супруга Уилла Смита Джада Пинкетт Смит.

Источник новости: The Academy of Motion Picture Arts and Sciences


Всего комментариев: 76
Andrew (Главный редактор), постов: 74620
19 января 2016, 13:39
Аватарка пользователя Andrew
Ее слова - совершенный бред. Это довольно нелепое лавирование, чтобы и вашим и нашим. Но совершенно очевидно, что именно в этом году цветных актеров задвинули совершенно по непонятным причинам. Просто нужно было не вылезать с бредом всяким, а поинтересоваться критериями отборов у своих подчиненных. Ведь номинантов там выбирают не скопом, а конкретно, актерское отделение Киноакадемии выбирает актеров, режиссерское - режиссеров и так далее.

Текстолит (Критик), постов: 62221
19 января 2016, 13:38
Аватарка пользователя Текстолит
Больше 14 лет на сайте
14
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Мне вот что интересно, они как из списка будут отсевать "белых" актеров/актрис?
Ведь за список голосуют более 5000 киноакадемиков, это что им будут говорить - голосуй/ выдвигай "цветного"?!

Текстолит (Критик), постов: 62221
19 января 2016, 13:31
Аватарка пользователя Текстолит
Больше 14 лет на сайте
14
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
TREADSTONE писал(а) 19 января 2016, 13:27
Если ему не вручат Оскар, мы устроим Восстание Дикапристов)))
Прокатят)

Текстолит (Критик), постов: 62221
19 января 2016, 13:29
Аватарка пользователя Текстолит
Больше 14 лет на сайте
14
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Andrew писал(а) 19 января 2016, 13:23
Причин для бойкота можно много найти. Но бойкот - такая же чушь, как и система отбора в Киноакадемики, основанная ...
Ну да
чтобы выдвинуть фильм на соискание Оскаров, тратиться уйма денег

Korvus Korax (Зритель), постов: 130
19 января 2016, 13:27
Аватарка пользователя Korvus Korax
Больше 9 лет на сайте
9
Оскар можно не считать как очень весомую и престижную премию и награду с такой логикой


TREADSTONE (Критик), постов: 23793
19 января 2016, 13:27
Аватарка пользователя TREADSTONE
Больше 11 лет на сайте
11
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Andrew писал(а) 19 января 2016, 13:05
Если следовать этой логике, то фанаты Лео уже давно должны были байкотировать церемонии:)
Если ему не вручат Оскар, мы устроим Восстание Дикапристов)))

Korvus Korax (Зритель), постов: 130
19 января 2016, 13:26
Аватарка пользователя Korvus Korax
Больше 9 лет на сайте
9
Оскар можно не считать как очень весомую и престижную премию и награду с такой логикой

TREADSTONE (Критик), постов: 23793
19 января 2016, 13:23
Аватарка пользователя TREADSTONE
Больше 11 лет на сайте
11
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
" Но, отмечая их выдающиеся достижения, я с болью в сердце и разочарованием отмечаю их недостаточное разнообразие." Расовое разнообразие? ну-ну) Вообще, это каламбур какой-то.

Andrew (Главный редактор), постов: 74620
19 января 2016, 13:23
Аватарка пользователя Andrew
HHH писал(а) 19 января 2016, 13:13
Как и все фанаты фантастических фильмов, боевиков, триллеров
Причин для бойкота можно много найти. Но бойкот - такая же чушь, как и система отбора в Киноакадемики, основанная на чем-то еще, кроме профессиональных достижений. У бойкоту призывают люди, которые сами уже заработали миллионы долларов в этой системе

Текстолит (Критик), постов: 62221
19 января 2016, 13:22
Аватарка пользователя Текстолит
Больше 14 лет на сайте
14
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Ну что)
Ждите повторение истории Оскара 2002)

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.

Свежие новости:


Фильм месяца
Постер к фильму Гладиатор 2
Дата выхода: 22 ноября 2024
Страна: США, Великобритания
Жанр:боевик, драма, исторический, приключения
Режиссер:Ридли Скотт
В главных ролях:Педро Паскаль, Дензел Вашингтон
Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Фильм "Злая: Сказка о ведьме Запада" стартует значительно лучше, чем ожидалось
Популярная артистка умерла в возрасте 84-х лет
Новая версия культовой игры "Until Dawn" стала отличной прелюдией к грядущей экранизации
Награждения
Наши рекорды