Полицейская ассоциация США призвала к бойкоту фильмов Тарантино
Стражей порядка возмутило выступление популярного режиссера
Национальная ассоциация полицейских управлений США призвала к бойкоту нового фильма Квентина Тарантино "Омерзительная восьмерка", а также последующих кинопроектов популярного режиссера. Как сообщает издание Variety, поводом послужило выступление Тарантино на митинге против полицейского произвола.
"Мы рекомендовали офицерам прекратить обеспечивать безопасность, контролировать дорожное движение и предоставлять консультации во время работ над проектами Тарантино. Мы должны четко и ясно дать понять, что подобная риторика в адрес полиции недопустима", - говорится в заявлении организации, объединяющей более 240 тысяч служителей закона.
Напомним, что Квентин Тарантино был одним из ораторов на митинге под названием "Жизни темнокожих имеют значение", состоявшемся 24 октября 2015 года. В своем выступлении он назвал офицеров полиции "убийцами". "Когда я вижу убийство, я не могу оставаться в стороне. Я должен назвать убийство убийством, а убийц убийцами", - заявил тогда режиссер.
Официальные представители студии The Weinstein Company, отвечающей за прокат фильма "Омерзительная восьмерка" пока воздерживаются от комментариев по поводу конфликта Квентина Тарантино со стражами порядка. Картина выходит в прокат 25 декабря 2015 года.
rosomaha1945 (Киноман), постов: 298
31 октября 2015, 18:18
| |
10 |
С таким же успехом пусть выйдет на демонстрацию и скажет что небо голубое,а вода мокрая... |
rosomaha1945 (Киноман), постов: 298
31 октября 2015, 18:17
| |
10 |
Зэпп писал(а) 31 октября 2015, 18:08 да тарантино назвал вещь своими именами... просто чересчур резко.
а не прав тот, кто из-за этого хочет фильм бойкотировать. У полиции-есть работа,что значит назвал вещи своими именами???Это люди обеспечивающие порядок,и это одно из их прав.А почему он не организовывает митинг,когда любой преступник убивает кого-то,и кричит что это убийство???Что-то вообще бред какой-то,просто кто-то любит быть всегда против системы,вот и все...лишь бы поорать,и сказать что я против чего-то. |
Andrew (Главный редактор), постов: 74621
31 октября 2015, 18:16
| |
|
eneydos писал(а) 31 октября 2015, 18:14 Как раз я против подмены понятий. Но да, виноват, в прошлом комментарии я был не достаточно конкретен. То, что полицейский ... Вот именно, только суд. А тут никакого суда не было, были просто очень громкие и глупые заявления знаменитого и влиятельного человека. Вот полицейские оскорбились совершенно закономерно |
eneydos (Критик), постов: 2582
31 октября 2015, 18:14
| |
13 |
Andrew писал(а) 31 октября 2015, 18:01 Это опасная подмена понятий. Любой человек, которому государство вручило оружие и доверило право его применения, ... Как раз я против подмены понятий. Но да, виноват, в прошлом комментарии я был не достаточно конкретен. То, что полицейский является потенциальным убийцей в силу своей службы - защиты нас от бандитов и спасения из ситуаций, описанных вами - вряд ли подлежит обсуждению. Я хотел сказать, что это не может служить оправданием при преступном превышении полицейским своих полномочий. В этом и поддерживаю Тарантино. Убийца - клеймо, а вот "исполнение служебных обязанностей" - другое дело. Разграничивать в конкретном случае, правомочно было ли использование полицейским оружия с летальным исходом, должен справедливый суд, которому нет дела до цвета кожи, звания или стоящих за человеком сил (что утопия, конечно, понимаю). |
Andrew (Главный редактор), постов: 74621
31 октября 2015, 18:11
| |
|
Зэпп писал(а) 31 октября 2015, 18:07 а правомочное убийство - разве перестает быть убийством? или убийцами суд у нас выборочно назначает? там только ... Я уже ниже говорил: проведите простой эксперимент. Подойдите к солдату и назовите его убийцей без всякого злого умысла, просто констатируйте факт. Не сделаете так? Тогда рассуждениям вашим цена ровно грош. Это именно что подмена понятий |
Зэпп (Критик), постов: 38896
31 октября 2015, 18:08
| |
14 |
rosomaha1945 писал(а) 31 октября 2015, 18:06 Полицейскому на то и носит оружие,чтоб применять при необходимости.Сопли про "убийц" оставьте при себе.Есть ... да тарантино назвал вещь своими именами... просто чересчур резко.
а не прав тот, кто из-за этого хочет фильм бойкотировать. |
Зэпп (Критик), постов: 38896
31 октября 2015, 18:07
| |
14 |
Andrew писал(а) 31 октября 2015, 17:51 Так, а при чем тут "идешь на службу". Таратино всех под одну гребенку убийцами назвал. Что было какое-то решение ... а правомочное убийство - разве перестает быть убийством? или убийцами суд у нас выборочно назначает? там только степень вины определяется. а то, что полицейские иногда людей убивают - это вполне нормально. убийство ради спасения сотен жизней - это благое деяние. и для меня само это слово не несет негативной окраски. так же как слова "Солдат". все-таки негативную окраску этому придает мотив. |
rosomaha1945 (Киноман), постов: 298
31 октября 2015, 18:06
| |
10 |
Полицейскому на то и носит оружие,чтоб применять при необходимости.Сопли про "убийц" оставьте при себе.Есть случаи где это неизбежно,а кто-то и заслуживает...Тарантино конечно загнал со своим выступлением,его дело,но это бред и нездоровый мозг,что мы и так о нем собственно знаем.Его фильмы с годами и так перестал понимать,так что...а о неграх в америке скажу не понаслышке,люди живут там 10 лет,и говорят,что они все больше и больше чувствуют свою безнаказанность,и ведут себя...в общем палку перегибают,плюс этот дурацкий псевдорасизм им помогает,по-моему с этим пора заканчивать,и всех мерить одним метром. |
Andrew (Главный редактор), постов: 74621
31 октября 2015, 18:01
| |
|
eneydos писал(а) 31 октября 2015, 17:53 Верно подметил, упоминание о христианстве тут совсем не уместно. Однако, последний абзац весьма спорен. Как я предполагаю, ... Это опасная подмена понятий. Любой человек, которому государство вручило оружие и доверило право его применения, является потенциальным убийцей. Если полицейский застрелит бандита, спасая ваших близких, вы тоже будете так рассуждать, типа, что ж убийство ты совершил, дружок |
eneydos (Критик), постов: 2582
31 октября 2015, 17:53
| |
13 |
Зэпп писал(а) 31 октября 2015, 16:58 это кто это "все"? постоянно слышу тут от Вас, что "как можно говорить от имени всех", и все это при том, ... Верно подметил, упоминание о христианстве тут совсем не уместно. Однако, последний абзац весьма спорен. Как я предполагаю, то, насколько велика возможность совершения убийства полицейским (именно в США и именно касательно черного населения) зависит больше от личности полицейского, от того, какой он человек, а не полицейский. Думаю, об этом и говорил Тарантино. Что убийство нужно называть своим словом, даже если оно совершается при исполнении. При этом, само собой, бывают тяжелые ситуации, когда не всякая проблема решается мирно, о чем ты сказал. |
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.
Дата выхода: | 22 ноября 2024 |
Страна: | США, Великобритания |
Жанр: | боевик, драма, исторический, приключения |
Режиссер: | Ридли Скотт |
В главных ролях: | Педро Паскаль, Дензел Вашингтон |
1 | Меч короля | 8.21 |
---|---|---|
2 | Мальчик и птица | 8.14 |
3 | Стальная хватка | 7.45 |
4 | Артур, ты король | 7.38 |
5 | Герой наших снов | 7.35 |
1 | Майор Гром: Игра | 7.22 |
---|---|---|
2 | Мастер и Маргарита | 7.04 |
3 | Лед 3 | 6.67 |
4 | Сто лет тому вперед | 6.35 |
5 | Три богатыря и Пуп Земли | 6.33 |
1 | Носферату | 9.17 |
---|---|---|
2 | Биошок | 9.11 |
3 | Шрек 5 | 9.07 |
4 | Грань Будущего 2 | 9.05 |
5 | Дикая банда | 8.76 |
1 | Властелин колец 3: Возвращение Короля | 9.48 |
---|---|---|
2 | Побег из Шоушенка | 9.44 |
3 | Терминатор 2: Судный день | 9.41 |
4 | Форрест Гамп | 9.41 |
5 | Властелин колец 2: Две крепости | 9.39 |
1 | Побег из Шоушенка | 9.44 |
---|---|---|
2 | Крестный отец | 9.13 |
3 | Темный рыцарь | 9.12 |
4 | Крестный отец 2 | 8.92 |
5 | 12 разгневанных мужчин | 9.16 |
1 | Во все тяжкие | 9.40 |
---|---|---|
2 | Игра престолов | 9.22 |
3 | Пингвин | 9.07 |
4 | Если наступит завтра | 9.07 |
5 | Место встречи изменить нельзя | 9.00 |