Ридли Скотт планирует снять три продолжения "Прометея"

23.09.2015 10:45
Ридли Скотт планирует снять три продолжения Прометея

Британский режиссер подтвердил, что его следующим проектом будет "Прометей 2"

Ридли Скотт приступит к съемкам фильма "Прометей 2" в первой половине 2016 года и в общей сложности он планирует снять три продолжения. Об этом сам режиссер рассказал в интервью немецкому изданию FilmFutter.

Более того, по словам Скотта, одна из следующих серий будет напрямую связана с его знаменитой картиной "Чужой". "Да, но это не будет следующий фильм. Может быть, через один, возможно, в четвертом фильме мы вернемся к "Чужому". Наша цель - создать основание для этой франшизы и объяснить зрителям причины и методы создания Чужого. Я всегда представлял ксеноморфа как некий вид бактериологического оружия. Я всегда воспринимал тот самый оригинальный звездолет как боевой корабль, перевозивший этих существ в качестве оружия тотального уничтожения", - заявил Скотт.

Он не уточнил, когда зрителям стоит ждать выхода сиквела "Прометея". Вероятнее всего, не раньше первой половины 2017 года. Напомним, что в планах студии 20th Century Fox еще один проект, имеющий отношение к знаменитой франшизе - фильм, который будет снимать Нил Бломкэмп. Ожидается, что он станет прямым продолжением картины "Чужие", а главные роли в нем сыграют Сигурни Уивер и Майкл Бьен.

По неподтвержденным пока данным, Ридли Скотт потребовал отложить производство этого фильма, чтобы "Прометей 2" был снят первым.

Источник новости: FilmFutter


Всего комментариев: 86
AHDpeu (Критик), постов: 9685
24 сентября 2015, 9:16
Аватарка пользователя AHDpeu
Больше 9 лет на сайте
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Holmang писал(а) 24 сентября 2015, 8:46
Вы скопипастили отрывок статьи "Марс" на Википедии.

Да, я сам все придумал. И Гугл уговорил поучаствовать ...
Ха. Ха, ха. Я то как раз и не отрицаю очевидного))) Абсолютное невежество, ага) Что еще напишешь интересного? И между прочим какая интересная особенность, снова переход на личность. Хм... А я вот, на фоне предыдущего предложения, так что все таки пожалуй перейду к этому: Лучше буду проходить мимо....)))) Не хочу слушать это....

А по счет Гугла, так в результатах поиска есть и такие глупости как теория заговора, в которой сказан бред про то, что американцы не были на Луне.... Я к тому что в Гугле много чего есть, только вот каким сайтам можно доверять, а каким нет....

Holmang (Зритель), постов: 127
24 сентября 2015, 8:46
Аватарка пользователя Holmang
Больше 10 лет на сайте
10
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
AHDpeu писал(а) 24 сентября 2015, 8:36
Хм... Ты по прежнему не внимательно относишься к чужим комментариям. Тыкать в меня НАСА, когда я и сам предоставил, ...
Вы скопипастили отрывок статьи "Марс" на Википедии.

Да, я сам все придумал. И Гугл уговорил поучаствовать в своей чудовищной афере.

А вообще я Вами несколько восхищен: такой напор и отрицание очевидного, на фоне абсолютного невежества в сфере обсуждаемого вопроса) Вам бы в 90-е в политику пойти - могли бы карьеру сделать. Сейчас - то поздновато: "жириновские" вышли из моды.

AHDpeu (Критик), постов: 9685
24 сентября 2015, 8:36
Аватарка пользователя AHDpeu
Больше 9 лет на сайте
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Holmang писал(а) 24 сентября 2015, 8:15
"Глобальные пылевые бури формируются из умеренно-больших и проявляют себя, в среднем, раз в три марсианских ...
Хм... Ты по прежнему не внимательно относишься к чужим комментариям. Тыкать в меня НАСА, когда я и сам предоставил, так сказать, НАСАвское) Я опираюсь не на себя. Сам сочинил и прикрылся НАСА, или с поиска через Гугл на каком нибудь подозрительном сайте? "Скорость дующих при этом ветров составляет 10—40 м/с, иногда до 100 м/с. Ветер поднимает с поверхности большое количество пыли, что приводит к пылевым бурям."-рну, и раз уж на то пошло: если уж пылинки поднимаются, то уж и волос точно поднимется)

Holmang (Зритель), постов: 127
24 сентября 2015, 8:15
Аватарка пользователя Holmang
Больше 10 лет на сайте
10
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
AHDpeu писал(а) 24 сентября 2015, 8:00
"псевдолженучных"-не, звучит не правильно. Даже это от чего то научного отталкивается
"Глобальные пылевые бури формируются из умеренно-больших и проявляют себя, в среднем, раз в три марсианских года (около 5,5 земных лет, - ред.). Но, вместе с тем, маловероятно, что эти пылевые бури смогут даже потревожить волосы астронавта на Марсе, если он решится снять скафандр, утверждают в НАСА. Кроме того, маловероятно, что даже глобальные пылевые бури в состоянии опрокинуть или повредить какое-либо оборудование."
Мнение ученых из НАСА для Вас, надо полагать, тоже "псевдонаучно". Не скажете на каких авторитетов Вы опираетесь в таком случае? Ну кроме себя, любимого?)

AHDpeu (Критик), постов: 9685
24 сентября 2015, 8:00
Аватарка пользователя AHDpeu
Больше 9 лет на сайте
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Holmang писал(а) 24 сентября 2015, 7:23
Вы понимаете, что такое плотность атмосферы и на что она влияет?
Судя по всему, не очень.
Я не буду оставлять ...
"псевдолженучных"-не, звучит не правильно. Даже это от чего то научного отталкивается


AHDpeu (Критик), постов: 9685
24 сентября 2015, 7:58
Аватарка пользователя AHDpeu
Больше 9 лет на сайте
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Holmang писал(а) 24 сентября 2015, 7:23
Вы понимаете, что такое плотность атмосферы и на что она влияет?
Судя по всему, не очень.
Я не буду оставлять ...
Короче все понятно. Лучше буду проходить мимо псевдолженучных глупостей

Holmang (Зритель), постов: 127
24 сентября 2015, 7:23
Аватарка пользователя Holmang
Больше 10 лет на сайте
10
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
AHDpeu писал(а) 24 сентября 2015, 7:09
Аахаххаха. Ничего себе!!!!!! Поищи хотя бы в интернете прежде чем что то утверждать!!! До 100 метров в секунду порывы ...
Вы понимаете, что такое плотность атмосферы и на что она влияет?
Судя по всему, не очень.
Я не буду оставлять тут тонны копипасты, просто сделайте в том же Google соответствующий запрос, если Вас интересует этот вопрос.
Повторю: пылевые бури на Марсе не способны причинить вред человеку и совершить то, что показано в трейлере.
В любом случае - это фильм, а не научное пособие. Тем более, что Скотт снимает "по книге".

AHDpeu (Критик), постов: 9685
24 сентября 2015, 7:09
Аватарка пользователя AHDpeu
Больше 9 лет на сайте
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Holmang писал(а) 24 сентября 2015, 6:45
Все, что Вы ниже написали, вернее сделали "копи-пэйст", вот это к чему?
Эти "смерчи" не смогли бы поднять ...
Аахаххаха. Ничего себе!!!!!! Поищи хотя бы в интернете прежде чем что то утверждать!!! До 100 метров в секунду порывы ветра.... Ты чего такое говоришь то? Посмотри, поищи. Когда 15-20 уже наносит разрушения... А это до ста метров. Да и к тому же переведи это значение в километры... Вообще какая то глупость! Абсолютная. На такое не натыкался пока что тут... Ладно там про почву, Andrew упоминает, еще да, действительно (но пока что фильм не вышел, может в нем будет объяснено это), но уж про ветер........

Holmang (Зритель), постов: 127
24 сентября 2015, 6:45
Аватарка пользователя Holmang
Больше 10 лет на сайте
10
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
AHDpeu писал(а) 24 сентября 2015, 6:20
Нууууу, судя по предыдущему опыту общения с тобой, то это не тебе нужно что то уточнять, а мне, иначе опять что то ...
Все, что Вы ниже написали, вернее сделали "копи-пэйст", вот это к чему?
Эти "смерчи" не смогли бы поднять и отшвырнуть человека, понимаете? Не смогли. Я не знаю, какими словами ещё Вам это написать, чтобы Вы смогли понять)

И еще: никто не обсуждает фильм "Марсианин", как художественное произведение. Он ещё не вышел, напоминаю. Обсуждался момент , показанный в трейлере. Обсуждается с точки зрения "реализма". Так вот - он абсолютно нереалистичен.

AHDpeu (Критик), постов: 9685
24 сентября 2015, 6:20
Аватарка пользователя AHDpeu
Больше 9 лет на сайте
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Holmang писал(а) 23 сентября 2015, 20:14
На Марсе невозможны песчаные бури такой интенсивности. На. Марсе. Невозможны. Песчаные. Бури. Такой. Интенсивности. ...
Нууууу, судя по предыдущему опыту общения с тобой, то это не тебе нужно что то уточнять, а мне, иначе опять что то не поймешь, да потеряешь

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.

Свежие новости:


Лауреат премии Оскар
Постер к фильму Гамлет
Год выхода: 1948
Страна: Великобритания
Жанр:драма
Режиссер:Лоуренс Оливье
В главных ролях:Кристофер Ли, Питер Кашинг
Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Режиссер рассказал об эмоциональной реакции своей супруги на фильм "Аватар 3"
Фантастический фильм может стать одним из очередных провалов студии Warner Bros.
Рэйчел Зеглер раскритиковала Дональда Трампа и его сторонников и извинилась за это
Награждения
Наши рекорды