px

"Безумный Макс 4" стал самым популярным фильмом сезона у пиратов

11.09.2015 11:00
Безумный Макс 4 стал самым популярным фильмом сезона у пиратов

Картина Джорджа Миллера возглавила рейтинг самых скачиваемых проектов

Фантастический фильм "Безумный Макс 4: Дорога ярости" стал самым популярным фильмом у видеопиратов в летний сезон 2015 года. Как сообщает издание Variety со ссылкой исследование, проведенное компанией Excipio, картина была "на раздаче" в торрентах 22,9 миллиона раз.

На втором месте оказался фантастический фильм "Мир Юрского периода" (18,6 миллионов), на третьем "Мстители 2: Эра Альтрона" (15,8 миллиона), далее следовали "Дивергент, глава 2: Инсургент" (14,4 миллиона) и "Терминатор 5: Генезис" (13,9 миллиона).

В Северной Америке рейтинг несколько отличался по составу. На первом и втором месте также были "Безумный Макс 4: Дорога ярости" и "Мир Юрского периода" (1,75 миллиона и 1,2 скачиваний), на третьем "Дивергент, глава 2: Инсургент" (1,16 миллиона), на четвертом "Третий лишний 2" (1,1 миллиона) и на пятом "Мстители 2: Эра Альтрона" (1,09 миллиона).

В общей сложности пятерка лидеров была скачана видеопиратами по всему миру 85,3 миллиона раз, что на 29 процентов больше, чем аналогичный результат годичной давности.

Напомним, что фильм "Безумный Макс 4" провалился в мировом прокате, заработав всего 374 миллиона долларов при производственном бюджете в 150 миллионов долларов. Студия Warner Bros. пока не уточняла: намеревается ли она снимать продолжение.

Источник новости: Variety


Всего комментариев: 77
Mistic (Критик), постов: 2661
11 сентября 2015, 19:17
Аватарка пользователя Mistic
Больше 12 лет на сайте
12
Andrew писал(а) 11 сентября 2015, 17:41
Я разве такое сказал?:) У нас есть два топа - самые кассовые фильмы, и самые популярные:) Они практически не пересекаются ...
согласен, на ТОПах студии не живут, они создают фильмы от доходов предыдущих картин, а если нет дохода, хоть пять раз он будет на первых местах. Это же бизнес , в котором мерилом в большинстве случаев являются доходы от проката).

TREADSTONE (Критик), постов: 23794
11 сентября 2015, 19:10
Аватарка пользователя TREADSTONE
Больше 11 лет на сайте
11
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
"Рецензенты через рецензентов" Мда...беда(( Через рецензии.

TREADSTONE (Критик), постов: 23794
11 сентября 2015, 19:07
Аватарка пользователя TREADSTONE
Больше 11 лет на сайте
11
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
AHDpeu писал(а) 11 сентября 2015, 18:40
Опять таки, смотря кому прекрасному) Лично мне "1+1" тоже нравится) А еще мне нравятся Трансформеры 4 и Безумный ...
Вы забываете об одной важной детали. Все рецензенты через свои рецензенты выражают чисто свое, в большей части, субьективное мнение. Сборы этим людям мало интересны, ибо они уже посмотрели и сформировали свое мнение (есть и такие, что по отзывам и рецензиям формируют ОКОНЧАТЕЛЬНОЕ мнение, не посмотрев картины, но это меньшенство.) Рецензенты не виноваты ни в кассовых провалах, ни в успехе. Они просто выражают свое мнение. Все.

AHDpeu (Критик), постов: 9685
11 сентября 2015, 18:40
Аватарка пользователя AHDpeu
Больше 9 лет на сайте
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Andrew писал(а) 11 сентября 2015, 18:10
Естественно. Если пользователь LivEricsen ставит прекрасному фильму "1+1" оценку ОДИН, а "Крестному отцу" - ...
Опять таки, смотря кому прекрасному) Лично мне "1+1" тоже нравится) А еще мне нравятся Трансформеры 4 и Безумный Мак: Дорога Ярости. Так что, тоже самое что и о топах, я говорю про все эти "рецензии" и т.д. и т.п. Тут чисто конфликт вкусов и интересов. Но только пост-фактом остаются сборы, в утерку носов "рецензентам" и "критикам". Люди заработали, но это же конечно ничего не говорит)

Сейчас на сайтеAndrew (Главный редактор), постов: 74666
11 сентября 2015, 18:10
Аватарка пользователя Andrew
AHDpeu писал(а) 11 сентября 2015, 18:04
Здесь тоже накручивают?)))
Естественно. Если пользователь LivEricsen ставит прекрасному фильму "1+1" оценку ОДИН, а "Крестному отцу" - ДВА - это явная попытка сбить рейтинг:) В таком случае особенно забавно читать комментарии о том, что, дескать, рейтинги как раз свидетельствуют о качестве фильмов:)


AHDpeu (Критик), постов: 9685
11 сентября 2015, 18:04
Аватарка пользователя AHDpeu
Больше 9 лет на сайте
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Andrew писал(а) 11 сентября 2015, 17:33
Сборы демонстрируют не желание, а уже свершившийся факт, реальный интерес к фильму:) А топы как раз ничего не демонстрируют:) ...
Здесь тоже накручивают?)))

Сейчас на сайтеAndrew (Главный редактор), постов: 74666
11 сентября 2015, 17:41
Аватарка пользователя Andrew
algoritn писал(а) 11 сентября 2015, 17:36
По вашему,так "Аватар" должен быть в нашем "несовершенном топе",потому что "Полёт над гнездом кукушки"-вообще ...
Я разве такое сказал?:) У нас есть два топа - самые кассовые фильмы, и самые популярные:) Они практически не пересекаются и это нормально:) Но единственным мерилом для всех коммерческих проектов. Еще раз КОММЕРЧЕСКИХ проектов. А все фантастические боевики - это коммерческие проекты, а не арт-хаус. Так вот для них единственным мерилом успешности являются сборы:) Топы не играют никакой роли в их судьбе:)

algoritn (Критик), постов: 9094
11 сентября 2015, 17:36
Аватарка пользователя algoritn
Больше 12 лет на сайте
12
Andrew писал(а) 11 сентября 2015, 17:33
Сборы демонстрируют не желание, а уже свершившийся факт, реальный интерес к фильму:) А топы как раз ничего не демонстрируют:) ...
По вашему,так "Аватар" должен быть в нашем "несовершенном топе",потому что "Полёт над гнездом кукушки"-вообще отстой-он же так мало собрал...

Сейчас на сайтеAndrew (Главный редактор), постов: 74666
11 сентября 2015, 17:34
Аватарка пользователя Andrew
LivEricsen писал(а) 11 сентября 2015, 17:27
ваши расчеты не верны)) вы привели какое то выборочное число людей ходивших в кино а не общее население, высосали ...
Нет никакого "общего населения":) Так как в общем населении много грудных младенцев и глубоких стариков, которые вообще не ходят в кино:) Есть статистика вполне конкретная по потребителям определенных продуктов:) И не важно, верите ли вы в эти цифры, или нет, фантазер вы наш великий:)

Сейчас на сайтеAndrew (Главный редактор), постов: 74666
11 сентября 2015, 17:33
Аватарка пользователя Andrew
LivEricsen писал(а) 11 сентября 2015, 17:28
сборы демонстрируют лишь делание посмотреть фильм, а топы то насколько он понравился
Сборы демонстрируют не желание, а уже свершившийся факт, реальный интерес к фильму:) А топы как раз ничего не демонстрируют:) Так как все топы подвергаются элементарным накруткам:) Самый объективный топ - это рейтинг ожидаемости, когда никто еще не видел фильм:)

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.

Свежие новости:


Фильм месяца
Постер к фильму Моана 2
Дата выхода: 27 ноября 2024
Страна: США
Жанр:комедия, мультфильм, мюзикл, приключения, семейный, фэнтези
Режиссер:Дэна Леду Миллер
В главных ролях:Дуэйн Джонсон, Алан Тьюдик
Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Стало известно место нового сериала во временной шкале франшизы "Чужой"
Фильм Ридли Скотта собирает на старте меньше, чем ожидалось
Фильм "Злая: Сказка о ведьме Запада" стартует значительно лучше, чем ожидалось
Награждения
Наши рекорды