px

Объявлена дата премьеры нового фильма Кристофера Нолана

09.09.2015 11:36
Объявлена дата премьеры нового фильма Кристофера Нолана

Проект режиссера будет выпущен в 2017 году

Киностудия Warner Bros. анонсировала дату премьеры нового фильма режиссера Кристофера Нолана. Как сообщает издание Variety, безымянная пока картина будет представлен зрителям 21 июля 2017 года.

Сюжет будущего фильма, его жанр и возможный актерский состав не уточняются. Это будет первый режиссерский проект Нолана после выхода фантастического фильма "Интерстеллар" в 2014 году. Единственным конкурентом на момент написания данной заметки, дата премьеры которого была официально подтверждена, считается комедия "Идеальный голос 3".

Ожидается также, что 21 июля 2017 года в прокат будет выпущена экранизация популярной графической новеллы "Valerian", которой будет заниматься студия EuropaCorp, а также новый анимационный фильм студии Blue Sky, название которого пока не объявлялось. Последний проект в прокате представит компания FOX. Также за неделю до выхода фильма Нолана в прокате стартует фантастическая лента "Планета обезьян: Война".

Напомним, что фильм "Интерстеллар", являющийся вольной фантазией на основе теории Кипа Торна о так называемых "кротовых норах" в пространстве, заработал в мировом прокате 675 миллионов долларов. Картина получила самый низкий рейтинг среди всех режиссерских проектов Нолана и была удостоена премии "Оскар" за спецэффекты.

Источник новости: Variety


Всего комментариев: 236
Andrew (Главный редактор), постов: 74649
9 сентября 2015, 13:28
Аватарка пользователя Andrew
nur писал(а) 9 сентября 2015, 13:23
время то прошло, технологии стали более развитыми, где ваша фантазия?))))
Какое время, куда прошло:) Они вообще-то улетели с Земли на этом корабле:) Для них никакое время не прошло:) Они просто взлетают с одной планеты по одному принципу, а с других - при полном игнорировании этого принципа:) Для меня это сценарный бред, который я не готов воспринимать на "чувственном уровне":) Как и полеты Сандры Баллок на ПЕННОМ ОГНЕТУШИТЕЛЕ в космосе:)

LivEricsen (Критик), постов: 3280
9 сентября 2015, 13:28
Аватарка пользователя LivEricsen
Больше 12 лет на сайте
12
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
Andrew писал(а) 9 сентября 2015, 13:26
Вообще-то научные знания воспринимать на "чувственном уровне" могли только наши предки, которые рисовали ...
ну они ведь не послушали ее, а то что чувства измеримая величина в 5ти измерениях это вполне не дурно пидуманно

Andrew (Главный редактор), постов: 74649
9 сентября 2015, 13:26
Аватарка пользователя Andrew
Mateas писал(а) 9 сентября 2015, 13:21
Какие могут быть аргументы на чувственном уровне?)) Правильно, никаких) Это как я вам буду доказывать, что рок и ...
Вообще-то научные знания воспринимать на "чувственном уровне" могли только наши предки, которые рисовали бизонов на стенах пещер, и обожествляли молнии и громы:) Вот и договорились:)
Но я так и сказал, что в отличие от вас, я не готов воспринимать на "чувственном уровне" абсолютную чушь с научной точки зрения, и абсолютную нелепость с точки зрения логики повествования:) Так как для меня, это неуважение к зрителю. Это то самое "пипл схавает". Никакой серьезный творец прост не имеет права идти на поводу у малообразованной части зрителей, тем более когда он тщится создать что-то на основе НАУЧНОЙ теории, а не на основе чувств:)

LivEricsen (Критик), постов: 3280
9 сентября 2015, 13:25
Аватарка пользователя LivEricsen
Больше 12 лет на сайте
12
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
Mateas писал(а) 9 сентября 2015, 13:17
Да, мне до них дела нет - я не научный эксперт, чтобы докапываться до всего и вся, и меня фильм впечатлил не своими ...
о чем вы спорите? интерстеллар плод глупостей но это не мешает ему быть хорошей эмоциональной драмой, отлично снятой в техническом плане

nur (Киноман), постов: 1129
9 сентября 2015, 13:23
Аватарка пользователя nur
Больше 11 лет на сайте
11
Andrew писал(а) 9 сентября 2015, 13:12
Если вам надо еще бреда из "Интерстеллара", то, как говорится, их есть у меня:)) Именно бреда, который противоречит ...
время то прошло, технологии стали более развитыми, где ваша фантазия?))))


LivEricsen (Критик), постов: 3280
9 сентября 2015, 13:22
Аватарка пользователя LivEricsen
Больше 12 лет на сайте
12
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
Andrew писал(а) 9 сентября 2015, 13:12
Если вам надо еще бреда из "Интерстеллара", то, как говорится, их есть у меня:)) Именно бреда, который противоречит ...
это еще что)) у них там в наса еще и зерновые выращивают через стенку от ракеты)) а сама станция из бетона сделана , почему нельзя было послать робота сразу что бы он в черную дыру нырнул и данные переслал? что за бред в конце со станцией в космосе, почему раз все так замечательно нельзя было на земле остаться?

Mateas (Критик), постов: 9922
9 сентября 2015, 13:21
Аватарка пользователя Mateas
Больше 14 лет на сайте
14
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Andrew писал(а) 9 сентября 2015, 13:19
А-а-а, аргументы кончились, я понимаю:) И я вам уже сто раз доказал, что проблема не в игнорировании научных знаний, ...
Какие могут быть аргументы на чувственном уровне?)) Правильно, никаких) Это как я вам буду доказывать, что рок и металл лучше рок-н-ролла или вы мне будете доказывать обратное)))

Andrew (Главный редактор), постов: 74649
9 сентября 2015, 13:20
Аватарка пользователя Andrew
Mateas писал(а) 9 сентября 2015, 13:18
Они могут быть схожи, но не идентичны)
Так если они схожи хотя бы по параметру гравитации, а это так, судя по тому, как они там перемещаются, то взлет с такой планеты на утлом челноке невозможен по определению:) А если плотность и состав атмосферы отличаются хоть чуть-чуть, то эти планеты не могут вообще считаться пригодными к колонизации:)

Зэпп (Критик), постов: 38896
9 сентября 2015, 13:20
Аватарка пользователя Зэпп
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Andrew писал(а) 9 сентября 2015, 13:19
А-а-а, аргументы кончились, я понимаю:) И я вам уже сто раз доказал, что проблема не в игнорировании научных знаний, ...
аргументы? как Вам такой - "Ути-Пути!"

Andrew (Главный редактор), постов: 74649
9 сентября 2015, 13:19
Аватарка пользователя Andrew
Mateas писал(а) 9 сентября 2015, 13:17
Да, мне до них дела нет - я не научный эксперт, чтобы докапываться до всего и вся, и меня фильм впечатлил не своими ...
А-а-а, аргументы кончились, я понимаю:) И я вам уже сто раз доказал, что проблема не в игнорировании научных знаний, хотя фильм пафосно настаивает на своей научности:) А в игнорировании логики повествования, которое там через кадр просто:) Ноланы начисто забывают о чем они вещали в предыдущем эпизоде и на голубом глазу начинают лепить клюкву в следующем:)

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.

Свежие новости:


Фильм месяца
Постер к фильму Гладиатор 2
Дата выхода: 22 ноября 2024
Страна: США, Великобритания
Жанр:боевик, драма, исторический, приключения
Режиссер:Ридли Скотт
В главных ролях:Педро Паскаль, Дензел Вашингтон
Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Стало известно место нового сериала во временной шкале франшизы "Чужой"
Фильм "Злая: Сказка о ведьме Запада" стартует значительно лучше, чем ожидалось
Новая версия культовой игры "Until Dawn" стала отличной прелюдией к грядущей экранизации
Награждения
Наши рекорды