px

"Мир Юрского периода" сохранил лидерство в домашнем прокате

28.06.2015 22:32
Мир Юрского периода сохранил лидерство в домашнем прокате

Картина Колина Треворроу осталась на первом месте в Северной Америке

Фантастический фильм "Мир Юрского периода" сохранил лидерство в американском прокате третьи выходные подряд. Картина заработала еще 54 миллиона долларов, доведя свои домашние сборы до 500 миллионов долларов.

Этот результат позволил "Миру Юрского периода" войти в пятерку самых кассовых кинопроектов Северной Америки. Мировые сборы фильма на момент написания данной заметки достигли 1,238 миллиарда долларов, что обеспечило ему восьмое место в рейтинге самых успешных проектов в истории кино.

Второе место по итогам прошедших выходных сохранил анимационный фильм "Головоломка", финишировавший с небольшим отставанием от лидера - 52 миллионами долларов. Во вторые выходные падение его сборов составило всего 49 процентов, что свидетельствует о большом зрительском интересе к очередному творению студии Pixar.

На третьем месте оказался дебютант - комедия "Третий лишний 2", заработавшая в премьерные выходные 33 миллиона долларов. Такой результат никак нельзя назвать успешным, так как первая серия в 2012 году стартовала с результатом 54,4 миллиона долларов. За пределами Северной Америки фильм заработал еще 20 миллионов долларов. Производственный бюджет составил 68 миллионов долларов, поэтому его финансовая состоятельность не вызывает сомнений.



Всего комментариев: 22
123456789 (Критик), постов: 14286
29 июня 2015, 16:24
Аватарка пользователя 123456789
Больше 13 лет на сайте
13
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
Mickey Mouse писал(а) 29 июня 2015, 13:39
Меня удивляют слабые сборы второго парка. Наверное, первый фильм к тому времени ещё в полной мере "не успел" ...
браво!

kino_man5 (Зритель), постов: 120
29 июня 2015, 15:20
Аватарка пользователя kino_man5
darkwhite писал(а) 28 июня 2015, 23:54
А вы думали, что зрители пойдут на халтурную Головоломку?:)) Зрители выбирают качественный продукт, именно поэтому ...
Халтурная "Головоломка"? Вообще-то отзывы массового зрителя в Штатах очень хорошие, и зрители таки идут. Мульт идёт на 300+ млн финальных, а это очень хороший результат для любого фильма

Rom2307 (Киноман), постов: 231
29 июня 2015, 15:08
Аватарка пользователя Rom2307
Больше 9 лет на сайте
9
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
darkwhite писал(а) 28 июня 2015, 23:54
А вы думали, что зрители пойдут на халтурную Головоломку?:)) Зрители выбирают качественный продукт, именно поэтому ...
насмешили. Зрители выбирают качественный продукт? Это вы, простте, после того как рекорды сборов бьют
50 оттенков г..на
голодные игры
Губка боб
в свое время серьезную кассу собрал какой-то выс...р типа "дебилы в 3д"
Ах да - матрица
И прочее и прочее и прочее?:)
Высеьезно, про качественный продкт выбираемый зрителем ?:) Вот положа лапу на сердце

Rom2307 (Киноман), постов: 231
29 июня 2015, 15:05
Аватарка пользователя Rom2307
Больше 9 лет на сайте
9
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
Mickey Mouse писал(а) 29 июня 2015, 12:11
Так вот какова сила бренда. Спилберг должен гордится, что память о его старых фильмах так усердно тащит зрителей ...
плюсую. Спилбергу повезло что у франшизы сильное имя. Фильм пуст как скорлупа от выпитого яйца. Ни одна идея которая была внесена в фильм как новая фишка - не "выстрелила". Эти идеи забыли практически сразу как были упомянуты. Все свелось к не очень уж днамичному повторению клишше первого фильма. Мало того, новому динозаврику даже не могли более менее новый дизайн принести. Моглибы и сэкономить- посто взять старую 3д мдель тирекса и сказать в начале фильма6"это типа прокачанный тирекс". Вс1 равно бы разницы никто не заметил - рубятся и кусаются они все точно так же как и все остальные кусаки.

darkwhite (Критик), постов: 31661
29 июня 2015, 13:54
Аватарка пользователя darkwhite
Больше 13 лет на сайте
13
Mickey Mouse писал(а) 29 июня 2015, 13:39
Меня удивляют слабые сборы второго парка. Наверное, первый фильм к тому времени ещё в полной мере "не успел" ...
Какой еще аромат комикса? Вы о чем?:)


Mickey Mouse (Зритель), постов: 2162
29 июня 2015, 13:39
Аватарка пользователя Mickey Mouse
Больше 11 лет на сайте
11
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Меня удивляют слабые сборы второго парка. Наверное, первый фильм к тому времени ещё в полной мере "не успел" стать легендой. Если говорить о качестве, то при более аттракционном сюжете визуал там по-прежнему впечатляет, режиссер по-прежнему Спилберг, хорошо снятая охота на динозавров в то время отрабатывала на все 100.

Третий подкупил меня незатейливостью. И графика для того времени весьма достойная. Я его обычно и не ругаю и не хвалю, просто он есть - и всё тут..

И специально для господина критика по кличке Movies - в художественном плане Мир гораздо большая чушь чем все другие части франшизы. Меня удивляет лишь величина кассы. Предположение я высказал - удачный рецепт блокбастера (всего понемногу). О вкусах спорить не будем - современные блокбастеры с ароматом комикса мне нынче не по вкусу, вам, быть может, наоборот.

Movies (Критик), постов: 448
29 июня 2015, 12:47
Аватарка пользователя Movies
Больше 10 лет на сайте
10
Mickey Mouse писал(а) 29 июня 2015, 12:11
Так вот какова сила бренда. Спилберг должен гордится, что память о его старых фильмах так усердно тащит зрителей ...
Да Микки Маус чушь сморозил, ведь по-настоящему успешной была только первая часть Парка, причем в художественном плане тоже) Кончено до первого Парка фильм не дотягивает, но он не хуже 2 и уж тем более 3 части!!) Вот 3 часть это действительно ЧУШЬ!

darkwhite (Критик), постов: 31661
29 июня 2015, 12:21
Аватарка пользователя darkwhite
Больше 13 лет на сайте
13
Mickey Mouse писал(а) 29 июня 2015, 12:11
Так вот какова сила бренда. Спилберг должен гордится, что память о его старых фильмах так усердно тащит зрителей ...
А вы про то, как сиквел Спилберга собрал гроши? Или вы о третьем Парке Юрского периода?:)) Какой еще бренд?:)) Где был этот бренд когда сиквелы собирали все меньше и меньше?:)))

Mickey Mouse (Зритель), постов: 2162
29 июня 2015, 12:11
Аватарка пользователя Mickey Mouse
Больше 11 лет на сайте
11
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Так вот какова сила бренда. Спилберг должен гордится, что память о его старых фильмах так усердно тащит зрителей на халтуру. Разубедите меня в обратном). Скажите, что фильм и сам достоин таких высоких кассовых сборов).

Можно было бы сказать, что это чисто развлекательное кино, ни на что особо не претендующее, не затянутое, приправлено чем положено - есть и юмор, и полюбившаяся многим звезда из стражей, графики полно пестрой, динозавры бегают-рычат.... если бы не старые парки, которые умели вызывать восторг и воспринимались совсем иначе, нежели эта чушь.

Кстати, музыку тоже пихнули куда придется, при этом, на мой взгляд понимали, что с таким визуальным винегретом она не усвоится. Так что, музыка здесь тоже слабое место, так же как и режиссер (которого, впрочем, нет-), как сюжет, как визуал, как актеры. Переживал что Крис здесь не к месту, оказалось, на фоне остальных ещё годный) Заранее предполагал, что ничего хорошего не получится, однако, всё равно грустно-)

Skaner353 (Критик), постов: 13360
29 июня 2015, 0:00
Аватарка пользователя Skaner353
Больше 11 лет на сайте
11
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Sakura писал(а) 28 июня 2015, 23:54
Думаю Мир ЮП побьет только ЗВ7
Зимой?:) Нет.

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.

Свежие новости:


Фильм месяца
Постер к фильму Носферату
Дата выхода: 25 декабря 2024
Страна: США
Жанр:мелодрама, ужасы
Режиссер:Роберт Эггерс
В главных ролях:Эмма Коррин, Аарон Тейлор-Джонсон
Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Третья часть экранизации "Соник" возглавила американский прокат
Стало известно название следующего фильма Кристофера Нолана
Писательница Джоан Роулинг отметила пятилетия своего выступления против трансгендерного экстремизма
Награждения
Наши рекорды