px

Автор книги "Номер 44" прокомментировал запрет одноименного фильма

16.04.2015 00:34
Автор книги Номер 44 прокомментировал запрет одноименного фильма

Писатель Том Роб Смит не понял, за что картина была запрещена в России

Том Роб Смит, автор романа "Child 44", по которому был снят фильм под названием "Номер 44", прокомментировал запрет последнего в России.

"Не уверен, о каких искажениях исторических фактов идет речь. Голоде? Преследование геев? Коррупции? Секретной полиции?", - написал он на своей официальной странице в Twitter. Писатель указал на то, что сам роман "хорошо продавался" в России без всяких препятствий в течение нескольких лет, при том, что он содержит гораздо больше "обвинений в адрес советского режима", чем фильм.

"В моем романе Раиса, которую в картине сыграла Нуми Рапас, читает запрещенную в стране литературу. Теперь актриса сама оказалась в запрещенном в России произведении", - добавил писатель.

Напомним, что прокат фильма "Номер 44" был отменен за день до премьеры уже после того, как он благополучно получил прокатное удостоверение в Министерстве культуры.

В совместном заявлении прокатчика "Централ Партнершип" и Министерства утверждалось, что "по итогам пресс-просмотра в Министерство культуры РФ поступили вопросы, касающиеся содержания фильма, в первую очередь — искажения исторических фактов и своеобразных трактовок событий до, во время и после Великой Отечественной войны, а также образов и характеров советских граждан той исторической эпохи". В связи с этим и было принятно решение об отзыве прокатного удостоверения.

Источник новости: Twitter Тома Роба Смита


Всего комментариев: 82
Ivias (Критик), постов: 356
16 апреля 2015, 13:15
Аватарка пользователя Ivias
Больше 11 лет на сайте
11
Andrew писал(а) 16 апреля 2015, 13:02
Так "хлеборобы" - это официальное название:) Так в СССР называли работников сельского хозяйства. Если бы хоть ...
Ну надо же, действительно. Приношу извинения.

Andrew (Главный редактор), постов: 75051
16 апреля 2015, 13:02
Аватарка пользователя Andrew
Ivias писал(а) 16 апреля 2015, 12:52
Перед людьми стояли конкретные задачи – восстанавливать разоренную войной страну и это была самая настоящая ...
Так "хлеборобы" - это официальное название:) Так в СССР называли работников сельского хозяйства. Если бы хоть год прожили в СССР, вы бы это знали:)

Ivias (Критик), постов: 356
16 апреля 2015, 12:52
Аватарка пользователя Ivias
Больше 11 лет на сайте
11
Impulse101 писал(а) 16 апреля 2015, 10:16
Да люди жили как в матрице. В газетах и радио было не принято об этом говорить. Такова была установка режима. Можно ...
Перед людьми стояли конкретные задачи – восстанавливать разоренную войной страну и это была самая настоящая реальность, а не матрица. А называть людей, работавших на земле «хлеборобами»… ну это уже за гранью разумного.

Andrew (Главный редактор), постов: 75051
16 апреля 2015, 10:42
Аватарка пользователя Andrew
Impulse101 писал(а) 16 апреля 2015, 10:24
Ну и Ваша версия? Какие были настоящие мотивы запрета? Мне всё это кажется неадекватным на фоне Сталинградов и ...
Как это всегда бывает у наших чиновников. Гоголь про это все написал почти 200 лет назад в "Ревизоре":) "Россия… да… хочет вести войну, и министерия-то, вот видите, и подослала чиновника, чтобы узнать, нет ли где измены":) Лучше и не скажешь:)

Impulse101 (Критик), постов: 2639
16 апреля 2015, 10:24
Аватарка пользователя Impulse101
Больше 11 лет на сайте
11
Andrew писал(а) 16 апреля 2015, 10:19
Реакция вообще непонятная, так как за два дня до этого тот же Минкульт выдал прокатное удостоверение фильму.
Ну и Ваша версия? Какие были настоящие мотивы запрета? Мне всё это кажется неадекватным на фоне Сталинградов и Цитаделей. Просто какой-то внезапный приступ.


Andrew (Главный редактор), постов: 75051
16 апреля 2015, 10:19
Аватарка пользователя Andrew
Impulse101 писал(а) 16 апреля 2015, 10:16
Да люди жили как в матрице. В газетах и радио было не принято об этом говорить. Такова была установка режима. Можно ...
Реакция вообще непонятная, так как за два дня до этого тот же Минкульт выдал прокатное удостоверение фильму.

Impulse101 (Критик), постов: 2639
16 апреля 2015, 10:16
Аватарка пользователя Impulse101
Больше 11 лет на сайте
11
Andrew писал(а) 16 апреля 2015, 9:30
Действие книги происходит в 1952 году. Победа тут при чем? Или у нас не было серийных убийц?
Да люди жили как в матрице. В газетах и радио было не принято об этом говорить. Такова была установка режима. Можно было сообщать только о счастливых доярках и хлеборобах. Не понимаю ничего. Какой-то странный пиар фильму вышел. Всего за день до премьеры. Что мешало раньше всё узнать. Реакция минкульта и этих прокатчиков какая-то заторможенная, долго замахиваются но бьют больно.

Andrew (Главный редактор), постов: 75051
16 апреля 2015, 9:30
Аватарка пользователя Andrew
greg122 писал(а) 16 апреля 2015, 9:19
Всё правильно сделали, наша победа священна!!!
Действие книги происходит в 1952 году. Победа тут при чем? Или у нас не было серийных убийц?

greg122 (Новичок), постов: 2
16 апреля 2015, 9:19
Аватарка пользователя greg122
Больше 9 лет на сайте
9
Всё правильно сделали, наша победа священна!!!

Sn00pY (Новичок), постов: 32
16 апреля 2015, 8:50
Аватарка пользователя Sn00pY
Больше 11 лет на сайте
11
А всякие наши "детективные" сериалы, которые крутят по ТВ? Кругом одни крутые агенты ФСБ или еще чего. Шлак.

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.

Свежие новости:


Фильм месяца
Постер к фильму Носферату
Дата выхода: 25 декабря 2024
Страна: США
Жанр:мелодрама, ужасы
Режиссер:Роберт Эггерс
В главных ролях:Эмма Коррин, Аарон Тейлор-Джонсон
Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Третья часть экранизации "Соник" возглавила американский прокат
Режиссер фильма "Супермен" уточнил, что это было решение исполнителя главной роли
Писательница Джоан Роулинг отметила пятилетия своего выступления против трансгендерного экстремизма
Награждения
Наши рекорды