px

В оригинальном сценарии "Интерстеллара" не было хэппи-энда

20.03.2015 10:15
В оригинальном сценарии Интерстеллара не было хэппи-энда

Джонатан Нолан рассказал о своей версии сценария фантастического фильма

Оригинальная версия сценария фильма "Интерстеллар" не предполагала благополучного завершения. Как сообщает издание Nerdist, такое признание сделал на пресс-конференции, состоявшейся в аудитории Лаборатории реактивного движения в Пасадене, Джонатан Нолан.

Отвечая на вопрос присутствовавших о том, что именно произошло в финале, он ответил: "Вы спрашиваете не у того брата". По словам Джонатана Нолана, придуманная им развязка была "более простой". Герой, которого сыграл Мэттью МакКонахи, отправляется в черную дыру Гаргантюа, но для него это путешествие в один конец. После передачи данных из недр космической аномалии так называемая "кротовая нора" схлопывается, не оставляя ему шансов на возвращение.

Следовательно, никаких тессерактов, манипуляций временем, связи с дочерью и прочих придуманных уже Кристофером Ноланом, и поставивших в тупик многих ученых эпизодов изначально не предполагалось. Таким образом, зрителям была бы предложена классическая история о самопожертвовании ради великой цели без многомерных кубов, созданных неведомыми существами.

По словам присутствовавшего на конференции Кипа Торна, Кристофер Нолан изменил и еще один ключевой элемент сценария. Гравитационная аномалия, которая в фильме привела главного героя и его дочь к секретному центру NASA, в первоначальной версии сценария должна была иметь более научное объяснение. Гравитационные волны должны были возникнуть вследствие превращения погибшей нейтронной звезды в черную дыру и проникнуть в Солнечную систему через "кротовую нору". Именно это и позволило ученым обнаружить эту аномалию. "Эта теория была понятна и близка мне. Но Крис посчитал, что она слишком "научна" для зрителей", - прокомментировал Торн.

Источник новости: Nerdist


Всего комментариев: 87
Andrew (Главный редактор), постов: 74620
20 марта 2015, 10:31
Аватарка пользователя Andrew
Trafalgar писал(а) 20 марта 2015, 10:27
Ну и правильно все Крис сделал. Какая к черту "нейтронная звезда"? Половина зрителей бы просто уснула. Я конечно ...
Смешно:) Вы вместе с Ноланом считаете зрителей идиотами, которые не смогли бы понять простую схему "взрывная волна проникла в Солнечную систему через кротовую нору"?:) То есть весь этот бред с книжными полками и сингулярностями - это проще и лучше?:))

Trafalgar (Киноман), постов: 364
20 марта 2015, 10:30
Аватарка пользователя Trafalgar
Больше 10 лет на сайте
10
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
darkwhiteCON писал(а) 20 марта 2015, 10:28
Эм.... по идеи половина зрителей так и сделали:))) Уснули на месте:))
У вас какие то кинотеатры сонливые. Начнем с того что любая фантастика будет скучной, потому что половина этих самых зрителей даже не поймет, почему в космосе нету звука)

darkwhiteCON (Зритель), постов: 172
20 марта 2015, 10:28
Аватарка пользователя darkwhiteCON
Trafalgar писал(а) 20 марта 2015, 10:27
Ну и правильно все Крис сделал. Какая к черту "нейтронная звезда"? Половина зрителей бы просто уснула. Я конечно ...
Эм.... по идеи половина зрителей так и сделали:))) Уснули на месте:))

Trafalgar (Киноман), постов: 364
20 марта 2015, 10:27
Аватарка пользователя Trafalgar
Больше 10 лет на сайте
10
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
Ну и правильно все Крис сделал. Какая к черту "нейтронная звезда"? Половина зрителей бы просто уснула. Я конечно не прочь такой интерпретации, но это реально скучно.

darkwhiteCON (Зритель), постов: 172
20 марта 2015, 10:24
Аватарка пользователя darkwhiteCON
Andrew писал(а) 20 марта 2015, 10:19
Оказывается, в оригинальном варианте фильм должен был быть лучше, чем тот бред, что получился в итоге:) Но самое ...
А для чего это было вообще?:) Нолан хотел повторить успехи СКОТТАГЕНИЯ?:)))

darkwhiteCON (Зритель), постов: 172
20 марта 2015, 10:20
Аватарка пользователя darkwhiteCON
Эм.....мне нечего сказать, честно. Сначала Кристофер Нолан убирает ВСЮ ЛОГИКУ ФИЛЬМА чтоб было понятно зрителям... как зрители могут понять если нет логики и элементарной физики в научно-фантастическом фильме?:))

Andrew (Главный редактор), постов: 74620
20 марта 2015, 10:19
Аватарка пользователя Andrew
Оказывается, в оригинальном варианте фильм должен был быть лучше, чем тот бред, что получился в итоге:) Но самое смешное, что Кип Тор опровергает заклинание всех фанатов НОЛАНАГЕНИЯ о том, что "фильм полностью научный" и вообще" Торн одобрил":) Оказывается Нолан проигнорировал научные обоснования в пользу вот этой чуши с кубами, струнами, и акробатических номеров за книжными полками:)))

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.

Свежие новости:


Фильм месяца
Постер к фильму Моана 2
Дата выхода: 27 ноября 2024
Страна: США
Жанр:комедия, мультфильм, мюзикл, приключения, семейный, фэнтези
Режиссер:Дэна Леду Миллер
В главных ролях:Дуэйн Джонсон, Алан Тьюдик
Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Фильм "Злая: Сказка о ведьме Запада" стартует значительно лучше, чем ожидалось
Популярная артистка умерла в возрасте 84-х лет
Новая версия культовой игры "Until Dawn" стала отличной прелюдией к грядущей экранизации
Награждения
Наши рекорды