px

Рейтинг телетрансляции "Золотого глобуса" снизился

13.01.2015 18:26
Рейтинг телетрансляции Золотого глобуса снизился

Церемонию вручения премий посмотрели значительно меньше телезрителей, чем годом ранее

Рейтинг телетрансляции вручения премии "Золотой глобус 2015" существенно снизился по сравнению с прошлогодним. Об этом сообщает издание Variety со ссылкой на исследование компании Nielsen.

Церемония Голливудской ассоциации иностранной прессы, которую вели актрисы Тина Фей и Эми Полер, собрала у телеэкранов 19,3 миллиона американских зрителей и удостоилась у ключевой аудитории рейтинга 5,8. Годом ранее шоу посмотрели в общей сложности на семь процентов зрителей больше и на 11 процентов больше в ключевой аудитории. Рейтинг церемонии оказался даже ниже, чем в 2013 году.

Причина падения, вероятнее всего, заключается в том, что победителями стали кинопроекты не слишком интересные широкому кругу телезрителей. Напомним, что в номинации "лучший драматический фильм" награда досталась картине "Отрочество", съемки которой продолжались более десяти лет. Ее постановщик Ричард Линклейтер удостоен награды как лучший режиссер. В категории "лучший фильм - комедия или мюзикл" победу одержала лента "Отель "Гранд Будапешт". Лучшим фильмом на иностранном языке признан "Левиафан" российского режиссера Андрея Звягинцева.

У церемонии "Золотой глобус 2014" года был самый высокий рейтинг за последние десять лет.

Источник новости: Variety


Всего комментариев: 77
drakula (Критик), постов: 31222
13 января 2015, 20:08
Аватарка пользователя drakula
Больше 12 лет на сайте
12
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
Freemann писал(а) 13 января 2015, 20:02
Ага, а в 2014 году этих реалий не было, с высоким рейтингом? Не неси чушь, тут реально народу надоела продажная церемония. ...
Старички? Батенька, вы случаем не ошиблись премией? Здесь выбирают победителей Голливудская ассоциация иностранной прессы!

darkwhite (Критик), постов: 31566
13 января 2015, 20:05
Аватарка пользователя darkwhite
Больше 13 лет на сайте
13
drakula писал(а) 13 января 2015, 20:03
Из скольких баллов?
.... не тормозни, сникерсни - тебе уже сказали 5.86:)

drakula (Критик), постов: 31222
13 января 2015, 20:04
Аватарка пользователя drakula
Больше 12 лет на сайте
12
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
darkwhite писал(а) 13 января 2015, 19:57
Критик из Чимкента конечно разбирается лучше нас всех:)
Почему бы и нет? Или думаешь что в Чимкенте одни гопники живут?

darkwhite (Критик), постов: 31566
13 января 2015, 20:04
Аватарка пользователя darkwhite
Больше 13 лет на сайте
13
Andrey253 писал(а) 13 января 2015, 20:01
У нас рейтинг 5,86. Конечно, все полностью поймут этот фильм и никто не посчитает его переоцененным :)
Да ты просто сам подумай - кому вообще интересно смотреть на социальную жизнь одного мальчика и как он вырос?:) Сюжет к примеру как школьник барабанщик добивается своего хоть и банальна, но это уже что-то смотребительное. Интересно смотреть на сам процесс эволюции

drakula (Критик), постов: 31222
13 января 2015, 20:03
Аватарка пользователя drakula
Больше 12 лет на сайте
12
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
Andrey253 писал(а) 13 января 2015, 20:01
У нас рейтинг 5,86. Конечно, все полностью поймут этот фильм и никто не посчитает его переоцененным :)
Из скольких баллов?


ALAMO. (Киноман), постов: 12459
13 января 2015, 20:03
Аватарка пользователя ALAMO.
Больше 10 лет на сайте
10
darkwhite писал(а) 13 января 2015, 20:01
Событии в четвертом сезоне тянется как резина в отличии от первых трех:)
Совершенно не согласен.

Freemann (Зритель), постов: 121
13 января 2015, 20:02
Аватарка пользователя Freemann
HUNTERX писал(а) 13 января 2015, 19:25
Народу не интересно встречаться ради искусства, им легче пойти в бар и как следует напиться
Таковы реалии нашего ...
Ага, а в 2014 году этих реалий не было, с высоким рейтингом? Не неси чушь, тут реально народу надоела продажная церемония. Тут играют роль деньги и интересы критиков старичков, которые выбрали победителя, а им на старость лет интересно что-то спокойное, не шумное! И денег побольше.

darkwhite (Критик), постов: 31566
13 января 2015, 20:01
Аватарка пользователя darkwhite
Больше 13 лет на сайте
13
ALAMO. писал(а) 13 января 2015, 19:59
Ничуть не слабее.
Событии в четвертом сезоне тянется как резина в отличии от первых трех:)

Andrey253 (Зам. Главы Киноакадемии), постов: 23983
13 января 2015, 20:01
Аватарка пользователя Andrey253
Больше 10 лет на сайте
10
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
drakula писал(а) 13 января 2015, 19:51
Понравился не всем? Хм.... А когда это фильм нравился всем?
У нас рейтинг 5,86. Конечно, все полностью поймут этот фильм и никто не посчитает его переоцененным :)

ALAMO. (Киноман), постов: 12459
13 января 2015, 19:59
Аватарка пользователя ALAMO.
Больше 10 лет на сайте
10
darkwhite писал(а) 13 января 2015, 19:51
Не, четвертая часть все равно была слабой, точнее слабее первых трех
Ничуть не слабее.

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.

Свежие новости:


Фильм месяца
Постер к фильму Гладиатор 2
Дата выхода: 22 ноября 2024
Страна: США, Великобритания
Жанр:боевик, драма, исторический, приключения
Режиссер:Ридли Скотт
В главных ролях:Педро Паскаль, Дензел Вашингтон
Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Фильм "Злая: Сказка о ведьме Запада" стартует значительно лучше, чем ожидалось
Популярная артистка умерла в возрасте 84-х лет
Новая версия культовой игры "Until Dawn" стала отличной прелюдией к грядущей экранизации
Награждения
Наши рекорды