Гильдия сценаристов США представила своих номинантов (фильмы)

07.01.2015 22:38
Гильдия сценаристов США представила своих номинантов (фильмы)

Лучшие сценаристы 2014 года будут названы 14 февраля 2015 года

Гильдия сценаристов США представила список номинантов на свою ежегодную награду. В категории "оригинальный сценарий" за награду будут бороться следующие картины: "Отрочество" (Ричард Линклейтер), "Охотник на лис" (Дэн Футтерман, Э. Макс Фрай), "Отель "Гранд Будапешт" (Уэс Андерсон), "Стрингер" (Дэн Гилрой) и "Одержимость" (Дэмьен Шазелл).

В номинации "лучший адаптированный сценарий" представлены "Американский снайпер" (Джейсон Дин Холл, Крис Кайл), "Исчезнувшая" (Гиллиан Флинн), "Стражи Галактики" (Джеймс Ганн, Николь Перлман, Дэн Абнетт, Энди Леннинг), "Игра в имитацию" (Грэм Мур), "Дикая" (Ник Хорнби).

Стоит отметить, что далеко не все фильмы, которые затем будут претендовать на премию Американской Киноакадемии, могут участвовать в состязании за награду Гильдии сценаристов США. По правилам, учитываться могут только кинопроекты, создатели которых подписывали базовый контракт Гильдии.

Напомним, что ранее были объявлены номинанты на премию Гильдии сценаристов в разделе "телепроекты". Лучшие сценаристы 2014 года будут названы на торжественной церемонии, которая состоится 14 февраля 2015 года.

Источник новости: Гильдия сценаристов США


Всего комментариев: 60
|SIRIUS| (Критик), постов: 3112
8 января 2015, 0:24
Аватарка пользователя |SIRIUS|
Больше 11 лет на сайте
11
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Самое интересное в Интерстелларе с научной точки зрения, так это моделирование черной дыры)) команда Нолана, узнала очень любопытный визуальный факт) скрытый от воображения ученых)

Летописец (Критик), постов: 63294
8 января 2015, 0:24
Аватарка пользователя Летописец
Больше 15 лет на сайте
15
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
|SIRIUS| писал(а) 8 января 2015, 0:21
а это и есть шедевр)) современная Одиссея) вот только в Одиссее сюжет послабее, и вопросов меньше задано..) а здесь ...
Одиссея и по сей день смотрится на одном дыхании
Я сотню раз её пересматривал, и ещё посмотрю)
А Интерстеллар, смотреть как-то больше не хочется)

|SIRIUS| (Критик), постов: 3112
8 января 2015, 0:21
Аватарка пользователя |SIRIUS|
Больше 11 лет на сайте
11
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Andrew писал(а) 8 января 2015, 0:08
Когда говорят о произведении искусства, что оно "не для всех", это означает, что полной глупости пытаются ...
а это и есть шедевр)) современная Одиссея) вот только в Одиссее сюжет послабее, и вопросов меньше задано..) а здесь даже о любви, пытались рассуждать)

Mateas (Критик), постов: 9922
8 января 2015, 0:20
Аватарка пользователя Mateas
Больше 14 лет на сайте
14
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Andrew писал(а) 8 января 2015, 0:13
А зачем чего-то вообще ожидать:) У вас свое мнение, у меня свое:) Я не люблю, когда за велеречивостью скрывается абсолютная ...
Ну да, сам Хокинг был доволен фильмом и не нашёл там недостатков в плане физики, а вам общение через червоточину не пришлось по душе, забавно))

Летописец (Критик), постов: 63294
8 января 2015, 0:15
Аватарка пользователя Летописец
Больше 15 лет на сайте
15
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Andrew писал(а) 8 января 2015, 0:05
Да:) Чушь редкостная:) Но пафосная, и отсюда кажущаяся глубокомысленной:)
Там куча логических не стыковок)
Мне хватило 1 раз в кино сходить и я больше не хочу)


Andrew (Главный редактор), постов: 76078
8 января 2015, 0:13
Аватарка пользователя Andrew
Mateas писал(а) 8 января 2015, 0:09
Ну, чего и стоило ожидать))
А зачем чего-то вообще ожидать:) У вас свое мнение, у меня свое:) Я не люблю, когда за велеречивостью скрывается абсолютная беспросветная чушь:) Умное выражение лица совсем не признак ума, как известно:) Связь по радио через червоточину доставила отдельно:)

Mateas (Критик), постов: 9922
8 января 2015, 0:09
Аватарка пользователя Mateas
Больше 14 лет на сайте
14
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Andrew писал(а) 8 января 2015, 0:05
Да:) Чушь редкостная:) Но пафосная, и отсюда кажущаяся глубокомысленной:)
Ну, чего и стоило ожидать))

Andrew (Главный редактор), постов: 76078
8 января 2015, 0:08
Аватарка пользователя Andrew
|SIRIUS| писал(а) 7 января 2015, 23:44
В Интерстелларе интересный сценарий, но он не для всех, на свою аудиторию, кроме того для обычных зрителей он сложен, ...
Когда говорят о произведении искусства, что оно "не для всех", это означает, что полной глупости пытаются придать статус шедевра:)

Andrew (Главный редактор), постов: 76078
8 января 2015, 0:05
Аватарка пользователя Andrew
Mateas писал(а) 7 января 2015, 23:37
Смотрели?))
Да:) Чушь редкостная:) Но пафосная, и отсюда кажущаяся глубокомысленной:)

SF Freddy (Киноакадемик), постов: 31985
7 января 2015, 23:52
Аватарка пользователя SF Freddy
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
|SIRIUS| писал(а) 7 января 2015, 23:44
В Интерстелларе интересный сценарий, но он не для всех, на свою аудиторию, кроме того для обычных зрителей он сложен, ...
если уж на то то он вообще для узкого круга спецов, а не простых зрителей)) хотя, "ремейк" есть ремейк)))

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.

Свежие новости:


Лауреат премии Оскар
Постер к фильму Крестный отец
Год выхода: 1972
Страна: США
Жанр:драма, триллер
Режиссер:Френсис Форд Коппола
В главных ролях:Аль Пачино, Марлон Брандо
Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Актер утверждает, что роль идеально подходит для него
Фантастический фильм может стать одним из очередных провалов студии Warner Bros.
Режиссер рассказал об эмоциональной реакции своей супруги на фильм "Аватар 3"
Награждения
Наши рекорды