px

Гильдия сценаристов США представила своих номинантов (фильмы)

07.01.2015 22:38
Гильдия сценаристов США представила своих номинантов (фильмы)

Лучшие сценаристы 2014 года будут названы 14 февраля 2015 года

Гильдия сценаристов США представила список номинантов на свою ежегодную награду. В категории "оригинальный сценарий" за награду будут бороться следующие картины: "Отрочество" (Ричард Линклейтер), "Охотник на лис" (Дэн Футтерман, Э. Макс Фрай), "Отель "Гранд Будапешт" (Уэс Андерсон), "Стрингер" (Дэн Гилрой) и "Одержимость" (Дэмьен Шазелл).

В номинации "лучший адаптированный сценарий" представлены "Американский снайпер" (Джейсон Дин Холл, Крис Кайл), "Исчезнувшая" (Гиллиан Флинн), "Стражи Галактики" (Джеймс Ганн, Николь Перлман, Дэн Абнетт, Энди Леннинг), "Игра в имитацию" (Грэм Мур), "Дикая" (Ник Хорнби).

Стоит отметить, что далеко не все фильмы, которые затем будут претендовать на премию Американской Киноакадемии, могут участвовать в состязании за награду Гильдии сценаристов США. По правилам, учитываться могут только кинопроекты, создатели которых подписывали базовый контракт Гильдии.

Напомним, что ранее были объявлены номинанты на премию Гильдии сценаристов в разделе "телепроекты". Лучшие сценаристы 2014 года будут названы на торжественной церемонии, которая состоится 14 февраля 2015 года.

Источник новости: Гильдия сценаристов США


Всего комментариев: 60
|SIRIUS| (Критик), постов: 3112
8 января 2015, 0:24
Аватарка пользователя |SIRIUS|
Больше 11 лет на сайте
11
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Самое интересное в Интерстелларе с научной точки зрения, так это моделирование черной дыры)) команда Нолана, узнала очень любопытный визуальный факт) скрытый от воображения ученых)

Текстолит (Критик), постов: 62594
8 января 2015, 0:24
Аватарка пользователя Текстолит
Больше 14 лет на сайте
14
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
|SIRIUS| писал(а) 8 января 2015, 0:21
а это и есть шедевр)) современная Одиссея) вот только в Одиссее сюжет послабее, и вопросов меньше задано..) а здесь ...
Одиссея и по сей день смотрится на одном дыхании
Я сотню раз её пересматривал, и ещё посмотрю)
А Интерстеллар, смотреть как-то больше не хочется)

|SIRIUS| (Критик), постов: 3112
8 января 2015, 0:21
Аватарка пользователя |SIRIUS|
Больше 11 лет на сайте
11
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Andrew писал(а) 8 января 2015, 0:08
Когда говорят о произведении искусства, что оно "не для всех", это означает, что полной глупости пытаются ...
а это и есть шедевр)) современная Одиссея) вот только в Одиссее сюжет послабее, и вопросов меньше задано..) а здесь даже о любви, пытались рассуждать)

Mateas (Критик), постов: 9922
8 января 2015, 0:20
Аватарка пользователя Mateas
Больше 14 лет на сайте
14
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Andrew писал(а) 8 января 2015, 0:13
А зачем чего-то вообще ожидать:) У вас свое мнение, у меня свое:) Я не люблю, когда за велеречивостью скрывается абсолютная ...
Ну да, сам Хокинг был доволен фильмом и не нашёл там недостатков в плане физики, а вам общение через червоточину не пришлось по душе, забавно))

Текстолит (Критик), постов: 62594
8 января 2015, 0:15
Аватарка пользователя Текстолит
Больше 14 лет на сайте
14
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Andrew писал(а) 8 января 2015, 0:05
Да:) Чушь редкостная:) Но пафосная, и отсюда кажущаяся глубокомысленной:)
Там куча логических не стыковок)
Мне хватило 1 раз в кино сходить и я больше не хочу)


Andrew (Главный редактор), постов: 75337
8 января 2015, 0:13
Аватарка пользователя Andrew
Mateas писал(а) 8 января 2015, 0:09
Ну, чего и стоило ожидать))
А зачем чего-то вообще ожидать:) У вас свое мнение, у меня свое:) Я не люблю, когда за велеречивостью скрывается абсолютная беспросветная чушь:) Умное выражение лица совсем не признак ума, как известно:) Связь по радио через червоточину доставила отдельно:)

Mateas (Критик), постов: 9922
8 января 2015, 0:09
Аватарка пользователя Mateas
Больше 14 лет на сайте
14
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Andrew писал(а) 8 января 2015, 0:05
Да:) Чушь редкостная:) Но пафосная, и отсюда кажущаяся глубокомысленной:)
Ну, чего и стоило ожидать))

Andrew (Главный редактор), постов: 75337
8 января 2015, 0:08
Аватарка пользователя Andrew
|SIRIUS| писал(а) 7 января 2015, 23:44
В Интерстелларе интересный сценарий, но он не для всех, на свою аудиторию, кроме того для обычных зрителей он сложен, ...
Когда говорят о произведении искусства, что оно "не для всех", это означает, что полной глупости пытаются придать статус шедевра:)

Andrew (Главный редактор), постов: 75337
8 января 2015, 0:05
Аватарка пользователя Andrew
Mateas писал(а) 7 января 2015, 23:37
Смотрели?))
Да:) Чушь редкостная:) Но пафосная, и отсюда кажущаяся глубокомысленной:)

SF Freddy (Киноакадемик), постов: 31964
7 января 2015, 23:52
Аватарка пользователя SF Freddy
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
|SIRIUS| писал(а) 7 января 2015, 23:44
В Интерстелларе интересный сценарий, но он не для всех, на свою аудиторию, кроме того для обычных зрителей он сложен, ...
если уж на то то он вообще для узкого круга спецов, а не простых зрителей)) хотя, "ремейк" есть ремейк)))

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.

Свежие новости:

Главные материалы сайта:

Фильм месяца
Постер к фильму Человек-волк
Дата выхода: 17 января 2025
Страна: США
Жанр:ужасы
Режиссер:Ли Уоннелл
В главных ролях:Джулия Гарнер, Кристофер Эбботт
Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Кассовые сборы сказки "Волшебник Изумрудного города" превысили два миллиарда
Звезда южнокорейского сериала предупредил о "настоящем хаосе"
Кассовые сборы сказки "Финист.
Награждения
Наши рекорды