px

Кассовые сборы "Голодных игр" превысили полмиллиарда долларов

06.12.2014 17:26
Кассовые сборы Голодных игр превысили полмиллиарда долларов

Очередная экранизация цикла произведений Сюзанн Колинз продолжает лидировать в прокате

Мировые кассовые сборы фильма "Голодные игры: Сойка-пересмешница. Часть 1" превысили 500 миллионов долларов.

Из этой суммы 236 миллиона долларов проект заработал в домашнем прокате и еще более 270 миллионов - за пределами Северной Америки. Стоит отметить, что фильм еще не стартовал на значительном количестве кинорынков. В виду отсутствия сильных конкурентов, вероятнее всего, первая часть дилогии "Сойка-пересмешница" удержится в лидерах американского прокате и третьи выходные подряд.

Ранее картина продемонстрировала самый сильный старт года, заработав в Северной Америке в первый уик-энд несколько меньше, чем предполагалось - 123 миллиона долларов. В отечественном прокате фильм также стартовал с рекордом. К концу премьерных выходных картина заработала 472 миллиона рублей. Это был лучший результат 2014 года среди фильмов, выходивших в формате 2D

Главные роли исполнили Дженнифер Лоуренс, Джош Хатчерсон, Лиам Хемсворт, Вуди Харрельсон, Элизабет Бэнкс, Джулианна Мур, Филип Сеймур Хоффман, Джеффри Райт, Стэнли Туччи, Дональд Сазерленд и другие актеры.

Финальная часть дилогии будет представлена зрителям в ноябре 2015 года. Постановщик Френсис Лоуренс согласился занят режиссерское кресло и в этом проекте.

Источник новости: Boxofficemojo


Всего комментариев: 143
Ragnarok (Новичок), постов: 47
6 декабря 2014, 22:58
Аватарка пользователя Ragnarok
furia14 писал(а) 6 декабря 2014, 22:55
К этому я и вела! Ждем финала) От первой части изначально было наивно ждать чуда, кучу экшена и каких-то существенных ...
А зачем? Если можно снять 1 фильм?

Ragnarok (Новичок), постов: 47
6 декабря 2014, 22:57
Аватарка пользователя Ragnarok
Hasanov писал(а) 6 декабря 2014, 22:52
Возможно, но мне кажется, дилогия смотрелась бы куда лучше.
1 фильм, суперский можно было сделать из Хоббита, опять же на часа 3 или более. 1ю и 2ю части можно сократить до 40 минут каждую и финал на полтора часа

furia14 (Критик), постов: 341
6 декабря 2014, 22:55
Аватарка пользователя furia14
Kerr писал(а) 6 декабря 2014, 22:25
первая половина затянута, поэтому третий фильм и вышел слабее предыдущих. зато вторая половина третьей книги ...
К этому я и вела! Ждем финала) От первой части изначально было наивно ждать чуда, кучу экшена и каких-то существенных сюжетных поворотов. Сняли по-возможности хорошо на основе того, что предлагала книга

Kerr (Зритель), постов: 132
6 декабря 2014, 22:54
Аватарка пользователя Kerr
Skaner353 писал(а) 6 декабря 2014, 21:55
К чёрту Трансов 4, пускай Хоббит 3 разорвёт его. Трансы 4 просто самый настоящий бред, такого бреда ещё поискать ...
"пускай Хоббит 3 разорвёт его"
если не дай Бог не сделают этого, слезы нахлынут от обиды...

Ragnarok (Новичок), постов: 47
6 декабря 2014, 22:53
Аватарка пользователя Ragnarok
Очень жаль, что запороли экранизацию ГИ, сняли бы 3ю часть на часа 3 и все, финал бы скрасил все недостатки...


sublime (Новичок), постов: 38
6 декабря 2014, 22:53
Аватарка пользователя sublime
вообще наливать на эти нечего пожрать игры

Hasanov (Критик), постов: 13885
6 декабря 2014, 22:52
Аватарка пользователя Hasanov
Больше 12 лет на сайте
12
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Ragnarok писал(а) 6 декабря 2014, 22:49
Да кстати, о дележки книг. Вот Хоббит например, 1 книгу, меньшую по размеру любой части ВК, поделили на целую трилогию ...
Возможно, но мне кажется, дилогия смотрелась бы куда лучше.

Ragnarok (Новичок), постов: 47
6 декабря 2014, 22:51
Аватарка пользователя Ragnarok
Andrey253 писал(а) 6 декабря 2014, 22:48
Критиками в первую очередь) Ты на рейтинги критиков посмотри. У первых двух частей больше 80%, у третьей части уже ...
За это и платят деньги, надо же очередные сумерки раскрутить :) Интересно сколько денег ушло на маркетинг. Было бы интересно сравнить с маркетингом Хоббита. По сути в Хоббите, 3я часть будет чистой прибылью, т.к. первые 2 фильма должны были полностью окупить все затраты

Hasanov (Критик), постов: 13885
6 декабря 2014, 22:51
Аватарка пользователя Hasanov
Больше 12 лет на сайте
12
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Andrey253 писал(а) 6 декабря 2014, 22:48
Критиками в первую очередь) Ты на рейтинги критиков посмотри. У первых двух частей больше 80%, у третьей части уже ...
Хм, что за противоречие. Так 2 части 80% дали эти же критики) Ты ведь явно намекаешь на кассу, указывая на восхождение Хоббита)

Hasanov (Критик), постов: 13885
6 декабря 2014, 22:49
Аватарка пользователя Hasanov
Больше 12 лет на сайте
12
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Позже проверю прогнозы от вас в моей теме на форуме)

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.

Свежие новости:

Главные материалы сайта:

Фильм месяца
Постер к фильму Микки 17
Дата выхода: 31 января 2025
Страна: США
Жанр:комедия, приключения, фантастика, фэнтези
Режиссер:Пон Джун-хо
В главных ролях:Роберт Паттинсон, Марк Руффало
Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Представлен список номинантов на главную независимую российскую антипремию "Ржавый бублик"
Комедия "Елки 11" улучшила достижение третьей части
Адвокаты актрисы назвали иск "очередной главой в руководстве для абьюзеров"
Награждения
Наши рекорды