px

Автор "Престижа" назвал фильмы Кристофера Нолана "скучными"

29.11.2014 11:18
Автор Престижа назвал фильмы Кристофера Нолана скучными

Писатель Кристофер Прист раскритиковал картины модного британского режиссера

Автор произведения "Престиж" Кристофер Прист подверг жесткой критике фильмы Кристофера Нолана. По словам писателя, которые приводит французское издание Skript, трилогии британского режиссера, посвященная Бэтмену является "скучной и претенциозной", а все остальные картины, - "мелкими и с кошмарным сценарием".

"Я встречался с ним только раз, когда фильм уже был снят. Честно говоря, он был мне неинтересен. У нас слишком разные взгляды на мир. Для мира он прекрасный режиссер-первопроходец, а для меня он просто мальчик, который очень хотел попасть в Голливуд", - сказал писатель.

Прист также добавил, что в свое время он должен был выбрать между двумя постановщиками - Сэмом Мендесом и Кристофером Ноланом. Мендес в то время уже был знаменитым на весь мир режиссером, обласканным многочисленными профессиональными наградами, в том числе премиями Киноакадемии, поэтому он решил дать шанс тогда еще малоизвестному Нолану. "Я думаю, что он не знал об этом", - уточнил писатель.

В итоге, фильм ему понравился, и он считает его лучшей работой постановщика наравне с триллером "Помни". Что же касается фильмов про супергероев, то Прист, как и его дети, предпочитает проекты студии Marvel, посвященные Железному человеку и Мстителям, так как они "забавны".

Трилогия о Темном рыцаре, по мнению писателя, полна совершенно лишнего "психологического реализма". "Какой тут может быть реализм? Он же просто бодибилдер, который прыгает с крыш небоскребов. Извините, но у меня свео мнение на этот счет", - подчеркнул Кристофер Прист.

"Он мечтает стать новым Стэнли Кубриком. А я полагаю, что ему лучше быть новым Альфредом Хичкоком. Создателем камерных и очень качественных триллеров, как "Помни" и "Престиж". А все эти блокбастеры - пустая трата времени", - заключил писатель.



Всего комментариев: 146
MARS (Зритель), постов: 353
1 декабря 2014, 0:34
Аватарка пользователя MARS
HUNTERX писал(а) 30 ноября 2014, 18:18
Само устройство Черной дыры говорит о том, что она должна всасывать(или выкидывать))
А слово вес я употребил ...
Вы либо жестоко троллите меня, либо у вас отсутствуют какие либо знания в этой области и вы путайте все подряд, применяя нуместные термины, придумывая новые смехотворные законы физики :)

ALAMO. (Киноман), постов: 12459
30 ноября 2014, 22:03
Аватарка пользователя ALAMO.
Больше 10 лет на сайте
10
MARS писал(а) 30 ноября 2014, 6:53
Извините, но всасывает пылесос, небесные тела - только притягивают, я не отрицаю этого, я лишь говорю, что сила притяжения ...
+1 Разумный единомышленник. Жаль, что остальные просто не способны, в силу множества факторов, объективно-правильно оценить шедевр "И".

Текстолит (Критик), постов: 62241
30 ноября 2014, 18:19
Аватарка пользователя Текстолит
Больше 14 лет на сайте
14
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Steve Austin писал(а) 30 ноября 2014, 15:48
Вообще мимо, у меня даже возможности фильм посмотреть нет.
И да, я считаю, что лучше не понимать астрофизику и ...
Соглашусь, нужно заниматься земными проблемами)
И не забивать голову ерундой)

Текстолит (Критик), постов: 62241
30 ноября 2014, 18:18
Аватарка пользователя Текстолит
Больше 14 лет на сайте
14
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
MARS писал(а) 30 ноября 2014, 6:53
Извините, но всасывает пылесос, небесные тела - только притягивают, я не отрицаю этого, я лишь говорю, что сила притяжения ...
Само устройство Черной дыры говорит о том, что она должна всасывать(или выкидывать))
А слово вес я употребил не случайно, т.к. черная дыра благодаря своей чертовски большой массе продавливает пространство образуя туннель в другое измерение, а что бывает с кораблем когда он тонет, он создает воронку,на том же основана и черная дыра)Это воронка))

Steve Austin (Критик), постов: 5854
30 ноября 2014, 17:27
Аватарка пользователя Steve Austin
Больше 12 лет на сайте
12
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Maxxx писал(а) 30 ноября 2014, 16:25
им бессмысленно что либо доказывать...)
Ужас, я ни вас, ни фильм, ни Нолана не трогал, что мне хоть доказывать-то бессмысленно?


MARS (Зритель), постов: 353
30 ноября 2014, 17:23
Аватарка пользователя MARS
Maxxx писал(а) 30 ноября 2014, 16:25
им бессмысленно что либо доказывать...)
Абсолютно с вами солидарен

MARS (Зритель), постов: 353
30 ноября 2014, 17:22
Аватарка пользователя MARS
Steve Austin писал(а) 30 ноября 2014, 15:48
Вообще мимо, у меня даже возможности фильм посмотреть нет.
И да, я считаю, что лучше не понимать астрофизику и ...
Люди увлекающиеся мирозданием - ненормальные :D браво, хорошо посмеялся

Maxxx (Критик), постов: 5250
30 ноября 2014, 16:25
Аватарка пользователя Maxxx
Больше 11 лет на сайте
11
MARS писал(а) 30 ноября 2014, 15:25
Если вы считаете, что лучше быть чуть чуть тупым,то наша дискуссия бессмысленна :)
Я привожу факты в пользу фильма.
Мне ...
им бессмысленно что либо доказывать...)

Steve Austin (Критик), постов: 5854
30 ноября 2014, 15:48
Аватарка пользователя Steve Austin
Больше 12 лет на сайте
12
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
MARS писал(а) 30 ноября 2014, 15:25
Если вы считаете, что лучше быть чуть чуть тупым,то наша дискуссия бессмысленна :)
Я привожу факты в пользу фильма.
Мне ...
Вообще мимо, у меня даже возможности фильм посмотреть нет.
И да, я считаю, что лучше не понимать астрофизику и быть нормальным человеком, чем увлекающимся в области физики подтверждением взгляда мизантропов на других людей. А не просто "лучше быть тупеньким", как вы выдернули из контекста.
Однако всё, последнее слово за вами)

MARS (Зритель), постов: 353
30 ноября 2014, 15:25
Аватарка пользователя MARS
Steve Austin писал(а) 30 ноября 2014, 13:52
Выражаетесь-то вы в другом стиле, я как бы это и сказал, но суть одна. И она состоит в том, что для вас все из тех, ...
Если вы считаете, что лучше быть чуть чуть тупым,то наша дискуссия бессмысленна :)
Я привожу факты в пользу фильма.
Мне трудно понять, как такой фильм может вызвать отрицательные эмоции, не поноавиться или как его можно назвать худшим фильмом Нолана :) Многие из моих знакомых не разбираются в астпофизике, хотя фильм они считают шедевральным
Ведь кроме зрелищного космоса тут и сюжет великолепный, драма, игра!
Один пытается доказать абсурдность физики фильма, при этом в ней еле разбираясь, вы же мне про какое-то было :) Если считайте себя таким, пожалуйста, ваше право :)

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.

Свежие новости:


Фильм месяца
Постер к фильму Моана 2
Дата выхода: 27 ноября 2024
Страна: США
Жанр:комедия, мультфильм, мюзикл, приключения, семейный, фэнтези
Режиссер:Дэна Леду Миллер
В главных ролях:Дуэйн Джонсон, Алан Тьюдик
Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Стало известно место нового сериала во временной шкале франшизы "Чужой"
Фильм "Злая: Сказка о ведьме Запада" стартует значительно лучше, чем ожидалось
Фильм Ридли Скотта собирает на старте меньше, чем ожидалось
Награждения
Наши рекорды