Ученый подсчитал длину кнута Балрога

18.08.2014 10:15
Ученый подсчитал длину кнута Балрога

Оружие противника Гендальфа оказалось впечатляющих размеров

Физик из Юго-восточного Университета Луизианы Ретт Аллан произвел любопытные расчеты, позволившие ему выяснить длину кнута Балрога, которым демон из Мории смог сбросить Гендальфа в пропасть в фильме "Властелин колец: Братство кольца". Свои выводы исследователь изложил в статье, опубликованной в журнале Wired.

При расчетах он учитывал такие величины, как продолжительность падения монстра с момента разрушения моста и до того, как конец его кнута обвился вокруг ноги мага, ускорение, возможное сопротивление воздуха и другие. В итоге получилось, что длинна оружия Балрога превышала 100 метров, а с учетом вероятных погрешностей в определении некоторых физических характеристик монстра могла достигать и 200 метров.

Напомним, что для самого Гендальфа поединок с огненным демоном завершился драматически, однако он стал ключевым моментом для последующего перерождения мага.

Источник новости: Wired


Всего комментариев: 90
Сейчас на сайтеAndrew (Главный редактор), постов: 76472
18 августа 2014, 11:22
Аватарка пользователя Andrew
Kanaff писал(а) 18 августа 2014, 11:19
Пока Балрог стоял на мосту, то кнут явно не был 100метровом, уж тем более 200м, это видно. Значит, он магически удлиняется) ...
Смысл в том, чтобы вычислить его длину в МОМЕНТ обвития ноги Гендальфа. Так как очевидно, что кнут магический и может увеличиваться. Господи, да это ж просто забавное применение законов физики, красивый пример для студентов. Как же вы все привыкли к тоскливым примерам из вашей школьной жизни

Kanaff (Зритель), постов: 2222
18 августа 2014, 11:19
Аватарка пользователя Kanaff
Больше 13 лет на сайте
13
Пока Балрог стоял на мосту, то кнут явно не был 100метровом, уж тем более 200м, это видно. Значит, он магически удлиняется) Смысл тогда вычислять его длину)

Сейчас на сайтеAndrew (Главный редактор), постов: 76472
18 августа 2014, 11:16
Аватарка пользователя Andrew
SF Freddy писал(а) 18 августа 2014, 11:04
не, 4) просто делать расчеты на основании фильма это маничка)
Так рассуждают крайне искушенные в науках люди:)

Сейчас на сайтеAndrew (Главный редактор), постов: 76472
18 августа 2014, 11:16
Аватарка пользователя Andrew
TRAKSTOUN писал(а) 18 августа 2014, 11:08
хахахахаха
Самый умный комментарий в вашем исполнении

TREADSTONE (Критик), постов: 24229
18 августа 2014, 11:08
Аватарка пользователя TREADSTONE
Больше 12 лет на сайте
12
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Andrew писал(а) 18 августа 2014, 10:54
То есть, если бы ваш учитель физики в школе преподавал вам базовые законы на основе таких интересных примеров, ...
хахахахаха


TREADSTONE (Критик), постов: 24229
18 августа 2014, 11:06
Аватарка пользователя TREADSTONE
Больше 12 лет на сайте
12
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
SF Freddy писал(а) 18 августа 2014, 10:45
я очень удивлен что не британский, у них там маничка всякую гадость исследовать))
Нет бы им исследовать что-нибудь весомое, изобрести что-нибудь, так они фигней страдают: пытаются измерить длину и скорость несуществующего кнута, вес несуществующего молота Тора. Бред))

SF Freddy (Киноакадемик), постов: 31997
18 августа 2014, 11:04
Аватарка пользователя SF Freddy
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Andrew писал(а) 18 августа 2014, 10:55
Потому что у вас по физике была 3, видимо:)
не, 4) просто делать расчеты на основании фильма это маничка)

Andrey253 (Зам. Главы Киноакадемии), постов: 24310
18 августа 2014, 11:04
Аватарка пользователя Andrey253
Больше 11 лет на сайте
11
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Andrew писал(а) 18 августа 2014, 10:54
То есть, если бы ваш учитель физики в школе преподавал вам базовые законы на основе таких интересных примеров, ...
Мда уж ...

Сейчас на сайтеAndrew (Главный редактор), постов: 76472
18 августа 2014, 10:55
Аватарка пользователя Andrew
SF Freddy писал(а) 18 августа 2014, 10:47
ну не знаю, как по мне, длина хлыста не более 60-80 м)
Потому что у вас по физике была 3, видимо:)

Сейчас на сайтеAndrew (Главный редактор), постов: 76472
18 августа 2014, 10:54
Аватарка пользователя Andrew
Andrey253 писал(а) 18 августа 2014, 10:44
Этим ученым больше делать нечего что ли ?
То есть, если бы ваш учитель физики в школе преподавал вам базовые законы на основе таких интересных примеров, вы бы тоже так сказали?

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.

Свежие новости:


Лауреат премии Оскар
Постер к фильму Человек на все времена
Год выхода: 1966
Страна: Великобритания
Жанр:биографический, драма
Режиссер:Фред Циннеман
В главных ролях:Ванесса Редгрейв, Пол Скофилд
Реклама
Самые обсуждаемые материалы
"Аутсорс" целиком и полностью оправдывает все авансы, выданные ему в российских СМИ
Фильм "Minecraft в кино" стартует в США лучше, чем ожидалось
Владельцы кинотеатров несут серьезные убытки из-за неуравновешенных зрителей
Награждения
Наши рекорды