Извинения Гэри Олдмана признаны недостаточными

26.06.2014 11:02
Извинения Гэри Олдмана признаны недостаточными

"Лига против клеветы" потребовала дополнительных извинений от актера

Руководство организации "Лига против клеветы", раскритиковавшие Гэри Олдмана за его резкие заявления в интервью изданию Playboy, посчитало публичные извинения актера недостаточными. Об это сообщает издание Variety.

"Наши переговоры с его представителями только начались. Пока мы не удовлетворены тем, что услышали. Его извинения недостаточны и неудовлетворительны", - прокомментировал ситуацию глава Лиги Абрахам Фоксман.

По его мнению, Олдман должен также извиниться за другие свои высказывания оскорбительного содержания в адрес Папы Римского и представителей нетрадиционной сексуальной ориентации, которые он позволил себе в интервью.

Сам же актер согласился принять участие в программе популярного американского телеведущего Джимми Киммела, в которой еще раз попросил прощения за свои слова.

Источник новости: Variety


Всего комментариев: 54
SF Freddy (Киноакадемик), постов: 31985
26 июня 2014, 17:09
Аватарка пользователя SF Freddy
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Andrew писал(а) 26 июня 2014, 11:17
Глупость то, что он сказал в интервью, но почему-то об этом никто не вспоминает даже. Просить прощения совсем не ...
да не вопрос, но это уже начинает быть похожим на травлю. и вообще кто они такие? если Гэри и должен извиниться то перед Папой Римским и напрямую. а эти правидников из себя корчат)

nur (Киноман), постов: 1129
26 июня 2014, 17:01
Аватарка пользователя nur
Больше 11 лет на сайте
11
Andrew писал(а) 26 июня 2014, 14:21
В этом и заключается главная ошибка:) Вы наивно представляете, что общество состоит из здравомыслящих, ответственных ...
а что Гибсон про евреев сказал?

nur (Киноман), постов: 1129
26 июня 2014, 16:59
Аватарка пользователя nur
Больше 11 лет на сайте
11
Andrew писал(а) 26 июня 2014, 14:22
Я уже ответил выше. У вас в голове все перепуталось. Свобода и вседозволенность - это совсем разные вещи
это очень правильные слова,но у людей разные критерии понимания этих терминов, для кого то быть гомосексуалистом-свобода, а для кого-то вседозволенность и так далее

nur (Киноман), постов: 1129
26 июня 2014, 16:52
Аватарка пользователя nur
Больше 11 лет на сайте
11
Andrew писал(а) 26 июня 2014, 12:37
Ничего не сказал? А, то есть послать матом Папу Римского -это ничего не сказать теперь:) Что за времена:)А если бы ...
а вот посылать матом точно не стоило никого, это явная глупость

nur (Киноман), постов: 1129
26 июня 2014, 16:46
Аватарка пользователя nur
Больше 11 лет на сайте
11
Andrew писал(а) 26 июня 2014, 11:16
Это в какой-то ненормальной полууголовной действительности обычные извинения человека, сморозившего глупость, ...
вы случайно не являетесь членом "лиги"?


kisenok89 (Зритель), постов: 194
26 июня 2014, 15:22
Аватарка пользователя kisenok89
Больше 11 лет на сайте
11
Зачем было извиняться? Послал бы эту лигу туда же, куда и папу римскую...

darkwhite (Критик), постов: 31759
26 июня 2014, 15:08
Аватарка пользователя darkwhite
Больше 13 лет на сайте
13
brune писал(а) 26 июня 2014, 15:00
В одном из моих любимых фильмов - "Король-рыбак" дело начинается с того, что сверхпопулярный радиоведущий ...
Что за фильмы вы смотрите?:)) Не стану судить, но сценарист явно не дал своему оппоненту нормальную мотивацию на убийство. Ляпнул что люди в барах нелюди и ай да нашел причину их всех убить? Не знаю до того как Гарри Олдман не извинялся я с ним был полностью согласен - надо жить проще, а не ждать удобного момента когда твой собеседник тебя подхватил на слово и ай да в суд. Это ужасно и по детски

S3S (Критик), постов: 13404
26 июня 2014, 15:06
Аватарка пользователя S3S
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Andrew писал(а) 26 июня 2014, 14:52
То есть вы отрицаете очевидный факт, что известные люди должны быть осторожны в высказываниях?:)
должны, но они и должны иметь право называть все своими именами, а то получается, как в той детской песне: *опа есть, а слова нет)

intvindet (Киноакадемик), постов: 13348
26 июня 2014, 15:03
Аватарка пользователя intvindet
Больше 12 лет на сайте
12
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Ещё как здесь открываются недостатки знаменитостей ну и чуток прагматизма , не думал что новость станет дискуссией , он такой же человек совершает ошибки . Главное что в развёрнутом варианте извинился , сейчас это редкость между прочем только программу выбрал не подходящую не думаю, что ток-шоу Д.Киммела идеальное место . Я против актёра конечно ничего не имею , наоборот только поддержу. Ну что если у него нашлись причины клеветать и он он всё осознал и оказались силы что бы извинится это многое значит, если только он делает это искренне .

Mateas (Критик), постов: 9922
26 июня 2014, 15:01
Аватарка пользователя Mateas
Больше 14 лет на сайте
14
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Andrew писал(а) 26 июня 2014, 14:54
Это уже софистика:)
Ну не надо уже про софискику. Если людям известным нельзя своё мнение высказывать, то давайте уже тогда и фильмы с насиием запретим, а будем только телепузиков снимать. А то если злодей скажет, что ему нравится убивать и это хорошо - все неуравновешенные пойдут сразу убивать. Так хорошо спихивать ответственность за неуравновешенных и больных на других. Очень удобно.

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.

Свежие новости:

Главные материалы сайта:

Лауреат премии Оскар
Постер к фильму Язык нежности
Год выхода: 1983
Страна: США
Жанр:драма, комедия
Режиссер:Джеймс Л. Брукс
В главных ролях:Джек Николсон, Денни ДеВито
Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Актер утверждает, что роль идеально подходит для него
Режиссер рассказал об эмоциональной реакции своей супруги на фильм "Аватар 3"
Фантастический фильм может стать одним из очередных провалов студии Warner Bros.
Награждения
Наши рекорды