px

В Северной Америке отмечено резкое падение сборов

04.06.2014 16:23
В Северной Америке отмечено резкое падение сборов

"Новый Человек-паук 2" и "Годзилла" не смогли обеспечить хороший старт сезона

Начало летнего сезона в Северной Америке ознаменовалось резким падением кассовых сборов.

Как отмечает издание The Hollywood Reporter, в мае 2014 года заработки фильмов в американском прокате составили лишь 1,008 миллиарда долларов. Это худший показатель с 2010 года. Падение составило по сравнению тем же периодом 2013 года 11,7 процента.

Таким образом, фильмам "Новый Человек-паук: Высокое напряжение", "Годзилла" и "Люди Икс: Дни минувшего будущего" не удалось составить сколько-нибудь существенной конкуренции вышедшему годом ранее "Железному человеку 3", сборы которого в Северной Америке за один только май 2013 года превысили 300 миллионов долларов. А общие сборы в этом месяце составили 1,414 миллиарда долларов.

Стоит также отметить, что ни одному из вышедших в мае 2014 года кинопроектов не удалось заработать в домашнем прокате более 200 миллионов к концу месяца.

В то же время совокупные сборы с начала года на момент написания данной заметки превышали прошлогодние на 2,6 процента.

Источник новости: The Hollywood Reporter


Всего комментариев: 149
drakula (Критик), постов: 31214
4 июня 2014, 17:52
Аватарка пользователя drakula
Больше 12 лет на сайте
12
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
TRAKSTOUN писал(а) 4 июня 2014, 17:49
Вроде у 6й части. Но по ней совсем не видно, чтобы такая сумма была потрачена. На что? Пираты 3 - 300 млн и там видно ...
Короче. Принц полукровка. Спасибо Йетсу, который себе же сократил бюджет

TREADSTONE (Критик), постов: 23771
4 июня 2014, 17:52
Аватарка пользователя TREADSTONE
Больше 11 лет на сайте
11
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
drakula писал(а) 4 июня 2014, 17:50
Они обе убыточные.
ТрВЛ - 250 млн, сборы чуть больше млрд. Что тоже убыточный?

TREADSTONE (Критик), постов: 23771
4 июня 2014, 17:51
Аватарка пользователя TREADSTONE
Больше 11 лет на сайте
11
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
drakula писал(а) 4 июня 2014, 17:50
Они обе убыточные.
Чем????? Не сравнивай с другими пректами. Это как сравнивать вкус совершенно разных блюд. Окупаемость 100% у всех частей

drakula (Критик), постов: 31214
4 июня 2014, 17:50
Аватарка пользователя drakula
Больше 12 лет на сайте
12
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
TRAKSTOUN писал(а) 4 июня 2014, 17:46
Они все равно окупились? Какие к черту убытки? бюджет 300? Ладно, для окупаемости надо 600 и они есть + 360, ладно 300 сверху ...
Они обе убыточные.

Impulse101 (Критик), постов: 2639
4 июня 2014, 17:50
Аватарка пользователя Impulse101
Больше 11 лет на сайте
11
Люди просыпаются)
Хватит страдать иллюзиями)


TREADSTONE (Критик), постов: 23771
4 июня 2014, 17:49
Аватарка пользователя TREADSTONE
Больше 11 лет на сайте
11
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
drakula писал(а) 4 июня 2014, 17:48
Какая там часть за 250? Я путаюсь в поттерах. Ибо никогда их не любил
Вроде у 6й части. Но по ней совсем не видно, чтобы такая сумма была потрачена. На что? Пираты 3 - 300 млн и там видно на что все пошло ( - 50 млн зажравшемуся Деппу)

drakula (Критик), постов: 31214
4 июня 2014, 17:49
Аватарка пользователя drakula
Больше 12 лет на сайте
12
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
Mateas писал(а) 4 июня 2014, 17:46
Тебе западные сети уже рассказали, как на Грань билеты продались?)
)))

TREADSTONE (Критик), постов: 23771
4 июня 2014, 17:48
Аватарка пользователя TREADSTONE
Больше 11 лет на сайте
11
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
drakula писал(а) 4 июня 2014, 17:45
Я о Ордене Феникса. Который стоил 250 млн., и маркетинг стоил так же как и у 3-го Пирата. Они заработали одинаково. ...
$150 000 000 - бюджет Ордена Феникса

drakula (Критик), постов: 31214
4 июня 2014, 17:48
Аватарка пользователя drakula
Больше 12 лет на сайте
12
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
darkwhite писал(а) 4 июня 2014, 17:45
.... Орден Фениска снят за 150 млн:)
Какая там часть за 250? Я путаюсь в поттерах. Ибо никогда их не любил

TREADSTONE (Критик), постов: 23771
4 июня 2014, 17:46
Аватарка пользователя TREADSTONE
Больше 11 лет на сайте
11
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
drakula писал(а) 4 июня 2014, 17:45
Я о Ордене Феникса. Который стоил 250 млн., и маркетинг стоил так же как и у 3-го Пирата. Они заработали одинаково. ...
Они все равно окупились? Какие к черту убытки? бюджет 300? Ладно, для окупаемости надо 600 и они есть + 360, ладно 300 сверху ( 60млн еще на что-нибудь)

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.

Свежие новости:


Фильм месяца
Постер к фильму Моана 2
Дата выхода: 27 ноября 2024
Страна: США
Жанр:комедия, мультфильм, мюзикл, приключения, семейный, фэнтези
Режиссер:Дэна Леду Миллер
В главных ролях:Дуэйн Джонсон, Алан Тьюдик
Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Любители истории Древнего Рима и фильма "Гладиатор" явно заслуживали большего
Представлен новый трейлер экранизации комиксов "Капитан Америка: Дивный новый мир"
В актерском составе следующего фильма Кристофера Нолана произошло пополнение
Награждения
Наши рекорды