px

Уровень интереса к российскому кино упал до пятилетнего минимума

11.04.2014 13:48
Уровень интереса к российскому кино упал до пятилетнего минимума

Только голливудские блокбастеры поддержали отечественный прокат

Уровень интереса к отечественному кино упал в марте 2014 года до минимальных значений за последние пять лет. Об этом свидетельствуют результаты исследования, которые предоставила порталу "Новости кино" компания Movie Research.

В общей сложности кинопроекты отечественного производства привлекли в кинозалы лишь 1,7 миллиона зрителей. Самым посещаемым российским фильмом стала комедия "Легок на помине" (577 тысяч зрителей). Для сравнения, лидер мартовского проката - мультфильм "Рио 2" посмотрели 3,6 миллиона зрителей.

Примечательно, что больше всего зрителей - 5,58 миллиона человек - посетили кинотеатры не в первой половине марта, когда в связи с праздниками в России было больше выходных, а конце месяца. Это объясняется повышенным интересом зрителей к фильму "Ной".

Таким образом, сохранить высокие темпы развития российский кинорынок смог в основном благодаря успешному прокату иностранных, преимущественно голливудских, картин. Сумма общих кассовых сборов за март 2014 года установила новый рекорд последней пятилетки - 4,06 миллиарда рублей. Произошло это в основном из-за роста цены на билет.

Источник новости: Movie Research


Всего комментариев: 166
Текстолит (Критик), постов: 62577
11 апреля 2014, 17:02
Аватарка пользователя Текстолит
Больше 14 лет на сайте
14
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Зэпп писал(а) 11 апреля 2014, 17:01
каждый, кто чего-то добился в жизни - добился всего сам. Ждать манны небесной можно вечно.
Ходя по головам)

Текстолит (Критик), постов: 62577
11 апреля 2014, 17:02
Аватарка пользователя Текстолит
Больше 14 лет на сайте
14
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Зэпп писал(а) 11 апреля 2014, 17:00
то есть любой бездарь сможет снять такую пустышку, а настоящее искусство снимают инфантильные непризнанные обществом ...
Ты в начале попробуй снять кино, потом и поговорим?!ОК

Зэпп (Критик), постов: 38896
11 апреля 2014, 17:01
Аватарка пользователя Зэпп
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
HUNTERX писал(а) 11 апреля 2014, 17:00
Заметь, здесь есть оговорка на обязанность отдать родине, но что делает родина в ответ на саму идею конкретного ...
каждый, кто чего-то добился в жизни - добился всего сам. Ждать манны небесной можно вечно.

Текстолит (Критик), постов: 62577
11 апреля 2014, 17:01
Аватарка пользователя Текстолит
Больше 14 лет на сайте
14
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Зэпп писал(а) 11 апреля 2014, 16:59
тогда смысл в этом примере?
В том и смысл ни кто не сможет доказать кто что ему помогал;-)
Ведь есть подхалимы, не так ли?!

Зэпп (Критик), постов: 38896
11 апреля 2014, 17:00
Аватарка пользователя Зэпп
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
HUNTERX писал(а) 11 апреля 2014, 16:58
Кино всегда найдёт своего зрителя, а не очередная пустышка о бреде капитане америке
то есть любой бездарь сможет снять такую пустышку, а настоящее искусство снимают инфантильные непризнанные обществом режиссеры за государственный счет?))))


Текстолит (Критик), постов: 62577
11 апреля 2014, 17:00
Аватарка пользователя Текстолит
Больше 14 лет на сайте
14
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Зэпп писал(а) 11 апреля 2014, 16:58
ты можешь служить, а можешь откосить. общественный строй не препятствует. кто не захочет идти - не пойдет.
Заметь, здесь есть оговорка на обязанность отдать родине, но что делает родина в ответ на саму идею конкретного человека?

CheChen (Критик), постов: 17836
11 апреля 2014, 16:59
Аватарка пользователя CheChen
Больше 12 лет на сайте
12
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Такие темпы и к концу года не убавятся

2706andrey (Зритель), постов: 1090
11 апреля 2014, 16:59
Аватарка пользователя 2706andrey
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
никто не смотрит фильмы потому что качество там практически нулевое.....и не один из режиссеров не очень то и совершенствует свои навыки из фильма в фильм, в этом вся и проблема... к тому же сортирный недоюмор это не то что влечет зрителя

Зэпп (Критик), постов: 38896
11 апреля 2014, 16:59
Аватарка пользователя Зэпп
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
HUNTERX писал(а) 11 апреля 2014, 16:57
Ну мы этого так и не узнаем;-)
тогда смысл в этом примере?

Текстолит (Критик), постов: 62577
11 апреля 2014, 16:58
Аватарка пользователя Текстолит
Больше 14 лет на сайте
14
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
brune писал(а) 11 апреля 2014, 16:57
А что плохого в фильме, который интересен маленьким детям? И что хорошего в фильме, который интересен только тебе?
Кино всегда найдёт своего зрителя, а не очередная пустышка о бреде капитане америке

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.

Свежие новости:

Главные материалы сайта:

Фильм месяца
Постер к фильму Человек-волк
Дата выхода: 17 января 2025
Страна: США
Жанр:ужасы
Режиссер:Ли Уоннелл
В главных ролях:Джулия Гарнер, Кристофер Эбботт
Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Кассовые сборы сказки "Волшебник Изумрудного города" превысили два миллиарда
Звезда южнокорейского сериала предупредил о "настоящем хаосе"
Кассовые сборы сказки "Финист.
Награждения
Наши рекорды