px

Некоторые Киноакадемики не смотрели "12 лет рабства"

10.03.2014 21:32
Некоторые Киноакадемики не смотрели 12 лет рабства

Члены Киноакадемии голосовали за победителя, не видя картины

Любопытные подробности выбора Американской Киноакадемией лучшего фильма 2013 года сообщает издание LA Times. Его корреспонденты пообщались с некоторыми членами Киноакадемии и выяснили, что они проголосовали за фильм "12 лет рабства", не посмотрев его.

Свой выбор опрошенные объяснили большой социальной значимостью проекта, подчеркнув при этом, что сознательно не стали смотреть фильм, так как не были готовы к "сильным переживаниям".

Напомним, что на церемонии "Оскар 2014" ведущая Эллен ДеДженерес пошутила в самом начале, что у шоу "есть два варианта финала". "Либо сегодня победит "12 лет рабства", либо вы все расисты", - сказала она.

Отметим также, что в Киноакадемии более 6000 тысяч кинематографистов, и, наверняка, большая часть из них все же смотрела фильмы-претенденты.

Источник новости: LA Times


Всего комментариев: 147
Siktantic (Зритель), постов: 2494
11 марта 2014, 19:01
Аватарка пользователя Siktantic
Больше 12 лет на сайте
12
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
Дарий писал(а) 11 марта 2014, 16:55
Вопрос был риторический?)
))))) 50/50

Папарации (Зритель), постов: 244
11 марта 2014, 18:53
Аватарка пользователя Папарации
Andrew писал(а) 11 марта 2014, 18:00
А зачем гадать. Только с начала марта зарегистрировалось около 60 пользователей
Я уж не буду тыкать пальцем на виновника который заварил кашу на пустом месте:)

Дарий (Критик), постов: 2893
11 марта 2014, 18:35
Аватарка пользователя Дарий
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
NotAfraid писал(а) 11 марта 2014, 18:28
не вижу для чего она, какая польза - разделение на богатых и бедных, на знающих и не знающих, ни к чему хорошему такое ...
Никто ни от кого не отгораживался, это ложное впечатление. Киноакадемия обязана помогать и содействовать новичкам, что и, как могу судить, претворяется в жизнь.

NotAfraid (Критик), постов: 1993
11 марта 2014, 18:33
Аватарка пользователя NotAfraid
Больше 12 лет на сайте
12
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
NotAfraid писал(а) 11 марта 2014, 18:28
не вижу для чего она, какая польза - разделение на богатых и бедных, на знающих и не знающих, ни к чему хорошему такое ...
а такие персонажи как - ольга, олл, георг, азер вообще удивительные, один комент в месяц от них предел, так как они помогают новичкам или создают интересную атмосферу на сайте?? для меня загадка

Andrew (Главный редактор), постов: 74196
11 марта 2014, 18:32
Аватарка пользователя Andrew
Дарий писал(а) 11 марта 2014, 18:20
Да нет, я месяца 2 только рецензии и читал до стадии комментирования, и ничего, скучно не было. Задержался)
Предлагаю вам даже не заниматься обсуждением такой чуши:)) У нас полно пользователей, которые либо мало, либо никогда вообще не комментируют, но при этом активно участвуют в другой деятельности на сайте. У нас, например, есть пользователь, который зарегистрировался в 2012 году, постоянно бывает на сайте, входит в пятерку лидеров по числу оценок фильмам, но при этом у него НОЛЬ комментариев:) Так что все эти стенания про отсутствие активности, это пустые злобствования:)


NotAfraid (Критик), постов: 1993
11 марта 2014, 18:28
Аватарка пользователя NotAfraid
Больше 12 лет на сайте
12
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
Дарий писал(а) 11 марта 2014, 18:22
А какие плюсы нужны, например?
не вижу для чего она, какая польза - разделение на богатых и бедных, на знающих и не знающих, ни к чему хорошему такое разделение никогда не приводило. простой пример - пробежался по списку учасников, некоторые там лица разговаривают только на ветке самой академии, с обычными новичками даже не говорят, наверное недостойны

Andrew (Главный редактор), постов: 74196
11 марта 2014, 18:27
Аватарка пользователя Andrew
drakula писал(а) 11 марта 2014, 18:25
Беру эти слова обратно. 2 клона Даркуайта (точно тех кто я знаю) и клон Алекса
Я вам сказал: сколько новых пользователей с начала месяца зарегистрировались. А там можете строить предположения сколько угодно:)

drakula (Критик), постов: 31173
11 марта 2014, 18:25
Аватарка пользователя drakula
Больше 12 лет на сайте
12
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
Andrew писал(а) 11 марта 2014, 18:23
Нет, это не так
Беру эти слова обратно. 2 клона Даркуайта (точно тех кто я знаю) и клон Алекса

Andrew (Главный редактор), постов: 74196
11 марта 2014, 18:24
Аватарка пользователя Andrew
Дарий писал(а) 11 марта 2014, 18:10
А конкурсы вскоре предвидятся?))
Ждите:)

drakula (Критик), постов: 31173
11 марта 2014, 18:23
Аватарка пользователя drakula
Больше 12 лет на сайте
12
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
drakula писал(а) 11 марта 2014, 18:15
Эти двое по 14 и 18 ставили только 10-ки и 1-цы
Посмотрел ещё тех кто по 0-лям (4-х)- они блокирование навсегда, но почему то не указано это в списке

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.

Свежие новости:


Фильм месяца
Постер к фильму Мегалополис
Дата выхода: 27 сентября 2024
Страна: США
Жанр:драма, фантастика
Режиссер:Френсис Форд Коппола
В главных ролях:Натали Эммануэль, Шайя ЛаБеф
Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Западных кинокритиков разочаровал фильм "Джокер 2: Безумие на двоих"
"Чужой: Ромул"- это блуждание по лабиринтам памяти
Звезда "Безумного Макса" готова сыграть в фильме по мотивам "Холодного сердца"
Награждения
Наши рекорды