"Легенда № 17" и "Горько!" стали фаворитами "Золотого орла"

27.12.2013 23:40
Легенда № 17 и Горько! стали фаворитами Золотого орла

Объявлен список претендентов на награду Национальной академии кинематографических искусств

Национальная Академия кинематографических искусств и наук России объявила список претендентов на награду "Золотой орел 2014".

Лидером по числу номинаций стала картина "Легенда №17". Вольная интерпретация биографии Валерия Харламова будет бороться за 11 статуэток. На втором месте оказалась комедия "Горько!", претендующая на девять наград.

В категории "лучший игровой фильм", помимо двух упомянутых проектов, представлены "Географ глобус пропил", "Ку! Кин-дза-дза" и "Сталинград".

За "Золотой орел" в категории "лучшая режиссерская работа" будут бороться Александр Велединский ("Географ глобус пропил"), Жора Крыжовников ("Горько!") и Николай Лебедев ("Легенда №17").

В номинации "лучшая женская роль в кино" представлены Юлия Александрова ("Горько!"), Светлана Иванова ("Легенда №17") и Елена Лядова ("Географ глобус пропил").

В аналогичной мужской номинации конкурентами будут Данила Козловский и Олег Меньшиков ("Легенда №17"), Сергей Пускепалис, Анатолий Белый ("Метро") и Константин Хабенский ("Географ глобус пропил").

Победители будут названы 29 января 2014 года.

Источник новости: Национальная Академия кинематографических искусств и наук России


Всего комментариев: 33
Авгур (Критик), постов: 2919
28 декабря 2013, 1:37
Аватарка пользователя Авгур
Больше 14 лет на сайте
14
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
недавно один музыкант в интерьвью сказал, цытата: - "Как бы "быдлу" фильм нравится потому, что он "про нас" и "всё как в жизни", а как бы "не быдлу" фильм нравится потому, что он "про них" и "всё как в жизни". Очень грустный фильм."...
пожалуй соглашусь... по сильней географа будет и 17 вместе взятых... комедия которая после себя оставляет кучу грустных мыслей...

drakula (Критик), постов: 31309
28 декабря 2013, 0:48
Аватарка пользователя drakula
Больше 12 лет на сайте
12
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
Kent S писал(а) 28 декабря 2013, 0:47
Горько?????серьезно???
согласен

Kent S (Киноакадемик), постов: 35946
28 декабря 2013, 0:47
Аватарка пользователя Kent S
Больше 12 лет на сайте
12
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Горько?????серьезно???

Andrew (Главный редактор), постов: 76103
28 декабря 2013, 0:12
Аватарка пользователя Andrew
Constance писал(а) 28 декабря 2013, 0:06
То есть с открытыми глазами шли на то, что фильм ХОРОШО сделать не смогут но все же ввязались в драку?
Нет, они как раз верили в то, что могут сделать хорошо:) Так как это, пожалуй, единственный наш фильм этого года, в котором чувствуется любовь и душа. Не деньги, а именно желание что-то донести. Тем более, что создатели активно работали с семьей Гагарина.

Misteri18 (Зритель), постов: 2546
28 декабря 2013, 0:10
Аватарка пользователя Misteri18
Больше 14 лет на сайте
14
Constance писал(а) 28 декабря 2013, 0:06
То есть с открытыми глазами шли на то, что фильм ХОРОШО сделать не смогут но все же ввязались в драку?
это что-то типа из разряда вы идёте работать за 3000 долларов в месяц как вам обещали, а в итоге вам выдают по 2000 и с задержками по пол года и получается что вы на энтузиазме работаете, а энтузиазма мало для того чтоб рекламировать фильм и доделывать все дорогостоящие спецэффекты


Constance (Киноакадемик), постов: 17207
28 декабря 2013, 0:06
Аватарка пользователя Constance
Больше 11 лет на сайте
11
Звезда сайта 2017 года
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Andrew писал(а) 28 декабря 2013, 0:03
Им несколько лет вообще никто не давал денег:)
То есть с открытыми глазами шли на то, что фильм ХОРОШО сделать не смогут но все же ввязались в драку?

Misteri18 (Зритель), постов: 2546
28 декабря 2013, 0:06
Аватарка пользователя Misteri18
Больше 14 лет на сайте
14
Andrew писал(а) 28 декабря 2013, 0:03
Им несколько лет вообще никто не давал денег:)
вот вот, там у этого замечательного фильма очень плохо было с финансированием(

Andrew (Главный редактор), постов: 76103
28 декабря 2013, 0:03
Аватарка пользователя Andrew
Constance писал(а) 28 декабря 2013, 0:01
Значит продюсеры не выполнили свою функцию и не вытянули проект? Тогда итог закономерен
Им несколько лет вообще никто не давал денег:)

Andrew (Главный редактор), постов: 76103
28 декабря 2013, 0:02
Аватарка пользователя Andrew
Constance писал(а) 27 декабря 2013, 23:55
"Неважный" он как и Легенда, но Легенда все же проняла всех или большинство
Что-то мне подсказывает, что Гагарин фигура все же поважнее для нашей страны:) Более этого это был вообще ПЕРВЫЙ художественный фильм о первом космонавте Земли. И не "проняла" эта история только потому, что ни рекламы, ни нормального бюджета, ни государственной поддержки у нее не было

Andrew Nolan (Зритель), постов: 254
28 декабря 2013, 0:02
Аватарка пользователя Andrew Nolan
Больше 11 лет на сайте
11
Хоккейный лубок и позорная пьянка. Браво, чё. Остается надеяться на "Географа".

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.

Свежие новости:

Главные материалы сайта:

Лауреат премии Оскар
Постер к фильму Красота по-американски
Год выхода: 1999
Страна: США
Жанр:драма
Режиссер:Сэм Мендес
В главных ролях:Кевин Спейси, Аннетт Бенинг
Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Режиссер рассказал об эмоциональной реакции своей супруги на фильм "Аватар 3"
Фантастический фильм может стать одним из очередных провалов студии Warner Bros.
Рэйчел Зеглер раскритиковала Дональда Трампа и его сторонников и извинилась за это
Награждения
Наши рекорды