Известный астрофизик раскритиковал "Гравитацию"
07.10.2013 21:01
Ученый перечислил очевидные ляпы фильма Альфонсо Куарона
Известный астрофизик Нил ДеГрассе Тайсон раскритиковал на своей странице в Twitter фильм "Гравитация" Альфонсо Куарона. По мнению ученого, картина содержит слишком много ляпов с научной и технической точки зрения. Он перечислил лишь самые очевидные из них.
"Почему Баллок, эксперт по медицинскому оборудованию, участвует в обслуживании космического телескопа Hubble".
"Каким образом Hubble (350 миль над Землей), МКС (230 миль над Землей) и китайская орбитальная станция оказались в пределах прямой видимости".
"Волосы Баллок, в самых убедительных сценах с нулевой гравитацией не "всплывают" над ее головой".
"Решительно все космические аппараты вращаются вокруг Земли с Запада на Восток, а все обломки в обратном направлении"
"Спутниковая связь была полностью нарушена на высоте 230 миль над Землей, когда орбиты спутников связи в 100 раз выше".
"Астронавт Клуни объясняет медику, что происходит с медицинской точки зрения во время кислородного голодания".
Напомним, что "Гравитация" стартовала в Северной Америке с новым рекордом октября, заработав к концу первых выходных 55 миллионов долларов.
Источник новости: Twitter Нила ДеГрассе Тайсона
Всего комментариев: 187
Andrew (Главный редактор), постов: 75039
9 октября 2013, 16:13
| |
 |
КЭП писал(а) 9 октября 2013, 16:08 Вот можете ещё нарассказывать, какой там глубокий сюжет, какие сложные, неоднозначные персонажи и продуманность ... Честно, у меня нет желания что-то вам рассказывать:) Я просто знаю статистику:) Более того, именно "Аватар" САМЫЙ ЛЮБИМЫЙ фильм портала "Новости кино". И выбрали его таковым вы - пользователи:) |
Andrew (Главный редактор), постов: 75039
9 октября 2013, 16:12
| |
|
КЭП писал(а) 9 октября 2013, 15:58 Утрирование - это всегда здорово, но есть пределы, как и пределы в неточностях (специальных и случайных) и ляпах. ... То есть вы считаете, что надо быть гением, чтобы понимать, что космические аппараты не могу находиться на одной орбите, что без мощных светофильтров на стекле скафандра в открытом космосе ослепнешь, что обломки русской станции не могут лететь в противоположном направлении, что в невесомости волосы ДОЛЖНЫ развеваться и так далее:)? |
КЭП (Зритель), постов: 885
9 октября 2013, 16:08
| |
  13 |
Andrew писал(а) 9 октября 2013, 15:42 На "Аватар" зрители шли в среднем по 3-4 раза:) Никакой "революционной картинкой" это объяснить нельзя:) ... Вот можете ещё нарассказывать, какой там глубокий сюжет, какие сложные, неоднозначные персонажи и продуманность футуристического мира, а я ещё поулыбаюсь! А так, конечно Аватар величайший фильм всех времен и народов, с 6-ти ногими животными и ни на грамм не эволюционированными людьми))))
Также, лично я вообще не понимаю людей, которые ходят в кино по 3-4 раза на ЛЮБОЙ фильм, только если их силком друзья не затащили. Думаю те же люди сходят пару раз на Гравитацию, а "теперь" просветлённые в плане науки на каверзных моментах сделают facepalm )))) |
КЭП (Зритель), постов: 885
9 октября 2013, 15:58
| |
13 |
SF Freddy писал(а) 8 октября 2013, 15:17 А что разбить кулаком автомобыльное стекло не возможно? Тогда можно и фильм основанный на реальных событиях напичкать ... Утрирование - это всегда здорово, но есть пределы, как и пределы в неточностях (специальных и случайных) и ляпах. И здесь эти пределы не нарушены! Никого особо не смущает, что в большинстве фильмов люди прилетают на планеты с подходящей для них гравитацией и составом атмосферы, не говоря уже про атмосферу, подходящую для свободного дыхания. Так вот как никто не умер и не покинул зал в истерике при просмотре Титаника, ТРВЛ, и той же самой Гравитации!!! Такой ажиотаж происходит только здесь, при чем ни в рецензии основного рецензента данного портала, ни в статье "Хьюстон, у нас проблемы" про подобные нюансы не говорилось, так как указанные нестыковки оказались ВСЕОБЩЕ ИЗВЕСТНЫМИ ЛЮБОМУ ШКОЛЬНИКУ только после указание на это каким-то "гениальным" ученым! |
Andrew (Главный редактор), постов: 75039
9 октября 2013, 15:58
| |
|
Jay писал(а) 9 октября 2013, 15:53 конвертированная стереоверсия это соевое мясо ;) Несомненно:) Если речь идет о конвертации новых фильмов:) Если речь идет о конвертации классики, то это лишь способ новому поколению зрителей увидеть фильм на большом экране. С удовольствием сходил бы на конвертированного "Волшебника страны Оз", так как никогда не видел его в кино:) |
Jay (Киноман), постов: 7609
9 октября 2013, 15:53
| |
 14  |
Andrew писал(а) 9 октября 2013, 15:51 Для кого как:) Я прошлой весной посмотрел в кинотеатре стереоверсию "Титаника" и был впечатлен невероятно, ... конвертированная стереоверсия это соевое мясо ;) |
Andrew (Главный редактор), постов: 75039
9 октября 2013, 15:51
| |
|
Jay писал(а) 9 октября 2013, 15:44 ходить на Аватар 3-4 раза и до сих пор смотреть Титаник, это конечно за гранью)))))) Для кого как:) Я прошлой весной посмотрел в кинотеатре стереоверсию "Титаника" и был впечатлен невероятно, хотя знаю фильм покадрово.:) |
Jay (Киноман), постов: 7609
9 октября 2013, 15:44
| |
14 |
Andrew писал(а) 9 октября 2013, 15:42 На "Аватар" зрители шли в среднем по 3-4 раза:) Никакой "революционной картинкой" это объяснить нельзя:) ... ходить на Аватар 3-4 раза и до сих пор смотреть Титаник, это конечно за гранью)))))) |
Andrew (Главный редактор), постов: 75039
9 октября 2013, 15:42
| |
|
КЭП писал(а) 9 октября 2013, 15:35 Так потому что Аватар только ради революционной картинки и шли смотреть, и я полагаю какие-нибудь биологи-дарвинисты ... На "Аватар" зрители шли в среднем по 3-4 раза:) Никакой "революционной картинкой" это объяснить нельзя:) Кэмерон создал целый мир, в который всем хотелось погрузиться снова и снова:) Такой же бред про картинку и эффекты писали и после выхода "Титаника":) Но все смотрят до сих пор с восхищением:) |
КЭП (Зритель), постов: 885
9 октября 2013, 15:40
| |
13 |
НоланГений писал(а) 8 октября 2013, 15:53 Ну что за бредятина, это ведь развлекательное кино! И что вы скажете, если довольно серьезные ляпы бывают и в документальных ... Кстати, уже за то, что нет сосков на скафандре у Клуни, можно возрадоваться )))) Но раз их нет, к чему-то же надо было придраться, вот нашли к чему!!! |
Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.
Свежие новости:
Главные материалы сайта:
Фильм месяца
| Дата выхода: | 25 декабря 2024 |
| Страна: | США |
| Жанр: | мелодрама, ужасы |
| Режиссер: | Роберт Эггерс |
| В главных ролях: | Эмма Коррин, Аарон Тейлор-Джонсон |
Реклама
| 1 | Меч короля | 8.21 |
|---|---|---|
| 2 | Еретик | 7.53 |
| 3 | Стальная хватка | 7.42 |
| 4 | Артур, ты король | 7.36 |
| 5 | Герой наших снов | 7.35 |
| 1 | Майор Гром: Игра | 7.22 |
|---|---|---|
| 2 | Мастер и Маргарита | 7.04 |
| 3 | Лед 3 | 6.71 |
| 4 | Сто лет тому вперед | 6.35 |
| 5 | Три богатыря и Пуп Земли | 6.33 |
| 1 | Носферату | 9.15 |
|---|---|---|
| 2 | Шрек 5 | 9.13 |
| 3 | Биошок | 9.11 |
| 4 | Грань Будущего 2 | 9.05 |
| 5 | Дикая банда | 8.76 |
| 1 | Властелин колец 3: Возвращение Короля | 9.48 |
|---|---|---|
| 2 | Побег из Шоушенка | 9.44 |
| 3 | Терминатор 2: Судный день | 9.41 |
| 4 | Форрест Гамп | 9.41 |
| 5 | Властелин колец 2: Две крепости | 9.39 |
| 1 | Побег из Шоушенка | 9.44 |
|---|---|---|
| 2 | Крестный отец | 9.13 |
| 3 | Темный рыцарь | 9.12 |
| 4 | Крестный отец 2 | 8.92 |
| 5 | 12 разгневанных мужчин | 9.16 |
| 1 | Во все тяжкие | 9.40 |
|---|---|---|
| 2 | Игра престолов | 9.22 |
| 3 | Пингвин | 9.11 |
| 4 | Если наступит завтра | 9.07 |
| 5 | Место встречи изменить нельзя | 9.00 |
Самые обсуждаемые материалы
Третья часть экранизации "Соник" возглавила американский прокат
Режиссер фильма "Супермен" уточнил, что это было решение исполнителя главной роли
Писательница Джоан Роулинг отметила пятилетия своего выступления против трансгендерного экстремизма
Награждения
Наши рекорды
18+