px

Известный астрофизик раскритиковал "Гравитацию"

07.10.2013 21:01
Известный астрофизик раскритиковал Гравитацию

Ученый перечислил очевидные ляпы фильма Альфонсо Куарона

Известный астрофизик Нил ДеГрассе Тайсон раскритиковал на своей странице в Twitter фильм "Гравитация" Альфонсо Куарона. По мнению ученого, картина содержит слишком много ляпов с научной и технической точки зрения. Он перечислил лишь самые очевидные из них.

"Почему Баллок, эксперт по медицинскому оборудованию, участвует в обслуживании космического телескопа Hubble".

"Каким образом Hubble (350 миль над Землей), МКС (230 миль над Землей) и китайская орбитальная станция оказались в пределах прямой видимости".

"Волосы Баллок, в самых убедительных сценах с нулевой гравитацией не "всплывают" над ее головой".

"Решительно все космические аппараты вращаются вокруг Земли с Запада на Восток, а все обломки в обратном направлении"

"Спутниковая связь была полностью нарушена на высоте 230 миль над Землей, когда орбиты спутников связи в 100 раз выше".

"Астронавт Клуни объясняет медику, что происходит с медицинской точки зрения во время кислородного голодания".

Напомним, что "Гравитация" стартовала в Северной Америке с новым рекордом октября, заработав к концу первых выходных 55 миллионов долларов.

Источник новости: Twitter Нила ДеГрассе Тайсона


Всего комментариев: 187
КЭП (Зритель), постов: 885
10 октября 2013, 11:24
Аватарка пользователя КЭП
Больше 13 лет на сайте
13
Andrew писал(а) 10 октября 2013, 10:53
Да какие-то консультанты, конечно, были, но, судя по происходящему на экране, никакие настоящие консультации не ...
Хорошо, что за время нашей дискуссии, они-таки появились в проекте Куарона))))

КЭП (Зритель), постов: 885
10 октября 2013, 11:22
Аватарка пользователя КЭП
Больше 13 лет на сайте
13
Andrew писал(а) 10 октября 2013, 10:52
Ужу понятно:) Только это противоречит элементарным правилам космонавтики:) А так как в фильме фигурируют не фантастические ...
Хорошо, будем проще! По вашему мнению, создателям стоило сделать шлемы непроницаемыми, чтобы в космосе просто летали обезличенные фигуры людей? Тогда Буллок и Клуни можно было взять просто в озвучку)))

КЭП (Зритель), постов: 885
10 октября 2013, 11:19
Аватарка пользователя КЭП
Больше 13 лет на сайте
13
Andrew писал(а) 10 октября 2013, 10:55
Я испытываю симпатию ко всем качественным фильмам:) Но я тут ни при чем. "Аватар" - самый любимый фильм пользователей ...
Ну вы то всегда не при чем))) Не буду раздувать из мухи глобальную теорию заговоров, тут и без меня желающие найдутся. Но просто по логике вещей, чем громче проект, тем больше о нем новостей, в том числе негативных. Вот про, наверное, один из самых громких проектов последнего времени, не было ни одной негативной новости, хотя в инете их достаточно, а тут проект не успел появиться, так тут же была таковая выискана))) Тоже, что и с ТРВЛ было, но чего не было С Мстяхами, допустим.

Andrew (Главный редактор), постов: 75039
10 октября 2013, 10:55
Аватарка пользователя Andrew
КЭП писал(а) 10 октября 2013, 10:44
Ну во-первых, не причисляйте меня к тем пользователям, которые выбрали Аватара лучшим фильмом, когда вы отлично ...
Я испытываю симпатию ко всем качественным фильмам:) Но я тут ни при чем. "Аватар" - самый любимый фильм пользователей портала "Новости кино":) Как бы кому-то не хотелось по-другому, это факт.:)

Andrew (Главный редактор), постов: 75039
10 октября 2013, 10:53
Аватарка пользователя Andrew
КЭП писал(а) 10 октября 2013, 10:50
И кстати, откуда инфа, что не было консультантов, если на сайте есть интервью, где Куарон говорит: "Некоторые ...
Да какие-то консультанты, конечно, были, но, судя по происходящему на экране, никакие настоящие консультации не учитывались:)


Andrew (Главный редактор), постов: 75039
10 октября 2013, 10:52
Аватарка пользователя Andrew
КЭП писал(а) 10 октября 2013, 10:31
Не о ляпах, она критиковала метод создания фильмов, что вполне логично связано со всеми моментами, в том числе ...
Ужу понятно:) Только это противоречит элементарным правилам космонавтики:) А так как в фильме фигурируют не фантастические скафандры, а вполне реальные, то это игнорирование совсем удивительное:)

КЭП (Зритель), постов: 885
10 октября 2013, 10:50
Аватарка пользователя КЭП
Больше 13 лет на сайте
13
Andrew писал(а) 8 октября 2013, 22:23
Не было там никаких консультантов:) Куарон и его сын:)
И кстати, откуда инфа, что не было консультантов, если на сайте есть интервью, где Куарон говорит: "Некоторые из наших консультантов были астронавтами или специалистами, работающими с телескопом "Хаббл". Это было постоянное исследование. Микро-гравитация – странная штука: люди двигаются, действуют, реагируют на другие тела совершенно по-другому". Может просто не позвали этого величайшего астрофизика, вот он и обиделся? )))

КЭП (Зритель), постов: 885
10 октября 2013, 10:44
Аватарка пользователя КЭП
Больше 13 лет на сайте
13
Andrew писал(а) 9 октября 2013, 21:36
Вы хорошо поняли, что это вы, пользователи, выбрали "Аватар" самым любимым фильмом:)? Не приписывайте мне свои ...
Ну во-первых, не причисляйте меня к тем пользователям, которые выбрали Аватара лучшим фильмом, когда вы отлично знаете, что меня среди них нет. Во-вторых, то, что большинством пользователей данного ресурса был выбран Аватар, говорит только о выборе данного кинА определенной группой лиц на определенной интернет-территории, и это не значит, что филь хороший/плохой. При этом, данный факт не отменяет вашей личной огромной симпатии к этому фильму, который тоже не без изъянов )))

КЭП (Зритель), постов: 885
10 октября 2013, 10:31
Аватарка пользователя КЭП
Больше 13 лет на сайте
13
Andrew писал(а) 9 октября 2013, 21:34
Статья была совсем не о ляпах:)
Не о ляпах, она критиковала метод создания фильмов, что вполне логично связано со всеми моментами, в том числе с консультациями с астронавтами и иными учеными по вопросам кого с каким спутником столкнуть, и может кто-то из этих ученых указал бы на нестыковку прическе Буллок, но вот точно и ежу понятна причина создания шлема, через который видно лицо актера.

NVV (Новичок), постов: 32
10 октября 2013, 0:26
Аватарка пользователя NVV
Andrew писал(а) 9 октября 2013, 21:36
Просто нас элементарно надули:)
А кто вообще решил, сказал, или с чего заведено, что такой фильм как гравитация, "претендующий на максимальную реалистичность", должен соответствовать и подчиняться всем законам физики? Следуя вашей логике, каждый фильм в котором нет откровенно вымышленного мира, а также объектов этого мира, должен быть абсолютно реалистичным, с соблюдением законов физики, здравого смысла и т.д. Так может выступить и "известный" врач-физиотерапевт и сказать что героиня фильма физически не могла выполнит все действия, и поэтому нас дурят, чушь. По миому вы себя сами дурите, извините.

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.

Свежие новости:


Фильм месяца
Постер к фильму Носферату
Дата выхода: 25 декабря 2024
Страна: США
Жанр:мелодрама, ужасы
Режиссер:Роберт Эггерс
В главных ролях:Эмма Коррин, Аарон Тейлор-Джонсон
Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Третья часть экранизации "Соник" возглавила американский прокат
Режиссер фильма "Супермен" уточнил, что это было решение исполнителя главной роли
Писательница Джоан Роулинг отметила пятилетия своего выступления против трансгендерного экстремизма
Награждения
Наши рекорды