Известный астрофизик раскритиковал "Гравитацию"
07.10.2013 21:01
Ученый перечислил очевидные ляпы фильма Альфонсо Куарона
Известный астрофизик Нил ДеГрассе Тайсон раскритиковал на своей странице в Twitter фильм "Гравитация" Альфонсо Куарона. По мнению ученого, картина содержит слишком много ляпов с научной и технической точки зрения. Он перечислил лишь самые очевидные из них.
"Почему Баллок, эксперт по медицинскому оборудованию, участвует в обслуживании космического телескопа Hubble".
"Каким образом Hubble (350 миль над Землей), МКС (230 миль над Землей) и китайская орбитальная станция оказались в пределах прямой видимости".
"Волосы Баллок, в самых убедительных сценах с нулевой гравитацией не "всплывают" над ее головой".
"Решительно все космические аппараты вращаются вокруг Земли с Запада на Восток, а все обломки в обратном направлении"
"Спутниковая связь была полностью нарушена на высоте 230 миль над Землей, когда орбиты спутников связи в 100 раз выше".
"Астронавт Клуни объясняет медику, что происходит с медицинской точки зрения во время кислородного голодания".
Напомним, что "Гравитация" стартовала в Северной Америке с новым рекордом октября, заработав к концу первых выходных 55 миллионов долларов.
Источник новости: Twitter Нила ДеГрассе Тайсона
Всего комментариев: 187
Andrew (Главный редактор), постов: 75039
8 октября 2013, 11:25
| |
 |
OlegD писал(а) 8 октября 2013, 11:20 Не утрируйте))) У каждого фильма в принципе есть ляпы, слишком сложно за всем уследить) А про то, в какую сторону ... Ляпы есть у всех:) Но в фильмах, имеющих таки научную основу, не должно быть нелепых ляпов именно от того, что режиссер не посчитал нужным проконсультироваться со специалистами. А Куарон явно не посчитал нужным:) Они на пару с сыном написали сценарий и сняли фильм. Это такой семейный проект:) |
OlegD (Критик), постов: 12066
8 октября 2013, 11:20
| |
  12   |
Andrew писал(а) 8 октября 2013, 10:29 Да при ем тут знания "известного астрофизика". Он ведь нам не сообщил ничего сверхнаучного:) Он как раз перечислил ... Не утрируйте))) У каждого фильма в принципе есть ляпы, слишком сложно за всем уследить) А про то, в какую сторону что вращается и где там орбиты спутников связи находятся, я не в курсе) Ну вернее теперь то в курсе))) |
Memento (Киноман), постов: 300
8 октября 2013, 10:38
| |
 11 |
Мне фильм очень понравился. А что все налетели на астрофизика? Он спец. по этой теме, вот и рассказал пару ляпов в фильме, он же не сказал, что фильм откровенное фуфло. Туту нужно понимать разницу, между обычными зрителями и проф. там критиков, ученных и т.д.. Короче, фильм красота, все круто, а на эти ляпы обращать обычному зрителю очень глупо, как будто нас жестоко обманули. |
Andrew (Главный редактор), постов: 75039
8 октября 2013, 10:29
| |
|
OlegD писал(а) 8 октября 2013, 7:52 Не знаю, как кто, а лично я иду на фильм чтобы посмотреть интересную историю, понаблюдать за интересными персонажами ... Да при ем тут знания "известного астрофизика". Он ведь нам не сообщил ничего сверхнаучного:) Он как раз перечислил ряд ляпов вполне себе из курса "популярной механики". Это же простая логика. Если нас обманывают уже на таком уровне, то скоро нам будут показывать, что Солнце вертится вокруг Земли. Лично я считаю, что кино не должно подстраиваться под все снижающийся уровень образованности зрителей, оно должно нести знания и информацию, как и книги. Это помимо развлекательной функции. |
maximm (Зритель), постов: 119
8 октября 2013, 10:02
| |
 |
В логике ученому не откажешь. |
algoritn (Критик), постов: 9094
8 октября 2013, 8:56
| |
 12 |
HUNTERX писал(а) 8 октября 2013, 8:02 Кино давно лишилось исторической достоверности:-)
Тут фильмы деляться на 2 типа 1)Фантастика 2)История Так ... И не говори...!Всё тело кипит,когда-ладно фантастику-но когда Голливуд над историей издевается,это выше моего разума... |
Текстолит (Критик), постов: 62436
8 октября 2013, 8:02
| |
 14 |
Кино давно лишилось исторической достоверности:-)
Тут фильмы деляться на 2 типа 1)Фантастика 2)История Так вот, если "Гравитацию" отнести к фантастике ему можно простить все неточности. Если так и дальше пойдёт, то любую фантастику будут выдавать за историю:-) |
OlegD (Критик), постов: 12066
8 октября 2013, 7:52
| |
12 |
Не знаю, как кто, а лично я иду на фильм чтобы посмотреть интересную историю, понаблюдать за интересными персонажами в интересных ситуациях, насладиться хорошей актерской игрой и операторской работой, эффектами и музыкой и режиссурой и прочим в этом же духе. И мне глубоко наплевать (простите, если запретное слово), в какую именно сторону вращаются обломки!) Не это самое важное в кино, конечно прекрасно соблюсти все тонкости, но серьезно, кто из обычных зрителей обладает знаниями "известного астрофизика"? На мой взгляд, он скорее захотел попозировать, вот какой он весь из себя умный. Мне такие "страшные" ляпы ни в коей мере не помешают насладиться захватывающим зрелищем на большом экране! |
algoritn (Критик), постов: 9094
8 октября 2013, 6:19
| |
12 |
Да любую фантастику можно раскритиковать так,что от неё камня на камне не останется,что нам теперь только документалку смотреть? |
TAG (Киноман), постов: 181
8 октября 2013, 6:02
| |
12 |
У меня складывается такое ощущение, что мы ходили не в кинотеатр на художественный фильм, а участвовали в научном кружке по астрофизике. Нам там навешали лапши и теперь несчастным открывают суровую правду. Никаких предупреждений перед сеансом, что это документальное кино или основанное на реальных событиях, не было. Для большинства зрителей, поход в кино - это способ провести досуг. Но, как оказалась, наслаждаться видами и игрой актёров нельзя. Ведь каждый зритель обязан знать, на каком расстоянии от Земли Хаббл и МКС, что обломки залетели не с той стороны. И, конечно, светофильтры. Зачем нам лица актёров и их эмоции? Закроем их светофильтрами. Сурово, зато реалистично.
А личное мнение пользователей приветствуется только тогда, когда оно совпадает с мнением начальства. В случае противоречия, начинаются увлекательные воспитательные лекции о "жертвах маркетинга", "о неуважении самого себя". Сурово, зато реалистично. |
Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.
Свежие новости:
Главные материалы сайта:
Фильм месяца
| Дата выхода: | 25 декабря 2024 |
| Страна: | США |
| Жанр: | мелодрама, ужасы |
| Режиссер: | Роберт Эггерс |
| В главных ролях: | Эмма Коррин, Аарон Тейлор-Джонсон |
Реклама
| 1 | Меч короля | 8.21 |
|---|---|---|
| 2 | Еретик | 7.53 |
| 3 | Стальная хватка | 7.42 |
| 4 | Артур, ты король | 7.36 |
| 5 | Герой наших снов | 7.35 |
| 1 | Майор Гром: Игра | 7.22 |
|---|---|---|
| 2 | Мастер и Маргарита | 7.04 |
| 3 | Лед 3 | 6.71 |
| 4 | Сто лет тому вперед | 6.35 |
| 5 | Три богатыря и Пуп Земли | 6.33 |
| 1 | Носферату | 9.15 |
|---|---|---|
| 2 | Шрек 5 | 9.13 |
| 3 | Биошок | 9.11 |
| 4 | Грань Будущего 2 | 9.05 |
| 5 | Дикая банда | 8.76 |
| 1 | Властелин колец 3: Возвращение Короля | 9.48 |
|---|---|---|
| 2 | Побег из Шоушенка | 9.44 |
| 3 | Терминатор 2: Судный день | 9.41 |
| 4 | Форрест Гамп | 9.41 |
| 5 | Властелин колец 2: Две крепости | 9.39 |
| 1 | Побег из Шоушенка | 9.44 |
|---|---|---|
| 2 | Крестный отец | 9.13 |
| 3 | Темный рыцарь | 9.12 |
| 4 | Крестный отец 2 | 8.92 |
| 5 | 12 разгневанных мужчин | 9.16 |
| 1 | Во все тяжкие | 9.40 |
|---|---|---|
| 2 | Игра престолов | 9.22 |
| 3 | Пингвин | 9.11 |
| 4 | Если наступит завтра | 9.07 |
| 5 | Место встречи изменить нельзя | 9.00 |
Самые обсуждаемые материалы
Третья часть экранизации "Соник" возглавила американский прокат
Режиссер фильма "Супермен" уточнил, что это было решение исполнителя главной роли
Писательница Джоан Роулинг отметила пятилетия своего выступления против трансгендерного экстремизма
Награждения
Наши рекорды
18+