px

Джейден Смит призвал молодежь бросить школу

16.09.2013 15:38
Джейден Смит призвал молодежь бросить школу

Юный актер считает, что образовательная система "промывает мозги"

Современная система образования неблаготворно влияет на подрастающее поколение. Такой комментарий разместил на своей странице в Twitter Джейден Смит.

"Если бы все в мире могли бросить школу, наше общество было бы куда развитее", - написал юный актер. По его мнению, "школы - это средство промывания мозгов молодых людей".

"Если бы новорожденные могли говорить, они были бы самыми умными существами на планете", - добавил Джейден. Он не пояснил свою точку зрения.

Отметим, что сам актер учился в общеобразовательной школе до 15 лет, затем он и его сестра по решению главы семейства Уилла Смита перешли на домашнее обучение.

Источник новости: Twitter Джейдена Смита


Всего комментариев: 201
StarPatrik (Критик), постов: 2622
16 сентября 2013, 22:37
Аватарка пользователя StarPatrik
Больше 12 лет на сайте
12
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
пацан уже жизнь понял)))

darkwhite (Критик), постов: 31657
16 сентября 2013, 22:37
Аватарка пользователя darkwhite
Больше 13 лет на сайте
13
S3S писал(а) 16 сентября 2013, 22:33
а как же социальная адаптация?
Читайте книги:) За год можно социально адаптироваться в любой сфере

Andrew (Главный редактор), постов: 74938
16 сентября 2013, 22:36
Аватарка пользователя Andrew
S3S писал(а) 16 сентября 2013, 22:33
а как же социальная адаптация?
Уже это обсуждали ниже:) Ее превозносят как раз сторонники карательной системы образования:) Евгении Онегины не учились в школах никогда:) Они дома учились. И были прекрасно образованными и вполне социально активными людьми:) Дети социализируются легко без школьной агрессии:)

darkwhite (Критик), постов: 31657
16 сентября 2013, 22:36
Аватарка пользователя darkwhite
Больше 13 лет на сайте
13
Andrew писал(а) 16 сентября 2013, 22:32
Давайте отвечу по пунктам:) Советская система образования была ущербна в принципе и могла существовать только ...
Говорю же - пусть люди делятся на физиков, химиков, историков, литературов (Хотя не вижу смысла пользоваться литературой в школе. Люблю читать когда надо) и тихо мирно не будем мешать друг другу ОБЗЫВАЯ кого то отстающим

StarPatrik (Критик), постов: 2622
16 сентября 2013, 22:36
Аватарка пользователя StarPatrik
Больше 12 лет на сайте
12
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
Andrew писал(а) 16 сентября 2013, 22:32
Давайте отвечу по пунктам:) Советская система образования была ущербна в принципе и могла существовать только ...
И таки домашнее образование доступно почти всем:)
Это где в Москве всем доступна?


S3S (Критик), постов: 13285
16 сентября 2013, 22:33
Аватарка пользователя S3S
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Andrew писал(а) 16 сентября 2013, 22:32
Давайте отвечу по пунктам:) Советская система образования была ущербна в принципе и могла существовать только ...
а как же социальная адаптация?

darkwhite (Критик), постов: 31657
16 сентября 2013, 22:33
Аватарка пользователя darkwhite
Больше 13 лет на сайте
13
Kent S писал(а) 16 сентября 2013, 22:28
darkwhite когда начинаются косинусы и игрики с иксами уже это надо делать высше образование
то есть до 6 или даже ...
У нас такой спецшкола по математике ФизМат называется. Такие спец школы надо побольше делать, дабы никто оказался в тупике (Типа а нужно ли мне это? Если нужно пойду в Физмат или в другую школу)

Andrew (Главный редактор), постов: 74938
16 сентября 2013, 22:32
Аватарка пользователя Andrew
Bogit писал(а) 16 сентября 2013, 21:10
странная у него позиция о_0 ну, в плане базовых способностей это понятно - читать, писать. но вот именно с предметным ...
Давайте отвечу по пунктам:) Советская система образования была ущербна в принципе и могла существовать только в системе социалистического планирования:) Никто никогда не задумывался, надо ли всем читать Достоевского и знать законы термодинамики уже в школе, или это таки знания для вузов? Просто было некое оторванное от жизни представление о том, что "всех надо выучить". Примерно то же самое было и в экономике. Был план по производству калош, скажем. Было соцсоревнование, план перевыполняли. Но никто не задумывался, а вот эти перевыполненные калоши кому-то вообще нужны? Как они вписываются в экономику?:) Так и с образованием. Не нужно было стране столько людей, знающих Достоевского. Как только плановая экономика рухнула, сразу это проявилось.
И таки домашнее образование доступно почти всем:) Особенно, если двигаться в этом направлении:)

Kent S (Киноакадемик), постов: 35095
16 сентября 2013, 22:28
Аватарка пользователя Kent S
Больше 12 лет на сайте
12
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
darkwhite когда начинаются косинусы и игрики с иксами уже это надо делать высше образование
то есть до 6 или даже 5 класса школу делать

darkwhite (Критик), постов: 31657
16 сентября 2013, 22:25
Аватарка пользователя darkwhite
Больше 13 лет на сайте
13
Kent S писал(а) 16 сентября 2013, 22:24
Забавное высказываение.
Но и согласен до 5 класса в России можно учиться а потом уже ненужное идет
11 классовой вариант надо сократить до 7-8 я бы сказал, 9-11 это попусту убийство времени:)

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.

Свежие новости:


Фильм месяца
Постер к фильму Носферату
Дата выхода: 25 декабря 2024
Страна: США
Жанр:мелодрама, ужасы
Режиссер:Роберт Эггерс
В главных ролях:Эмма Коррин, Аарон Тейлор-Джонсон
Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Режиссер фильма "Супермен" уточнил, что это было решение исполнителя главной роли
Фильм Джеймса Ганна "Супермен" обзавелся официальным постером
Анимационный проект студии New Line и Warner Bros.
Награждения
Наши рекорды