"Одинокий рейнджер" принесет Walt Disney огромные убытки
08.07.2013 10:40
Аналитики предсказывают, что потери могут достигнуть 150 миллионов долларов
Провал фильма "Одинокий рейнджер" в американском и международном прокате принесет компании Walt Dsney огромные убытки.
Как сообщает издание The Hollywood Reporter, аналитики оценивают потери в 150 миллионов долларов, так как прогнозируемые домашние сборы не превысят 125 миллионов долларов, а международные 150 миллионов долларов.
"Одинокому рейнджеру" не удалось привлечь в кинотеатры юных зрителей. Лишь 16 процентов из них были младше 18 лет.
"Мы очень разочарованы. Все было превосходно на бумаге, но сегодня все необычайно печально", - сказал один из руководителей прокатного подразделения Walt Disney Дэйв Холлис.
В августе 2011 года бывший руководитель Walt Disney Studios Рик Росс отменил съемки "Одинокого рейнджера", так как бюджет проекта превысил 250 миллионов долларов. Однако после того, как Джерри Брукхаймер и Гор Вербински пообещали уменьшить расходы до 215 миллионов долларов, производство было возобновлено.
Напомним, что в 2011 году провал фильма "Джон Картер" стал причиной убытков в размере 200 миллионов долларов. В случае с "Одиноким рейнджером" потери могут быть чуть меньше за счет более успешного домашнего проката.
Источник новости: The Hollywood Reporter
Всего комментариев: 189
Andrew (Главный редактор), постов: 75768
8 июля 2013, 15:39
| |
 |
QuarkKent писал(а) 8 июля 2013, 15:35 Эндрю - статистик, его волнуют только сборы и прибыль, что ж поделать, если для человека это единственное мерило ... Не приписывайте мне ничего лишнего:) И таки давайте обсуждать события, а не друг друга. Это плохо закончится |
Andrew (Главный редактор), постов: 75768
8 июля 2013, 15:36
| |
|
intvindet писал(а) 8 июля 2013, 15:32 "Хорошие фильмы окупаются и приносят прибыль:) Плохие - проваливаются с треском:)"
Резкое заявление ... Хорошо, ... Во врмена "золотой эры Голливуда" не существовало не только мирового проката, но даже широкого американского проката:) С этими временами вообще сравнивать нельзя:) Но даже в то время кино - было коммерческим:) Оно никогда не было чистым искусством:)
Единственный вид некоммерческого кино - это государственная пропаганда:) |
QuarkKent (Киноман), постов: 1948
8 июля 2013, 15:35
| |
  11  |
intvindet писал(а) 8 июля 2013, 15:32 "Хорошие фильмы окупаются и приносят прибыль:) Плохие - проваливаются с треском:)"
Резкое заявление ... Хорошо, ... Эндрю - статистик, его волнуют только сборы и прибыль, что ж поделать, если для человека это единственное мерило в кинематографе. |
intvindet (Киноакадемик), постов: 13303
8 июля 2013, 15:32
| |
 12 |
Andrew писал(а) 8 июля 2013, 15:24 Это с чего такой странный вывод:) Сопоставьте бюджеты и кассу "Мтсителей", "ЖЧ3", "Аватара" и даже ... "Хорошие фильмы окупаются и приносят прибыль:) Плохие - проваливаются с треском:)"
Резкое заявление ... Хорошо, что голливуд 40-х не придерживался такой теории -) Иначе классика кино строилась бы на "алчности" -)) |
QuarkKent (Киноман), постов: 1948
8 июля 2013, 15:31
| |
11 |
Andrew писал(а) 8 июля 2013, 15:29 Так ваше мнение тут, увы, ничего не значит:) Зрители оенили фильмы как "отличные", судя по сборам:) Я вот считаю ... Как и я считаю Мстителей, Аватара и Железного человека 3 - позором кино, но что поделать ;)
Остается задавать только риторические вопросы на эту тему. :) |
QuarkKent (Киноман), постов: 1948
8 июля 2013, 15:30
| |
11 |
Andrew писал(а) 8 июля 2013, 15:26 Так тут все просто:) Большинство зрителей сичтает, что "Рейнджер" - это чушь, а "Железный человек 3" - отличный ... Если вы весь такой беспристрастный и объективный, ответьте мне, чем по вашему хороши Аватар, Железный человек 3, Мстители. Пока эти. Но именно конкретное что-то а не просто "отличный развлекательный фильм". |
Andrew (Главный редактор), постов: 75768
8 июля 2013, 15:29
| |
|
QuarkKent писал(а) 8 июля 2013, 15:27 Я же написал - почти любой фильм.
Назвать вышеперечисленное хорошими фильмами - кощунство. Среднее кино - вполне, ... Так ваше мнение тут, увы, ничего не значит:) Зрители оенили фильмы как "отличные", судя по сборам:) Я вот считаю "Хоббит" - ужасным фильмом, как и "Темного рыцаря 2":) Просто позором кино:) Но зрителям нравится. Так и что с этим поделать:) |
QuarkKent (Киноман), постов: 1948
8 июля 2013, 15:28
| |
11 |
intvindet писал(а) 8 июля 2013, 15:24 И мне не нравится, только после этого понимаеш куда делось экспрессивное кино, как раньше
Код Да Винчи,Троя ... Вот таких, как Последний самурай и Матрица особо не хватает. |
QuarkKent (Киноман), постов: 1948
8 июля 2013, 15:27
| |
11 |
Andrew писал(а) 8 июля 2013, 15:24 Это с чего такой странный вывод:) Сопоставьте бюджеты и кассу "Мтсителей", "ЖЧ3", "Аватара" и даже ... Я же написал - почти любой фильм.
Назвать вышеперечисленное хорошими фильмами - кощунство. Среднее кино - вполне, но хорошее... не... не хорошее... точно не хорошее. |
Andrew (Главный редактор), постов: 75768
8 июля 2013, 15:26
| |
|
QuarkKent писал(а) 8 июля 2013, 15:18 А я и не повторяю, кому-то ОР - чушь, кому-то нет - это дело вкуса, но фильм не настолько плох, чтобы так провалится, ... Так тут все просто:) Большинство зрителей сичтает, что "Рейнджер" - это чушь, а "Железный человек 3" - отличный развлекательный фильм:) Если вы прочитали, то молодежь вообще не пошла на "Одинокого рейнджера", хотя уровень шуток и прочего был рассчитан в фильме только на подростков:) |
Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.
Свежие новости:
Главные материалы сайта:
Фильм месяца
| Дата выхода: | 6 марта 2025 |
| Страна: | Германия, Канада, США |
| Жанр: | боевик, приключения, фэнтези |
| Режиссер: | Пол В.С. Андерсон |
| В главных ролях: | Милла Йовович, Дэйв Батиста |
Реклама
| 1 | Меч короля | 8.14 |
|---|---|---|
| 2 | Мертвые не причиняют боли | 7.6 |
| 3 | Анора | 7.59 |
| 4 | Огниво | 7.47 |
| 5 | Герой наших снов | 7.35 |
| 1 | Лунтик. Возвращение домой | 7.8 |
|---|---|---|
| 2 | Огниво | 7.47 |
| 3 | Майор Гром: Игра | 6.84 |
| 4 | Затерянные | 6.75 |
| 5 | Лед 3 | 6.55 |
| 1 | Микки 17 | 9.82 |
|---|---|---|
| 2 | Шрек 5 | 9.13 |
| 3 | Биошок | 9.11 |
| 4 | Грань Будущего 2 | 9.05 |
| 5 | Дикая банда | 8.83 |
| 1 | Властелин колец 3: Возвращение Короля | 9.48 |
|---|---|---|
| 2 | Побег из Шоушенка | 9.44 |
| 3 | Терминатор 2: Судный день | 9.41 |
| 4 | Форрест Гамп | 9.41 |
| 5 | Властелин колец 2: Две крепости | 9.39 |
| 1 | Побег из Шоушенка | 9.44 |
|---|---|---|
| 2 | Крестный отец | 9.13 |
| 3 | Темный рыцарь | 9.12 |
| 4 | Крестный отец 2 | 8.92 |
| 5 | 12 разгневанных мужчин | 9.16 |
| 1 | Во все тяжкие | 9.40 |
|---|---|---|
| 2 | Игра престолов | 9.21 |
| 3 | Если наступит завтра | 9.07 |
| 4 | Место встречи изменить нельзя | 9.00 |
| 5 | Семнадцать мгновений весны | 8.96 |
Самые обсуждаемые материалы
Читатели издания "Новости кино" сформировали список претендентов на главную независимую кинопремию
Первый ролик фильма "Фантастическая четверка" посмотрело рекордное число зрителей
Режиссер Джеймс Кэмерон покоряет новые среды планеты Пандора в "Аватаре 3"
Награждения
Наши рекорды
18+
