"Одинокий рейнджер" принесет Walt Disney огромные убытки

08.07.2013 10:40
Одинокий рейнджер принесет Walt Disney огромные убытки

Аналитики предсказывают, что потери могут достигнуть 150 миллионов долларов

Провал фильма "Одинокий рейнджер" в американском и международном прокате принесет компании Walt Dsney огромные убытки.

Как сообщает издание The Hollywood Reporter, аналитики оценивают потери в 150 миллионов долларов, так как прогнозируемые домашние сборы не превысят 125 миллионов долларов, а международные 150 миллионов долларов.

"Одинокому рейнджеру" не удалось привлечь в кинотеатры юных зрителей. Лишь 16 процентов из них были младше 18 лет.

"Мы очень разочарованы. Все было превосходно на бумаге, но сегодня все необычайно печально", - сказал один из руководителей прокатного подразделения Walt Disney Дэйв Холлис.

В августе 2011 года бывший руководитель Walt Disney Studios Рик Росс отменил съемки "Одинокого рейнджера", так как бюджет проекта превысил 250 миллионов долларов. Однако после того, как Джерри Брукхаймер и Гор Вербински пообещали уменьшить расходы до 215 миллионов долларов, производство было возобновлено.

Напомним, что в 2011 году провал фильма "Джон Картер" стал причиной убытков в размере 200 миллионов долларов. В случае с "Одиноким рейнджером" потери могут быть чуть меньше за счет более успешного домашнего проката.

Источник новости: The Hollywood Reporter


Всего комментариев: 189
QuarkKent (Киноман), постов: 1948
8 июля 2013, 16:10
Аватарка пользователя QuarkKent
Больше 11 лет на сайте
11
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Да не портите себе впечатление - дождитесь BD-релиза. :)

Andrew (Главный редактор), постов: 76116
8 июля 2013, 16:09
Аватарка пользователя Andrew
2706andrey писал(а) 8 июля 2013, 16:03
Не везет диснею.... прям черная полоса..
Думается, что дело вс же не в везении: Огромные компенсации руковдство компании получает исправно:)

intvindet (Киноакадемик), постов: 13363
8 июля 2013, 16:03
Аватарка пользователя intvindet
Больше 12 лет на сайте
12
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
seregabatal писал(а) 8 июля 2013, 15:58
Смотрю, с кем имею дело - со ценителем кино, или как обычно :))
Да вы полноценная личность я вижу , вы уже стали ценителем ? Или только начинате .

2706andrey (Зритель), постов: 1090
8 июля 2013, 16:03
Аватарка пользователя 2706andrey
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Не везет диснею.... прям черная полоса..

intvindet (Киноакадемик), постов: 13363
8 июля 2013, 16:00
Аватарка пользователя intvindet
Больше 12 лет на сайте
12
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Andrew писал(а) 8 июля 2013, 15:53
Ага, и вода была мокрее и трава зеленее:)
Пусть каждый останется при своём мнении ,а вы особенно, я не хочу разногласий ... А те года эпохи классики голливуда, не вам не мне не понять, поскольку нас ещё на свете не было ...


QuarkKent (Киноман), постов: 1948
8 июля 2013, 16:00
Аватарка пользователя QuarkKent
Больше 11 лет на сайте
11
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
seregabatal писал(а) 8 июля 2013, 15:58
Смотрю, с кем имею дело - со ценителем кино, или как обычно :))
Классный способ это узнать, мгм... И кто я для вас? Судя по всему, "как обычно"... Ну круто, что ж.

QuarkKent (Киноман), постов: 1948
8 июля 2013, 15:59
Аватарка пользователя QuarkKent
Больше 11 лет на сайте
11
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
seregabatal писал(а) 8 июля 2013, 15:57
Еще разок прикопаюсь к вам и пойду)
Вот вы обвиняете человека в том, что он прибыль меряет. А недавно помнится ...
Вы пропустили одно НО: прибыль для меня совсем не первое, на что я обращаю внимание при оценке фильма, скорее, самое последнее. Просто каково было мое изумление, когда после просмотра этого посредственного Аватара я увидел такой ажиотаж вокруг него, оцененный в 2,7 миллиардов долларов. Конечно, это вызывает недовольство, когда потом действительно хорошие и неплохие проекты собирают крохи...

seregabatal (Киноман), постов: 3226
8 июля 2013, 15:58
Аватарка пользователя seregabatal
Больше 14 лет на сайте
14
intvindet писал(а) 8 июля 2013, 15:53
Вы ещё оценки просматриваете -)) Это так из любопытства или доказать кому то, что вы во всём правы -))
Смотрю, с кем имею дело - со ценителем кино, или как обычно :))

seregabatal (Киноман), постов: 3226
8 июля 2013, 15:57
Аватарка пользователя seregabatal
Больше 14 лет на сайте
14
QuarkKent писал(а) 8 июля 2013, 15:35
Эндрю - статистик, его волнуют только сборы и прибыль, что ж поделать, если для человека это единственное мерило ...
Еще разок прикопаюсь к вам и пойду)
Вот вы обвиняете человека в том, что он прибыль меряет. А недавно помнится говорили, что Аватар переоценили (по сборам), выходит сами смотрите на прибыль и даете оценки - заслужил, не заслужил )) Ай-ай-ай, не хорошо :)

AlexDelardge (Киноман), постов: 459
8 июля 2013, 15:55
Аватарка пользователя AlexDelardge
Andrew писал(а) 8 июля 2013, 15:24
Это с чего такой странный вывод:) Сопоставьте бюджеты и кассу "Мтсителей", "ЖЧ3", "Аватара" и даже ...
Есть же исключения насчет провальных фильмов

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.

Свежие новости:


Лауреат премии Оскар
Постер к фильму Властелин колец 3: Возвращение Короля
Год выхода: 2003
Страна: США, Новая Зеландия
Жанр:боевик, приключения, фэнтези
Режиссер:Питер Джексон
В главных ролях:Элайджа Вуд, Орландо Блум
Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Режиссер рассказал об эмоциональной реакции своей супруги на фильм "Аватар 3"
Фантастический фильм может стать одним из очередных провалов студии Warner Bros.
Стало известного кого будут играть звезды в экранизации произведения Гомера
Награждения
Наши рекорды