"Одинокий рейнджер" принесет Walt Disney огромные убытки

08.07.2013 10:40
Одинокий рейнджер принесет Walt Disney огромные убытки

Аналитики предсказывают, что потери могут достигнуть 150 миллионов долларов

Провал фильма "Одинокий рейнджер" в американском и международном прокате принесет компании Walt Dsney огромные убытки.

Как сообщает издание The Hollywood Reporter, аналитики оценивают потери в 150 миллионов долларов, так как прогнозируемые домашние сборы не превысят 125 миллионов долларов, а международные 150 миллионов долларов.

"Одинокому рейнджеру" не удалось привлечь в кинотеатры юных зрителей. Лишь 16 процентов из них были младше 18 лет.

"Мы очень разочарованы. Все было превосходно на бумаге, но сегодня все необычайно печально", - сказал один из руководителей прокатного подразделения Walt Disney Дэйв Холлис.

В августе 2011 года бывший руководитель Walt Disney Studios Рик Росс отменил съемки "Одинокого рейнджера", так как бюджет проекта превысил 250 миллионов долларов. Однако после того, как Джерри Брукхаймер и Гор Вербински пообещали уменьшить расходы до 215 миллионов долларов, производство было возобновлено.

Напомним, что в 2011 году провал фильма "Джон Картер" стал причиной убытков в размере 200 миллионов долларов. В случае с "Одиноким рейнджером" потери могут быть чуть меньше за счет более успешного домашнего проката.

Источник новости: The Hollywood Reporter


Всего комментариев: 189
Mr.Aufiderze (Критик), постов: 8545
8 июля 2013, 21:15
Аватарка пользователя Mr.Aufiderze
Больше 12 лет на сайте
12
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Andrew писал(а) 8 июля 2013, 17:57
Ага. А зрителям наплевать на "Рейнджера":)
Мне понравился фильм, значит я не зритель?

Andrew (Главный редактор), постов: 76116
8 июля 2013, 20:51
Аватарка пользователя Andrew
OlegD писал(а) 8 июля 2013, 20:49
По вашим подсчетам и получается) 490 миллионов заработал. Из них 430 окупают бюджет, еще 60 миллионов окупают большую ...
По моим подсчетам как раз получается, что для окупаемости больше 500 над было заработать:)

OlegD (Критик), постов: 12066
8 июля 2013, 20:49
Аватарка пользователя OlegD
Больше 12 лет на сайте
12
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Andrew писал(а) 8 июля 2013, 14:54
Это по каким же подсчетам?:) Бюджет 215 миллионов, значит, только для покрытия бюджета надо 430 миллионов кассовых ...
По вашим подсчетам и получается) 490 миллионов заработал. Из них 430 окупают бюджет, еще 60 миллионов окупают большую часть рекламной кампании) Написал, что возможно и больше, потому что в Штатах он мог больше 50% получить по итогам)

LILY07 (Зритель), постов: 616
8 июля 2013, 19:56
Аватарка пользователя LILY07
Больше 13 лет на сайте
13
LILY07 писал(а) 8 июля 2013, 19:53
я в шоке от статьи.
и от происходящего.Я этот йфильм ждала со дня написания сценария,я пошла на него в угнетённом состаянии,почитав отзовы и рецензии.Но была приятно удивленна,что фильм оказался неплохой,даже более того он оказался очень хорошим.

LILY07 (Зритель), постов: 616
8 июля 2013, 19:53
Аватарка пользователя LILY07
Больше 13 лет на сайте
13
я в шоке от статьи.


seregabatal (Киноман), постов: 3226
8 июля 2013, 18:56
Аватарка пользователя seregabatal
Больше 14 лет на сайте
14
intvindet писал(а) 8 июля 2013, 18:27
Если я вас обидел этим извените , просто есть люди которые рассудительно считают, что они во всём правы ,это хорошо ...
Да ничего :)

intvindet (Киноакадемик), постов: 13363
8 июля 2013, 18:27
Аватарка пользователя intvindet
Больше 12 лет на сайте
12
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
seregabatal писал(а) 8 июля 2013, 18:01
Да вы тут выдали про меня :) Так все-таки у меня мания величия получается ((
Если я вас обидел этим извените , просто есть люди которые рассудительно считают, что они во всём правы ,это хорошо и подчёркивает самосознание личности, но вот проблема которая возникает после, это "гордость".И когда такой человек проявляет инициативу, за этим следует мания величия .Изменится можно, но характер не поменять ... И я не могу сказать это наверника ,я же вас не знаю, в этом случае я всего лишь предположил .. -)))

seregabatal (Киноман), постов: 3226
8 июля 2013, 18:01
Аватарка пользователя seregabatal
Больше 14 лет на сайте
14
intvindet писал(а) 8 июля 2013, 17:51
это наследственное -) А у вас развита "крутая" интуиция, как вы так угадали не шутка . Если честно на него и ...
Да вы тут выдали про меня :) Так все-таки у меня мания величия получается ((

Andrew (Главный редактор), постов: 76116
8 июля 2013, 17:57
Аватарка пользователя Andrew
Mr.Aufiderze писал(а) 8 июля 2013, 17:46
Я тоже рад что фильм вышел, мне лично на провал наплевать
Ага. А зрителям наплевать на "Рейнджера":)

intvindet (Киноакадемик), постов: 13363
8 июля 2013, 17:51
Аватарка пользователя intvindet
Больше 12 лет на сайте
12
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
seregabatal писал(а) 8 июля 2013, 17:35
Про вас ничего не говорилось. Зато вы знатный психолог как я погляжу, талант :))
это наследственное -) А у вас развита "крутая" интуиция, как вы так угадали не шутка . Если честно на него и учусь, к осени закончу 5 курс.А вообще, не люблю стоить планы на будущее -)))

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.

Свежие новости:


Лауреат премии Оскар
Постер к фильму Властелин колец 3: Возвращение Короля
Год выхода: 2003
Страна: США, Новая Зеландия
Жанр:боевик, приключения, фэнтези
Режиссер:Питер Джексон
В главных ролях:Элайджа Вуд, Орландо Блум
Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Режиссер рассказал об эмоциональной реакции своей супруги на фильм "Аватар 3"
Фантастический фильм может стать одним из очередных провалов студии Warner Bros.
Стало известного кого будут играть звезды в экранизации произведения Гомера
Награждения
Наши рекорды