px

"Одинокий рейнджер" принесет Walt Disney огромные убытки

08.07.2013 10:40
Одинокий рейнджер принесет Walt Disney огромные убытки

Аналитики предсказывают, что потери могут достигнуть 150 миллионов долларов

Провал фильма "Одинокий рейнджер" в американском и международном прокате принесет компании Walt Dsney огромные убытки.

Как сообщает издание The Hollywood Reporter, аналитики оценивают потери в 150 миллионов долларов, так как прогнозируемые домашние сборы не превысят 125 миллионов долларов, а международные 150 миллионов долларов.

"Одинокому рейнджеру" не удалось привлечь в кинотеатры юных зрителей. Лишь 16 процентов из них были младше 18 лет.

"Мы очень разочарованы. Все было превосходно на бумаге, но сегодня все необычайно печально", - сказал один из руководителей прокатного подразделения Walt Disney Дэйв Холлис.

В августе 2011 года бывший руководитель Walt Disney Studios Рик Росс отменил съемки "Одинокого рейнджера", так как бюджет проекта превысил 250 миллионов долларов. Однако после того, как Джерри Брукхаймер и Гор Вербински пообещали уменьшить расходы до 215 миллионов долларов, производство было возобновлено.

Напомним, что в 2011 году провал фильма "Джон Картер" стал причиной убытков в размере 200 миллионов долларов. В случае с "Одиноким рейнджером" потери могут быть чуть меньше за счет более успешного домашнего проката.

Источник новости: The Hollywood Reporter


Всего комментариев: 189
Сейчас на сайтеAndrew (Главный редактор), постов: 74647
8 июля 2013, 13:01
Аватарка пользователя Andrew
QuarkKent писал(а) 8 июля 2013, 12:54
Пфф, это дело восприятия. Ни у кого в зале пока я смотрел всё вышеперечисленное не вызывало отвращения - реакция ...
Что же тогда такие маленькие сборы в России?:)

QuarkKent (Киноман), постов: 1948
8 июля 2013, 12:54
Аватарка пользователя QuarkKent
Больше 11 лет на сайте
11
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Andrew писал(а) 8 июля 2013, 12:51
У вас есть важное уточнение:) "То же самое":))) Кому нужно "то же самое", но в других декорациях:) Вместо ...
Пфф, это дело восприятия. Ни у кого в зале пока я смотрел всё вышеперечисленное не вызывало отвращения - реакция на происходящее была почти такая же, как и на просмотре ПКМ4 - всем было весело и никого происходящее на экране не отторгало от просмотра.

OlegD (Критик), постов: 12066
8 июля 2013, 12:53
Аватарка пользователя OlegD
Больше 12 лет на сайте
12
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Andrew писал(а) 8 июля 2013, 12:51
У вас есть важное уточнение:) "То же самое":))) Кому нужно "то же самое", но в других декорациях:) Вместо ...
Обычному неприхотливому зрителю) Но как видно действительно не нужно)

Сейчас на сайтеAndrew (Главный редактор), постов: 74647
8 июля 2013, 12:51
Аватарка пользователя Andrew
OlegD писал(а) 8 июля 2013, 12:35
Странно, почему Пираты собирают пусть уже не хорошую домашнюю кассу, то по крайней мере отличную международную, ...
У вас есть важное уточнение:) "То же самое":))) Кому нужно "то же самое", но в других декорациях:) Вместо Уилла Тернера - Одинокий рейнджер, вместо Элизабет Суон - жена брата динокого рейнджера. Вместо Пинтелла и Рагетти - два бандита, один из которых тоже рядится в женское платье. Но если в случае с второстепенными героями "Пиратов" это было мило и забавно, то в случае с "Рейнджером" - просто пошло.

QuarkKent (Киноман), постов: 1948
8 июля 2013, 12:46
Аватарка пользователя QuarkKent
Больше 11 лет на сайте
11
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Andrew писал(а) 8 июля 2013, 12:30
Например, свернут "20 тысяч лье под водой" Дэвида Финчера и прочие фильмы. Вас это точно устроит?
Что в словах "средние проекты" не понятного вам?


intvindet (Киноакадемик), постов: 13174
8 июля 2013, 12:46
Аватарка пользователя intvindet
Больше 12 лет на сайте
12
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Andrew писал(а) 8 июля 2013, 12:29
Меня это беспокоит именно в том смысле, что я указал. Мы не увидим многих достойных проектов из-за сокращения расходов.
Ну тогда да, очень не хотелось бы что бы "20 тысяч лье под водой" Дэвида Финчера отменили .Этот, режиссёр способен снимать . Ему ведь доверили ещё масштабный проект "Клеопатру" ...

Misteri18 (Зритель), постов: 2546
8 июля 2013, 12:45
Аватарка пользователя Misteri18
Больше 14 лет на сайте
14
Andrew писал(а) 8 июля 2013, 11:26
Надо было закрыть проект еще в 2011 году
или вообще не открывать его..

AlexDelardge (Киноман), постов: 459
8 июля 2013, 12:39
Аватарка пользователя AlexDelardge
Mistic писал(а) 8 июля 2013, 12:37
конечно, после трех дней на фильмы никто не ходит)) это муветон)))
Я не говорю о том,что никто на него не сходит.
Я говорю то,что после выхода "...рубежа" фильм будет менее популярным,и наврятле сможет хоть что-то годное,так сказать,насобирать

AlexDelardge (Киноман), постов: 459
8 июля 2013, 12:37
Аватарка пользователя AlexDelardge
OlegD писал(а) 8 июля 2013, 12:35
Аналитики, судя по всему, полагают, что и Рубежу не стоит ждать больших успехов в прокате)
С этим я тоже согласен.

Mistic (Критик), постов: 2661
8 июля 2013, 12:37
Аватарка пользователя Mistic
Больше 12 лет на сайте
12
конечно, после трех дней на фильмы никто не ходит)) это муветон)))

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.

Свежие новости:


Фильм месяца
Постер к фильму Гладиатор 2
Дата выхода: 22 ноября 2024
Страна: США, Великобритания
Жанр:боевик, драма, исторический, приключения
Режиссер:Ридли Скотт
В главных ролях:Педро Паскаль, Дензел Вашингтон
Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Стало известно место нового сериала во временной шкале франшизы "Чужой"
Фильм "Злая: Сказка о ведьме Запада" стартует значительно лучше, чем ожидалось
Популярная артистка умерла в возрасте 84-х лет
Награждения
Наши рекорды