Спилберг и Лукас предсказали крах современного кинопроката

13.06.2013 12:20
Спилберг и Лукас предсказали крах современного кинопроката

Знаменитые режиссеры уверены, что поход в кинотеатр станет дорогим развлечением

В недалеком будущем системы современного кинопроката ждет крах, а поход в кинотеатр станет развлечением сравнимым по стоимости с походом в популярный бродвейский театр.

Как сообщает издание Variety, такой прогноз сделали Стивен Спилберг и Джордж Лукас, выступая перед слушателями Американской школы кинематографических искусств.

"Сейчас студии купаются в золоте, но это не будет продолжаться вечно. В результате это рынок будет все больше сужаться. Люди просто устанут от такой схемы", - полагает Лукас.

По мнению Спилберга, так как конкуренция между различными видами развлечений будет только нарастать, крупные студии предпочтут потратить астрономические суммы на один-два фильма, чем на десяток менее масштабных.

"Вероятнее всего, мы станем свидетелями краха, когда несколько, а может дюжина, таких проектов провалятся, и это полностью изменит всю индустрию", - добавил он.

"В итоге количество кинотеатров резко сократится, но они станут больше и с большим количеством разнообразных сервисов в них. Поход в кинотеатр будет стоить 50, 100 и даже 150 долларов, то есть примерно столько же, сколько сейчас стоит посещение хорошего бродвейского театра или футбольного матча. А фильмы будут демонстрироваться в кинотеатрах по году и более, как и популярные спектакли. Это будет называться кинопрокатом", - уточнил Лукас.

По мнению режиссеров, малобюджетное кино полностью перекочует на маленькие экраны - от домашних кинотеатров до всевозможных мобильных устройств.

В своих предсказаниях Джордж Лукас пошел еще дальше, заявив, что недалек тот час, когда индустрия научится создавать и контролировать сны, и тогда в схеме распространения контента произойдет новая революция. По мнению Лукаса, это может произойти лет через 15.

Источник новости: Variety


Всего комментариев: 117
Mateas (Критик), постов: 9922
13 июня 2013, 15:46
Аватарка пользователя Mateas
Больше 14 лет на сайте
14
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
НоланГений писал(а) 13 июня 2013, 15:18
А разве фильмы-миллиардники не жвачка?!?! ЖЧ№ не жвачка, Трансформиры не жвачка, Алиса Бертона не жвачка, Аватар ...
Это вы пораскиньте мозгами и подумайте - фильмов миллиардеров больше, чем игр миллиардеров (которых вообще можно по пальцам одной руки пересчитать), остальные игры, даже очень хорошие, зарабатывают в разы меньше - отлично, если игра собирает хотя бы миллионов 200. А сейчас практически любой известный фильм собирает куда больше 200 миллионов)) Так что делаем выводы;)

Steve Austin (Критик), постов: 5860
13 июня 2013, 15:32
Аватарка пользователя Steve Austin
Больше 13 лет на сайте
13
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Steve Austin писал(а) 13 июня 2013, 15:27
То я уже старовер, то я им буду) Вы определитесь.
Аналитик известный? Можете сказать, что он сделал для примера?
Мне просто интересно, что же это за аналитик, о котором знает весь мир, но о котором не слышали ни я, а потом оказалось, что и Гугл не слышал (я уж было подумал, что вы действительно читайте какого-то известного аналитика, а я этот момент как-то упустил).

Moriarty (Зритель), постов: 907
13 июня 2013, 15:30
Аватарка пользователя Moriarty
Больше 12 лет на сайте
12
Если так будет то количество режиссеров и актеров резко уменьшатся. А стать известным режиссером станет намного труднее.

Steve Austin (Критик), постов: 5860
13 июня 2013, 15:27
Аватарка пользователя Steve Austin
Больше 13 лет на сайте
13
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
НоланГений писал(а) 13 июня 2013, 15:23
Да уж, вы точно будете старовером......Я склоняюсь к придсказаниям Авраама Лишитски, аналитик известный на весь ...
То я уже старовер, то я им буду) Вы определитесь.
Аналитик известный? Можете сказать, что он сделал для примера?

Steve Austin (Критик), постов: 5860
13 июня 2013, 15:23
Аватарка пользователя Steve Austin
Больше 13 лет на сайте
13
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
НоланГений писал(а) 13 июня 2013, 15:20
Знаете что такое Гугл? Или это тоже не для вас, вы пользуетесь лупой? Я ссылки не храню, если хотите найдите сами, ...
Понятно-понятно. Передавайте воображаемому другу привет.
А если вам всё же интересно, так я искал, не так рьяно, но искал, и ничего не нашёл)


НоланГений (Критик), постов: 4304
13 июня 2013, 15:23
Аватарка пользователя НоланГений
Больше 11 лет на сайте
11
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
Steve Austin писал(а) 13 июня 2013, 15:19
Вы точно не Марти Макфлай? Ну просто вы уже знаете, что будет удобнее читать моему сыну. Вы меня даже немного расстроили, ...
Да уж, вы точно будете старовером......Я склоняюсь к придсказаниям Авраама Лишитски, аналитик известный на весь мир, читайте, учитесь...

НоланГений (Критик), постов: 4304
13 июня 2013, 15:20
Аватарка пользователя НоланГений
Больше 11 лет на сайте
11
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
Steve Austin писал(а) 13 июня 2013, 15:03
А я видел дракона в "Игре престолов". Как думаете, он существует правда?
Дайте мне проверенный источник, ...
Знаете что такое Гугл? Или это тоже не для вас, вы пользуетесь лупой? Я ссылки не храню, если хотите найдите сами, это не секретная инфа, и при первом же запросе найдете...

Steve Austin (Критик), постов: 5860
13 июня 2013, 15:19
Аватарка пользователя Steve Austin
Больше 13 лет на сайте
13
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
НоланГений писал(а) 13 июня 2013, 15:16
Так вашему сыну например уобнее будет электронку читать, почему? потому что для него это будет не прогресс, а обычное ...
Вы точно не Марти Макфлай? Ну просто вы уже знаете, что будет удобнее читать моему сыну. Вы меня даже немного расстроили, я больше дочку хотел. Ну да ладно. В общем, я понимаю, что вы мне можете предоставить лишь то, что "якобы там что-то будет, вы верьте на слово, потому что оно точно будет, я-то знаю".

НоланГений (Критик), постов: 4304
13 июня 2013, 15:18
Аватарка пользователя НоланГений
Больше 11 лет на сайте
11
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
Mateas писал(а) 13 июня 2013, 15:01
Это жвачка для стада. Таких прибыльных игр 2-3 - и всё;)
А разве фильмы-миллиардники не жвачка?!?! ЖЧ№ не жвачка, Трансформиры не жвачка, Алиса Бертона не жвачка, Аватар в конце концов не жвачка????? Думайте, прежде чем писать глупости...

НоланГений (Критик), постов: 4304
13 июня 2013, 15:16
Аватарка пользователя НоланГений
Больше 11 лет на сайте
11
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
Steve Austin писал(а) 13 июня 2013, 15:00
Да-да, у вас прекрасное чувство юмора. А если вас увлекает, что я делаю ночью, то я сплю)
Прогресс, конечно, берёт ...
Так вашему сыну например уобнее будет электронку читать, почему? потому что для него это будет не прогресс, а обычное дело.....он будет смотреть на вас и думать: "Папочка застыл в прошлом, электронка же удобнее, и для экологии лучше"...

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.

Свежие новости:


Лауреат премии Оскар
Постер к фильму Обыкновенные люди
Год выхода: 1980
Страна: США
Жанр:драма
Режиссер:Роберт Редфорд
В главных ролях:Тимоти Хаттон, Дональд Сазерленд
Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Актер утверждает, что роль идеально подходит для него
Режиссер рассказал об эмоциональной реакции своей супруги на фильм "Аватар 3"
Фантастический фильм может стать одним из очередных провалов студии Warner Bros.
Награждения
Наши рекорды