Оливер Стоун признал "Темного рыцаря 2" некомпетентным

26.11.2012 12:23
Оливер Стоун признал Темного рыцаря 2 некомпетентным

Знаменитый режиссер считает, что проект Кристофера Нолана сильно переоценили

Знаменитый голливудский режиссер Оливер Стоун признался, что просмотр фильма "Темный рыцарь 2: Возрождение легенды" стал для него "настоящей пыткой". Об этом он рассказал в интервью ресурсу Collider.

"Последний "Бэтмен" мне совершенно не понравился. Это была пытка для меня. По моему глубокому убеждению, проект сильно переоценили. Я получил удовольствие от предыдущей части, но вот эта картина Нолана оказалась каким-то фаршем. У нее абсолютно некомпетентный сценарий", - сказал Стоун.

По словам режиссера, несмотря на всю критику, ему больше понравился другой фантастический фильм 2012 года - "Морской бой".

"У этой картины, как минимум, вполне реальные герои. Они решают свои проблемы очень по-человечески. Такой "олдскул", но мне это нравится", - добавил он.

Напомним, что ранее с жесткой критикой в адрес "Темного рыцаря 2" выступил Дэвид Кроненберг. Он назвал картину "скучной и глупой".

Нелестные характеристики из уст голливудских мэтров не помешали фильму стать одним из самых кассовых кинопроектов года.

Источник новости: Collider


Всего комментариев: 212
Mistic (Критик), постов: 2688
26 ноября 2012, 14:29
Аватарка пользователя Mistic
Больше 12 лет на сайте
12
Mateas писал(а) 26 ноября 2012, 14:22
так а он разве строил?? по моему это просто канализация и всё, она есть в каждом городе) а Люциусу прям нечего больше ...
строил, он же заливал взрывчатку вместе с цементом

Летописец (Критик), постов: 63299
26 ноября 2012, 14:28
Аватарка пользователя Летописец
Больше 15 лет на сайте
15
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Andrew писал(а) 26 ноября 2012, 14:27
А я и не отрицаю, что он прекрасный режиссер:) У него много отличных фильмов: "Престиж", "Темный рыцарь", ...
Женщина повлияла)

Andrew (Главный редактор), постов: 76106
26 ноября 2012, 14:27
Аватарка пользователя Andrew
Sirius писал(а) 26 ноября 2012, 14:12
Согласен. Это жестокие недочеты. Тем более для Ноланов. Но почему вы выставляете Нолана такими плохими? Это если ...
А я и не отрицаю, что он прекрасный режиссер:) У него много отличных фильмов: "Престиж", "Темный рыцарь", "Начало":) Тем удивительнее такая каша как "ТР2":)

Andrew (Главный редактор), постов: 76106
26 ноября 2012, 14:26
Аватарка пользователя Andrew
Mateas писал(а) 26 ноября 2012, 14:16
в чём?) в унитазных шутках или в пошлом медведе банике - в чём он прекрасен?) только вот не надо про то, что он отвечает ...
Он всем хорош:) Как комплексное произведение, а не чем-то в отдельности:)

Mateas (Критик), постов: 9922
26 ноября 2012, 14:22
Аватарка пользователя Mateas
Больше 14 лет на сайте
14
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Andrew писал(а) 26 ноября 2012, 14:08
Готэм у Нолана - это чистый Нью-Йорк:) Даже не удосужились как-то замаскировать графикой:) Хотя в первом фильме было ...
так а он разве строил?? по моему это просто канализация и всё, она есть в каждом городе) а Люциусу прям нечего больше делать, как катакомбы проверять неизвестно для чего)


Летописец (Критик), постов: 63299
26 ноября 2012, 14:17
Аватарка пользователя Летописец
Больше 15 лет на сайте
15
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Mateas писал(а) 26 ноября 2012, 14:16
в чём?) в унитазных шутках или в пошлом медведе банике - в чём он прекрасен?) только вот не надо про то, что он отвечает ...
В прошлом у Уолберга были проблемы с законом
Этакий наш Игорь Петренко)

Mateas (Критик), постов: 9922
26 ноября 2012, 14:16
Аватарка пользователя Mateas
Больше 14 лет на сайте
14
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Andrew писал(а) 26 ноября 2012, 14:03
"Третий лишний", кстати, прекрасный фильм:)
в чём?) в унитазных шутках или в пошлом медведе банике - в чём он прекрасен?) только вот не надо про то, что он отвечает потребностям зрителей, как я уже говорил - снафф-фильмы или порно тоже отвечает да ещё как) по факту чем фильм хорош, кроме нормальной игры Уолберга? (к которому я очень тепло отношусь, кстати)

Летописец (Критик), постов: 63299
26 ноября 2012, 14:14
Аватарка пользователя Летописец
Больше 15 лет на сайте
15
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Sirius писал(а) 26 ноября 2012, 14:09
Ужасный фильм. Даже для тупой комедии
Мне сразу не понравилось, что там курят
Неужели не могли что-нибудь другое придумать?!

лёня (Зритель), постов: 93
26 ноября 2012, 14:13
Аватарка пользователя лёня
Больше 14 лет на сайте
14
замечательный фильм ч за тупая критика

Sirius (Киноман), постов: 454
26 ноября 2012, 14:12
Аватарка пользователя Sirius
Больше 12 лет на сайте
12
Andrew писал(а) 26 ноября 2012, 14:08
Готэм у Нолана - это чистый Нью-Йорк:) Даже не удосужились как-то замаскировать графикой:) Хотя в первом фильме было ...
Согласен. Это жестокие недочеты. Тем более для Ноланов. Но почему вы выставляете Нолана такими плохими? Это если и неудача то первая! До этого все фильмы были отличные!

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.

Свежие новости:


Лауреат премии Оскар
Постер к фильму Идти своим путем
Год выхода: 1944
Страна: США
Жанр:драма, комедия, музыка, мюзикл
Режиссер:Лео МакКери
В главных ролях:Бинг Кросби, Бэрри Фицджералд
Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Режиссер рассказал об эмоциональной реакции своей супруги на фильм "Аватар 3"
Фантастический фильм может стать одним из очередных провалов студии Warner Bros.
Рэйчел Зеглер раскритиковала Дональда Трампа и его сторонников и извинилась за это
Награждения
Наши рекорды