PETA обвинила Питера Джексона в попытке уйти от ответственности
Защитники животных утверждают, что создатели "Хоббита" проигнорировали все предупреждения
Организация PETA обвинила Питера Джексона в попытке снять с себя ответственность за гибель животных, задействованных в съемках "Хоббита". Заявление организации приводит издание The Hollywood Reporter.
"Пятеро сотрудников сообщали о более чем двух дюжинах случаев гибели животных во время производства картины. Они неоднократно информировали главного дрессировщика и руководителя съемочной группы о недопустимых условиях содержания животных. Например, о лошади по кличке Шанхай, которая оказалась "слишком энергичной" для своих наездников, поэтому провела почти все время со связанными ногами. Но все эти призывы были полностью проигнорированы", - говорится в документе.
По мнению авторов заявления, Джексон старательно пытается переключить внимание общественности, говоря лишь об использовании животных непосредственно во время съемок, в то время как "драматические инциденты произошли, когда камеры были уже выключены".
"PETA полагает, что вместо неловких попыток защитить себя Питер Джексон должен гарантировать, что подобное никогда не повториться вновь", - подчеркивается в заявлении.
Напомним, что продюсерская команда сняла с себя всю ответственность за гибель животных, возложив ее на уволенных более года назад нескольких погонщиков скота, которые и стали инициаторами скандала.
Jay (Киноман), постов: 7609
22 ноября 2012, 13:21
| |
  14  |
Radagast писал(а) 22 ноября 2012, 13:16 Бесполезный спор.
Один умный человек, который занимаелся изучением и анализом организаций, подобных вот этой ... полюбас не чисто здесь, эта пета явно знала еще год назад, перед премьерой решили денег сбить. или пастухи вдруг через год вспомнили? сидят курят и один второму: елы палы! а помнишь год назад у нас погибло 2 дюжины животных? |
Andrew (Главный редактор), постов: 76087
22 ноября 2012, 13:20
| |
 |
Radagast писал(а) 22 ноября 2012, 13:19 Ну почему же) Хотя дело Ваше. Мне не интересны разговоры в стиле: одна девочка или мальчик сказали:) Это для старушек на лавочке:) |
Andrew (Главный редактор), постов: 76087
22 ноября 2012, 13:19
| |
|
Sensi писал(а) 22 ноября 2012, 13:14 Там есть еще.
А они видимо - любовницы? Там есть и еще одна дама:) Не берусь утверждать о ее роли в жизни Джексона:) Но то, что она там мало что решает, это точно:) |
Radagast (Зритель), постов: 589
22 ноября 2012, 13:19
| |
 14  |
Andrew писал(а) 22 ноября 2012, 13:17 Все ясно, дальше разговор с вами бесполезен:) Ну почему же) Хотя дело Ваше. |
Andrew (Главный редактор), постов: 76087
22 ноября 2012, 13:18
| |
|
Jay писал(а) 22 ноября 2012, 13:15 главный это президент Новой Зеландии(или кто там у них) пусть и отвечает, в его стране все произошло, не проконтролировал Очередное словоблудие при отсуствии аргументов. Привычное для вас дело |
Andrew (Главный редактор), постов: 76087
22 ноября 2012, 13:17
| |
|
Radagast писал(а) 22 ноября 2012, 13:16 Бесполезный спор.
Один умный человек, который занимаелся изучением и анализом организаций, подобных вот этой ... Все ясно, дальше разговор с вами бесполезен:) |
Radagast (Зритель), постов: 589
22 ноября 2012, 13:16
| |
14 |
Andrew писал(а) 22 ноября 2012, 13:12 Так и ответственность тогда увеличивается в разы. Если не можешь все контролировать, зачем браться? Бесполезный спор.
Один умный человек, который занимаелся изучением и анализом организаций, подобных вот этой с логотипом зайца, сказал мне что люди тупо хотят бабла , потому и пристали с этими животными. Цитата этого человека: PETA - организация с исключительно больным американским подходом... есть хорошие люди, защищающие животных, есть! Но это не они. Зато они всегда охочи до денег... У них основательница Ингрид Ньюкирк занималась тем, что усыпляла бездомных животных "чтобы их не обидели другие люди"... это ненормально! Опять-таки, они дружат с Фронтом Освобождения Животных, которых ФБР причисляет к числу террористически-опасных организаций... ФБР их вообще, я слышал, очень не любит... |
Jay (Киноман), постов: 7609
22 ноября 2012, 13:15
| |
14 |
Andrew писал(а) 22 ноября 2012, 13:11 Да есть, конечно:) Например, жена Питера Джексона:) Но всем понятно, кто реально там главный главный это президент Новой Зеландии(или кто там у них) пусть и отвечает, в его стране все произошло, не проконтролировал |
Sensi (Критик), постов: 1962
22 ноября 2012, 13:14
| |
 15  |
Andrew писал(а) 22 ноября 2012, 13:11 Да есть, конечно:) Например, жена Питера Джексона:) Но всем понятно, кто реально там главный Там есть еще.
А они видимо - любовницы? |
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.
| Год выхода: | 1961 |
| Страна: | США |
| Жанр: | драма, криминал, мелодрама, мюзикл |
| Режиссер: | Джером Роббинс |
| В главных ролях: | Натали Вуд, Ричард Беймер |
| 1 | Маленький будда | 9 |
|---|---|---|
| 2 | Меч короля | 8.14 |
| 3 | Анора | 7.48 |
| 4 | Мертвые не причиняют боли | 7.45 |
| 5 | Герой наших снов | 7.35 |
| 1 | Лунтик. Возвращение домой | 7.8 |
|---|---|---|
| 2 | Майор Гром: Игра | 7.08 |
| 3 | Огниво | 7.06 |
| 4 | Финист. Первый богатырь | 7 |
| 5 | Затерянные | 6.75 |
| 1 | Одиссея | 9.73 |
|---|---|---|
| 2 | Биошок | 9.11 |
| 3 | Грань Будущего 2 | 9.09 |
| 4 | Дикая банда | 8.83 |
| 5 | Супермен | 8.79 |
| 1 | Властелин колец 3: Возвращение Короля | 9.48 |
|---|---|---|
| 2 | Побег из Шоушенка | 9.44 |
| 3 | Терминатор 2: Судный день | 9.41 |
| 4 | Форрест Гамп | 9.4 |
| 5 | Властелин колец 2: Две крепости | 9.39 |
| 1 | Побег из Шоушенка | 9.44 |
|---|---|---|
| 2 | Крестный отец | 9.11 |
| 3 | Темный рыцарь | 9.12 |
| 4 | Крестный отец 2 | 8.88 |
| 5 | 12 разгневанных мужчин | 9.16 |
| 1 | Во все тяжкие | 9.40 |
|---|---|---|
| 2 | Игра престолов | 9.21 |
| 3 | Если наступит завтра | 9.07 |
| 4 | Место встречи изменить нельзя | 9.00 |
| 5 | Семнадцать мгновений весны | 8.96 |
Никого не оправдываю, да, со стороны Джексона было бы благородно и красиво признать свою неправоту , недосмотр и прочее.
Но , я думаю, если бы он в точности исполнил даже то, что от него просит эта PETA , толку было бы мало.
Может они ещё потребовали бы какую то компенсацию с создателей, скажем, несколько миллионов . Так просто они бы не отвязались.