PETA обвинила Питера Джексона в попытке уйти от ответственности
Защитники животных утверждают, что создатели "Хоббита" проигнорировали все предупреждения
Организация PETA обвинила Питера Джексона в попытке снять с себя ответственность за гибель животных, задействованных в съемках "Хоббита". Заявление организации приводит издание The Hollywood Reporter.
"Пятеро сотрудников сообщали о более чем двух дюжинах случаев гибели животных во время производства картины. Они неоднократно информировали главного дрессировщика и руководителя съемочной группы о недопустимых условиях содержания животных. Например, о лошади по кличке Шанхай, которая оказалась "слишком энергичной" для своих наездников, поэтому провела почти все время со связанными ногами. Но все эти призывы были полностью проигнорированы", - говорится в документе.
По мнению авторов заявления, Джексон старательно пытается переключить внимание общественности, говоря лишь об использовании животных непосредственно во время съемок, в то время как "драматические инциденты произошли, когда камеры были уже выключены".
"PETA полагает, что вместо неловких попыток защитить себя Питер Джексон должен гарантировать, что подобное никогда не повториться вновь", - подчеркивается в заявлении.
Напомним, что продюсерская команда сняла с себя всю ответственность за гибель животных, возложив ее на уволенных более года назад нескольких погонщиков скота, которые и стали инициаторами скандала.
Jay (Киноман), постов: 7609
22 ноября 2012, 13:21
| |
14 |
Radagast писал(а) 22 ноября 2012, 13:16 Бесполезный спор.
Один умный человек, который занимаелся изучением и анализом организаций, подобных вот этой ... полюбас не чисто здесь, эта пета явно знала еще год назад, перед премьерой решили денег сбить. или пастухи вдруг через год вспомнили? сидят курят и один второму: елы палы! а помнишь год назад у нас погибло 2 дюжины животных? |
Andrew (Главный редактор), постов: 74621
22 ноября 2012, 13:20
| |
|
Radagast писал(а) 22 ноября 2012, 13:19 Ну почему же) Хотя дело Ваше. Мне не интересны разговоры в стиле: одна девочка или мальчик сказали:) Это для старушек на лавочке:) |
Andrew (Главный редактор), постов: 74621
22 ноября 2012, 13:19
| |
|
Sensi писал(а) 22 ноября 2012, 13:14 Там есть еще.
А они видимо - любовницы? Там есть и еще одна дама:) Не берусь утверждать о ее роли в жизни Джексона:) Но то, что она там мало что решает, это точно:) |
Radagast (Зритель), постов: 589
22 ноября 2012, 13:19
| |
14 |
Andrew писал(а) 22 ноября 2012, 13:17 Все ясно, дальше разговор с вами бесполезен:) Ну почему же) Хотя дело Ваше. |
Andrew (Главный редактор), постов: 74621
22 ноября 2012, 13:18
| |
|
Jay писал(а) 22 ноября 2012, 13:15 главный это президент Новой Зеландии(или кто там у них) пусть и отвечает, в его стране все произошло, не проконтролировал Очередное словоблудие при отсуствии аргументов. Привычное для вас дело |
Andrew (Главный редактор), постов: 74621
22 ноября 2012, 13:17
| |
|
Radagast писал(а) 22 ноября 2012, 13:16 Бесполезный спор.
Один умный человек, который занимаелся изучением и анализом организаций, подобных вот этой ... Все ясно, дальше разговор с вами бесполезен:) |
Radagast (Зритель), постов: 589
22 ноября 2012, 13:16
| |
14 |
Andrew писал(а) 22 ноября 2012, 13:12 Так и ответственность тогда увеличивается в разы. Если не можешь все контролировать, зачем браться? Бесполезный спор.
Один умный человек, который занимаелся изучением и анализом организаций, подобных вот этой с логотипом зайца, сказал мне что люди тупо хотят бабла , потому и пристали с этими животными. Цитата этого человека: PETA - организация с исключительно больным американским подходом... есть хорошие люди, защищающие животных, есть! Но это не они. Зато они всегда охочи до денег... У них основательница Ингрид Ньюкирк занималась тем, что усыпляла бездомных животных "чтобы их не обидели другие люди"... это ненормально! Опять-таки, они дружат с Фронтом Освобождения Животных, которых ФБР причисляет к числу террористически-опасных организаций... ФБР их вообще, я слышал, очень не любит... |
Jay (Киноман), постов: 7609
22 ноября 2012, 13:15
| |
14 |
Andrew писал(а) 22 ноября 2012, 13:11 Да есть, конечно:) Например, жена Питера Джексона:) Но всем понятно, кто реально там главный главный это президент Новой Зеландии(или кто там у них) пусть и отвечает, в его стране все произошло, не проконтролировал |
Sensi (Критик), постов: 1962
22 ноября 2012, 13:14
| |
14 |
Andrew писал(а) 22 ноября 2012, 13:11 Да есть, конечно:) Например, жена Питера Джексона:) Но всем понятно, кто реально там главный Там есть еще.
А они видимо - любовницы? |
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.
Дата выхода: | 22 ноября 2024 |
Страна: | США, Великобритания |
Жанр: | боевик, драма, исторический, приключения |
Режиссер: | Ридли Скотт |
В главных ролях: | Педро Паскаль, Дензел Вашингтон |
1 | Меч короля | 8.21 |
---|---|---|
2 | Мальчик и птица | 8.14 |
3 | Стальная хватка | 7.45 |
4 | Артур, ты король | 7.38 |
5 | Герой наших снов | 7.35 |
1 | Майор Гром: Игра | 7.22 |
---|---|---|
2 | Мастер и Маргарита | 7.04 |
3 | Лед 3 | 6.67 |
4 | Сто лет тому вперед | 6.35 |
5 | Три богатыря и Пуп Земли | 6.33 |
1 | Носферату | 9.17 |
---|---|---|
2 | Биошок | 9.11 |
3 | Шрек 5 | 9.07 |
4 | Грань Будущего 2 | 9.05 |
5 | Дикая банда | 8.76 |
1 | Властелин колец 3: Возвращение Короля | 9.48 |
---|---|---|
2 | Побег из Шоушенка | 9.44 |
3 | Терминатор 2: Судный день | 9.41 |
4 | Форрест Гамп | 9.41 |
5 | Властелин колец 2: Две крепости | 9.39 |
1 | Побег из Шоушенка | 9.44 |
---|---|---|
2 | Крестный отец | 9.13 |
3 | Темный рыцарь | 9.12 |
4 | Крестный отец 2 | 8.92 |
5 | 12 разгневанных мужчин | 9.16 |
1 | Во все тяжкие | 9.40 |
---|---|---|
2 | Игра престолов | 9.22 |
3 | Пингвин | 9.07 |
4 | Если наступит завтра | 9.07 |
5 | Место встречи изменить нельзя | 9.00 |
Никого не оправдываю, да, со стороны Джексона было бы благородно и красиво признать свою неправоту , недосмотр и прочее.
Но , я думаю, если бы он в точности исполнил даже то, что от него просит эта PETA , толку было бы мало.
Может они ещё потребовали бы какую то компенсацию с создателей, скажем, несколько миллионов . Так просто они бы не отвязались.