Ограниченный прокат 48fps-версии "Хоббита" объяснили неполадками

17.11.2012 17:14
Ограниченный прокат 48fps-версии Хоббита объяснили неполадками

Создатели картины уверены, что за высокоскоростной съемкой будущее кинематографа

Президент департамента домашнего проката кинокомпании Warner Bros. Дэн Феллман прокомментировал решение отказаться от широкого проката версии фильма "Хоббит: Нежданное путешествие" со скоростью 48 кадров в секунду.

В частности, впервые было заявлено, что в процессе тестирования высокоскоростной проекции создатели фильма столкнулись с некими "техническими неполадками, которые должны были быть устранены.

"Эта технология, которая в недалеком будущем полностью изменит кинематограф. Поэтому надо сделать это правильно", - сказал он.

Напомним, что отрывок первой части "Хоббита" с частотой 48fps был представлен посетителям выставки CinemaCon весной 2012 года. Презентация вызвала неоднозначную реакцию. Большинство зрителей отмечали, что увиденное больше походило на телеспектакль.

Отметим также, что стоимость апгрейда большинства моделей современных кинопроекторов для последующего воспроизведения высокоскоростных фильмов составляет около 5000 долларов, последние модели нуждаются лишь в обновлении программного обеспечения.

"Хоббит: Нежданное путешествие" будет показываться лишь на 4,5 процентах от общего числа экранов в США.

Источник новости: Deadline


Всего комментариев: 81
SF Freddy (Киноакадемик), постов: 31987
17 ноября 2012, 22:42
Аватарка пользователя SF Freddy
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Andrew писал(а) 17 ноября 2012, 22:38
Для Джея это не аргумент:) Он просто, как Шариков, "не согласен ни с Каутским, ни с Энгельсом":)
Мне такое знакомо, сам иногда придерживаюсь такого ))

Сейчас на сайтеAndrew (Главный редактор), постов: 76148
17 ноября 2012, 22:40
Аватарка пользователя Andrew
Jay писал(а) 17 ноября 2012, 22:37
а слово ЛИШЬ есть?))
Вы английский язык, видимо, совсем не знаете:)) Only about - это и есть ЛИШЬ:)

Jay (Киноман), постов: 7609
17 ноября 2012, 22:38
Аватарка пользователя Jay
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Andrew писал(а) 17 ноября 2012, 22:37
А сходить в первоисточник не пробовали?:) Или как обычно, просто "Баба Яга против"?:)))) А первая строчка там ...
есть такое слово, зашел прочитал))) берите новости с других дружелюбных Хоббиту сайтов)))

Сейчас на сайтеAndrew (Главный редактор), постов: 76148
17 ноября 2012, 22:38
Аватарка пользователя Andrew
SF Freddy писал(а) 17 ноября 2012, 22:35
Есть 4,5% в оригинале)) покрайней мере в оригинале упоминается)
Для Джея это не аргумент:) Он просто, как Шариков, "не согласен ни с Каутским, ни с Энгельсом":)

SF Freddy (Киноакадемик), постов: 31987
17 ноября 2012, 22:38
Аватарка пользователя SF Freddy
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Jay писал(а) 17 ноября 2012, 22:37
а слово ЛИШЬ есть?))
Only about 4.5% of the 10,000 or so domestic screens that will show...


Jay (Киноман), постов: 7609
17 ноября 2012, 22:37
Аватарка пользователя Jay
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
SF Freddy писал(а) 17 ноября 2012, 22:35
Есть 4,5% в оригинале)) покрайней мере в оригинале упоминается)
а слово ЛИШЬ есть?))

Сейчас на сайтеAndrew (Главный редактор), постов: 76148
17 ноября 2012, 22:37
Аватарка пользователя Andrew
Jay писал(а) 17 ноября 2012, 22:32
у вас *изложение фактов* подаются в зависимости от ваших предпочтений)) например не уверен что в оригинале есть ...
А сходить в первоисточник не пробовали?:) Или как обычно, просто "Баба Яга против"?:)))) А первая строчка там такая..."Only about 4.5% of the 10,000 or so domestic screens that will show New Line and MGM’s The Hobbit: An Unexpected Journey on December 14"...:) Вопросы?:)

SF Freddy (Киноакадемик), постов: 31987
17 ноября 2012, 22:35
Аватарка пользователя SF Freddy
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Jay писал(а) 17 ноября 2012, 22:32
у вас *изложение фактов* подаются в зависимости от ваших предпочтений)) например не уверен что в оригинале есть ...
Есть 4,5% в оригинале)) покрайней мере в оригинале упоминается)

Jay (Киноман), постов: 7609
17 ноября 2012, 22:32
Аватарка пользователя Jay
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Andrew писал(а) 17 ноября 2012, 22:27
Новости не могут никого ни на что настраивать:) Новости - это изложение фактов:) А уж как и кто их себе в голове интерпретирует ...
у вас *изложение фактов* подаются в зависимости от ваших предпочтений)) например не уверен что в оригинале есть *будет показываться ЛИШЬ на 4,5 процентах от общего числа экранов в США*))))

Сейчас на сайтеAndrew (Главный редактор), постов: 76148
17 ноября 2012, 22:29
Аватарка пользователя Andrew
ичиго писал(а) 17 ноября 2012, 18:20
Пусть выпустят в обычном формате и не паряться:)
Они не могут не париться:) 500 миллионов долларов уже вложено:) Их надо возращать:) И они боятся за свои вложения:) Отсюда и все танцы с бубном:)

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.

Свежие новости:


Лауреат премии Оскар
Постер к фильму Моя прекрасная леди
Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Всем любителям неторопливых камерных драм могу смело посоветовать ознакомиться с фильмом
Стало известного кого будут играть звезды в экранизации произведения Гомера
Рэйчел Зеглер раскритиковала Дональда Трампа и его сторонников и извинилась за это
Награждения
Наши рекорды