px

Джеймс Кэмерон отрецензировал "Прометей"

07.09.2012 18:10
Джеймс Кэмерон отрецензировал Прометей

Режиссер похвалил Ридли Скотта, но признал, что снял бы другой фильм

Джеймс Кэмерон высказал свое мнение по поводу фильма "Прометей" Ридли Скотта. В интервью изданию Moviefone режиссер признал, что смотрел картину два раза, и в целом она ему понравилась.

"Я считаю, что фильм удался. Он ознаменовал возвращение Ридли к жанру научной фантастики. Он сделал это с удовольствием, с размахом, прекрасными съемками и настоящим 3D. Конечно, есть пару вещей, которые я сделал бы иначе, но это не имеет значения. Так можно сказать по поводу любого фильма", - сказал Кэмерон.

По его словам, первый раз он смотрел фильм, не пытаясь его анализировать. "Я просто получал удовольствие, как на аттракционе. Во второй раз я уже позволил себе присмотреться внимательнее, пытаясь понять, в каком месте стоял свет, как они подсвечивали в кадре всех этих людей в шлемах, как работали системы захвата изображения. В общем, что-то в этом роде", - уточнил он.

Кэмерон подчеркнул, что сам не хочет возвращаться к теме "Чужих". "Нет, нет, сейчас я уже слишком далеко от этого, франшиза уже слишком многослойная, и ею и без меня занималось множество талантов, вроде Финчера и других", - добавил режиссер

Источник новости: Moviefone


Всего комментариев: 219
ClubStyle (Критик), постов: 17905
7 сентября 2012, 21:09
Аватарка пользователя ClubStyle
Больше 13 лет на сайте
13
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Andrew писал(а) 7 сентября 2012, 21:07
Как у вас с математикой:)? 130 миллионов бюджет:) Половину средств от проката забирает кинотеатр. То есть, чтобы только ...
:)

Mouslim06 (Зритель), постов: 1337
7 сентября 2012, 21:09
Аватарка пользователя Mouslim06
Больше 12 лет на сайте
12
Andrew писал(а) 7 сентября 2012, 21:07
Как у вас с математикой:)? 130 миллионов бюджет:) Половину средств от проката забирает кинотеатр. То есть, чтобы только ...
с математикой все отлично. ну вы даете, включите логику и поймете

StarPatrik (Критик), постов: 2622
7 сентября 2012, 21:08
Аватарка пользователя StarPatrik
Больше 12 лет на сайте
12
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
il Сattivo писал(а) 7 сентября 2012, 21:04
Касса не главное для фильма.Ведь такие шедевры как Сумерки собирают более 500млн,а такие унылые фильмы как Побег ...
Рынок - это битва не за искусство, не за высокую идею, не за развитие челдубеков! Это битва за наши с вами деньги, так что не будьте ложками не давайте капиталисту развернуться!)

ClubStyle (Критик), постов: 17905
7 сентября 2012, 21:07
Аватарка пользователя ClubStyle
Больше 13 лет на сайте
13
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Rakl писал(а) 7 сентября 2012, 21:02
Потрачено было уж больше 50 миллионов
это официальные данные

Andrew (Главный редактор), постов: 74620
7 сентября 2012, 21:07
Аватарка пользователя Andrew
Mouslim06 писал(а) 7 сентября 2012, 20:58
не говорите чепуху. ранее была новость чтобы окупиться нужно было собрать 250 миллионов
Как у вас с математикой:)? 130 миллионов бюджет:) Половину средств от проката забирает кинотеатр. То есть, чтобы только вернуть бюджет надо сборы в 260 миллионов. Примерно 80 миллионов было потрачено на рекламу, вот уже 340 миллионов:) А еще налоги ведь:) Так что это чистый провал:)


Rakl (Зритель), постов: 1229
7 сентября 2012, 21:06
Аватарка пользователя Rakl
Больше 14 лет на сайте
14
Dima.F.C. писал(а) 7 сентября 2012, 21:05
ну тебе разумеется лучше знать нежели аналитикам с бокс-офиском, удачи :)
Для фильма с таким бюджетом очень мало 50 миллионов

Mouslim06 (Зритель), постов: 1337
7 сентября 2012, 21:06
Аватарка пользователя Mouslim06
Больше 12 лет на сайте
12
StarPatrik писал(а) 7 сентября 2012, 21:05
не надо! он счастливый
вот именно =)

StarPatrik (Критик), постов: 2622
7 сентября 2012, 21:06
Аватарка пользователя StarPatrik
Больше 12 лет на сайте
12
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
il Сattivo писал(а) 7 сентября 2012, 21:04
Касса не главное для фильма.Ведь такие шедевры как Сумерки собирают более 500млн,а такие унылые фильмы как Побег ...
на рынке много разного авна, которое человек рефлекторно заглатывает.... и кто после этого? )))

Jay (Киноман), постов: 7609
7 сентября 2012, 21:05
Аватарка пользователя Jay
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Azret11 писал(а) 7 сентября 2012, 21:04
Сколько собрали Пираты 4 "имеющие отношения к популярной франшизе" не смотря на их посредственность, ты думаю ...
вы говорите о точных цыфрах (400 млн для имеющий отношение к популярной франшизе "Чужой"*) сколько должны собрать будущие Пираты 5?)

Dмитрий (Критик), постов: 5525
7 сентября 2012, 21:05
Аватарка пользователя Dмитрий
Больше 12 лет на сайте
12
Rakl писал(а) 7 сентября 2012, 21:02
Потрачено было уж больше 50 миллионов
ну тебе разумеется лучше знать нежели аналитикам с бокс-офиском, удачи :)

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.

Свежие новости:


Фильм месяца
Постер к фильму Гладиатор 2
Дата выхода: 22 ноября 2024
Страна: США, Великобритания
Жанр:боевик, драма, исторический, приключения
Режиссер:Ридли Скотт
В главных ролях:Педро Паскаль, Дензел Вашингтон
Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Фильм "Злая: Сказка о ведьме Запада" стартует значительно лучше, чем ожидалось
Популярная артистка умерла в возрасте 84-х лет
Новая версия культовой игры "Until Dawn" стала отличной прелюдией к грядущей экранизации
Награждения
Наши рекорды