px

Новый Человек-паук сокрушил Темного рыцаря в Китае

28.08.2012 21:04
Новый Человек-паук сокрушил Темного рыцаря в Китае

Фильм о супергерое Marvel опередил фильм о супергерое DC Comics

Фильм "Новый Человек-паук" опередил на старте в китайском прокате своего основного конкурента - картину "Темный рыцарь 2: Возрождение легенды".

Как сообщает издание Variety, в первый день проката проект студии Sony Pictures заработал 5,46 миллиона долларов, в то же время фильм Warner Bros. собрал в китайских кинотеатрах 4,5 миллиона долларов.

Отметим, что оба фильма стартовали в Китае одновременно, однако "Темный рыцарь 2" демонстрируется на большем количестве экранов.

Мировые сборы "Нового Человека-паука" на момент написания данной заметки превысили 700 миллионов долларов.

Источник новости: Variety


Всего комментариев: 175
Steve Austin (Критик), постов: 5857
29 августа 2012, 14:26
Аватарка пользователя Steve Austin
Больше 12 лет на сайте
12
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Mateas писал(а) 29 августа 2012, 14:24
Ну вот для наших попкорножующих и ржущих где ни попадя "зрителей" тот же Джон Картер - видимо очень крутое ...
Скажу так, могло быть и хуже) Учитывая, что это еще и экранизация)

Mateas (Критик), постов: 9922
29 августа 2012, 14:24
Аватарка пользователя Mateas
Больше 14 лет на сайте
14
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Steve Austin писал(а) 29 августа 2012, 14:19
Вынужден с вами не согласится) Для кого-то шлак, а для кого-то все в точности наоборот)
Ну вот для наших попкорножующих и ржущих где ни попадя "зрителей" тот же Джон Картер - видимо очень крутое кино;)

Steve Austin (Критик), постов: 5857
29 августа 2012, 14:23
Аватарка пользователя Steve Austin
Больше 12 лет на сайте
12
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
О да, последние предложение в точку) Но прокат фильмов явно не критерий этого)

Steve Austin (Критик), постов: 5857
29 августа 2012, 14:19
Аватарка пользователя Steve Austin
Больше 12 лет на сайте
12
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Mateas писал(а) 29 августа 2012, 14:18
А всё почему?) Потому, что в ЧП гораздо больше всяких спец-эффектов и это просто попкорновое муви, как и Мстители ...
Вынужден с вами не согласится) Для кого-то шлак, а для кого-то все в точности наоборот)

Mateas (Критик), постов: 9922
29 августа 2012, 14:18
Аватарка пользователя Mateas
Больше 14 лет на сайте
14
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Andrew писал(а) 29 августа 2012, 14:14
Так в России, как оказалось, "антифанатов" большинство:) Фильм то очень слабо прокатился:) Куда слабее "Нового ...
А всё почему?) Потому, что в ЧП гораздо больше всяких спец-эффектов и это просто попкорновое муви, как и Мстители - на такое у нас всегда ходят гораздо больше, даже если ктно само по себе шлак))


Steve Austin (Критик), постов: 5857
29 августа 2012, 14:17
Аватарка пользователя Steve Austin
Больше 12 лет на сайте
12
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Andrew писал(а) 29 августа 2012, 14:14
Так в России, как оказалось, "антифанатов" большинство:) Фильм то очень слабо прокатился:) Куда слабее "Нового ...
Ответьте мне, пожалуйста) Возможно ли, чтобы в большинстве странах, где был прокат этих фильмов, рискованный Паук "прокатился" сильнее, чем сверхожидаемая концовка трилогии о Бэтмене, но в итоге все равно проиграл и по сборам, и по продажам билетов?)

Mateas (Критик), постов: 9922
29 августа 2012, 14:15
Аватарка пользователя Mateas
Больше 14 лет на сайте
14
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Andrew писал(а) 29 августа 2012, 14:06
А что здесь НЕ факт?:) Рискованный перезапуск на фоне успешных прошлых фильмов - это факт. Отсутствие звезд - такой ...
Факты - это сборы, количество билетов, количество экранов, наценка на 3Д - это факты.

А то, что завершение франшизы должно, якобы, на голову газбивать новые крутые проекты - это что, неоспоримый факт? кто это сказал? Это всё личные домыслы)

Сейчас на сайтеAndrew (Главный редактор), постов: 75116
29 августа 2012, 14:14
Аватарка пользователя Andrew
Steve Austin писал(а) 29 августа 2012, 14:10
А, так называемые, "антифанаты" игнорировать очевидное, да?
Так в России, как оказалось, "антифанатов" большинство:) Фильм то очень слабо прокатился:) Куда слабее "Нового Человека-паука":)

Steve Austin (Критик), постов: 5857
29 августа 2012, 14:13
Аватарка пользователя Steve Austin
Больше 12 лет на сайте
12
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
MiB писал(а) 29 августа 2012, 13:59
Можно поинтересоваться кому адресован этот вопрос))
Тем, кто говорит, что Андрей где-то здесь соврал)

Mateas (Критик), постов: 9922
29 августа 2012, 14:11
Аватарка пользователя Mateas
Больше 14 лет на сайте
14
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Steve Austin писал(а) 29 августа 2012, 14:10
А, так называемые, "антифанаты" игнорировать очевидное, да?
Вот-вот)

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.

Свежие новости:


Фильм месяца
Постер к фильму Человек-волк
Дата выхода: 17 января 2025
Страна: США
Жанр:ужасы
Режиссер:Ли Уоннелл
В главных ролях:Джулия Гарнер, Кристофер Эбботт
Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Третья часть экранизации "Соник" возглавила американский прокат
Стало известно название следующего фильма Кристофера Нолана
Прежняя киновселенная DC мертва и уже не воскреснет
Награждения
Наши рекорды